jacques halbronn La Vie Astrologique en 1986 Le passage anti-statutaire du GERASH au CEDRA. les manoeuvres de Charvet

jacques halbronn La Vie Astrologique en 1986 Le passage anti-statutaire du GERASH au CEDRA. les manoeuvres de Charvet Lors de son Assemblée Générale Extraordinaire, en date du 14 mai 1ç_", tenue dans le département de la Loire, avec pour président de séance, Anne Claire Dupont, il y avait inscrit à l'ordre du jour, "Modification des statuts de l'Association", Maurice Charvet apparaissant comme "Secrétaire" de la dite réuno. En son article 17, titre "Dissolution" On lit "En aucun cas,les membres de l'association ne pourront se voir attribuer (...) une part quelconque des biens de l'association. L'actif net subsistant sera attribué obligatoirement à une ou plusieurs associations poursuivant des buts similaires et qui seront nommément désignés par l'assemblée générale extraordinaire" Nous disposons d'un document co-signé par Louis Saint Martin pour le GERASH et par Maurice Charvet pour le CEDRA, en date du 20 septembre 1986. Le CEDRA est présenté comme ayant Maurice Charvet comme président et Annie Claire Dupont cimme secrétaire -trésorière. Qu'en est il de Louis Saint Martin, "président par interim" par décision du Comité d'animation. 13 septembre 1986. L'Assemblée Générale date du 20 septembre 1986. Il y a là deux anomalies à relever. La première, c'est que les deux responsables du CEDRA (association qui venait de se créer) sont les mêmes qui géraient l'Assemblée Générale Extraordinaire du GERASH du 18 mai 1983, ce qui semble tout à fait incompatible avec l'article 17 des nouveaux statuts interdisant aux membres de l'association GERASH de se voir attribuer des biens de celles-ci Or, le texte en date du 20 septembre 1986 traite du "transfert des biens" du GERASH " au plus tard le 31 octobre 1986, à la nouvelle Association CEDRA dont les responsables -fondateurs ne sont autres que Maurice Charvet et Anne-Claire Dupont! . La seconde anomalie, si l'on examine les propositions du Comité d'Animation du 14 septembre - donc une semaine plus tôt, ce qui est un peu court comme délai pour convoquer une Assemblée Générale Extraordinaire. Précisons que l'article 11 précise que le "Comité d'Animation se réunit à la demande du président" Or, c'est nous, Jacques Halbronn, en notre qualité de Président par Interim, du fait de notre élection à la Vice présidence et en raison de la démission du Président, Patrice Louaisel, qui étions seul en mesure de convoquer le dit Comité à moins que les deux tiers de ses membres en aient fait la démarche, ce qui ne fut pas le cas. Or, si l'on étudie le document concernant les décisions du CA, il est précisé, explicitement, que M. Saint Martin ne pourra en aucun cas favoriser une dissolution du GERASH. Ce n'est qu'à cette condition sine qua non que, par un souci de compromis, M. SaintMartin aura été proposé comme Président par Interim. M. Saint Martin n'avait donc aucun droit à contresigner la dissolution, ce qui faisait de nous même, Jacques Halbronn, la seule personne habilitée à représenter le GERASH de par notre élection par l'Assemblée Générale Extraordinaire du 19 Avril, à Nice, à la Vice présidence. (cf le Bulletin du GERASH n°26) en date du 12 mars 1986. On note d'ailleurs que l'annonce précéde de plus d'un mois l'AGE du 19 avril - à la différence de l'AGE de septembre 1986. Le Samedi 19 Avril, nous y ferions un exposé sur les "revues astrologiques". Dans le Bulletin de mars 1986, il était précisé que les contacts devaient s'effectuer avec Maurice Charvet et Anne Claire Dupont, les mêmes qui allaient fonder peu après le CEDRA qui se verrait attribuer la totalité des biens du GERASH/ Dès lors, la réponse du Préfet en date du 18 novembre 1986 qui nous fut adressée comporte une mention incompléte, sans précision des conditions mises en avant, quand il est écrit que "Louis de Saint Martin a été nommé au poste de président par interim lors de la réunion du comité d'animation du 13 septembre 1986", alors que cela excluait ipso facto la possibilité qu'il soit chargé en personne de la dissolution du GERASH Le préfet du Rhône déclare adresser le "récepissé de dissolution de la dite association décidée par l'AGE du 20 septembre 1986. Or, le Préfét aurait du constater en tout état de cause, qu'en aucun cas le CEDRA fondé par le couple Charvet-Dupont n'était habilité à recevoir les biens du GERASH comme il est stipulé dans le document co signé par MM. Charvet et Saint Martin. En décembre 1989, à la demande de M. Charvet, eut lieu un référé qui m'accorda, à titre provisoire, la conservation des dits biens dont le titre de la revue Astralis. Tribunal de grande instance de paris 21 décembre 1989 "Disons que ces biens seront placés sou la responsabilité de M. Halbronn qui en sera sequestre". Ce qui signifie que le titre Astralis était mis sous séquestre, sous notre responsabilité. Ce qui n'empêchera pas le CEDRA de continuer à utiliser le nom Astralis, ce qui ne respectait point le référé de 1989! Nous avons un courrier de Charver du 3 avril 1987 avec pour en tête CESDRA/ASTRALIS et signé Maurice Charber Président du CEDRA. Directeur de la publocation ASTRALIS. En 1992, un jugement en première instance fut favorable au CEDRA mais on y fit appel, ce qui reporta encore la décision finale soit une dizaine d'années après la dissolution.. Mais au total, le CEDRA n'aura récpéré du GERASH que le titre ASTRaLIS car aucune liste ne précisait ce qui avait été transmis à Patrice Louaisel en avril 86 lorsqu'il fut élu président, poste auquel il devait renoncer très vite. Nous joignons une lettre de Patrice Louaisel en date du 13 juin 1986 "Cher Ami. Cette lettre pour te dire que je te présente ma démission de Président du GERASH en date de ce jour. On ne peut en effet rester dans un mouvement dans lequel on ne se reconnait plus (..) Je viens de remettre à Mme Lacombe, trésorière, les livres de compte (..) Tu pourras venir récupérer les 4 m3 de matériel chez moi et ceci absolument avant le 31. 08 prochain (...) N'ayant assumé qu'un interim de 2 mois toutes les autres questions et justifications sont à demander à . M Maurice Charvet. Bien amicalement. Patrice PS Je te demande de faire lire cette vraie lettre de démission (...) devant le CA et d'en diffuser le texte dans le prochain bulletin Merci. JHB 31 04 25 Bibliographie histoire du mouvement astrologique français: la crise ... - Nofim Unblog.fr http://nofim.unblog.fr › 2013/11/02 › histoire-du-mou... 2 nov. 2013 — ... Charvet était très attaché. Cela ne pouvait se faire que par une dissolution du GERASH avec dévolution des biens à une association, le CEDRA ... Sociologie du milieu astrologique : les cycles de la vie ... Free http://ramkat.free.fr › ashalb25 La structure qui à l'époque fut l'objet de perturbations internes, était le GERASH, contrôlé par Maurice Charvet (né en 1947). ... dissolution du GERASH. Dans la ... L'arbre généalogique du milieu astrologique français - Lenoble website-editor.net https://cdn.website-editor.net › files › uploaded PDF En 1986, le GERASH traverse une grave crise qui aboutit à sa dissolution. Maurice Charvet, qui était l'un des piliers du GERASH, fonde le « Centre de ... youtube.com Jacques Halbronn Vie astrologique: 1986 le sabordage du GERASH

jacques Halbronnn La vie astrologique et l'effet équinoxialité. Le dépeçage du GERASH

jacques halbronn La vie astrologique et l'effet équinoxialité. Le dépeçage du GERASH Nous avons dit précedemment qu'avec la phase équinoxiale de Saturne (axe bélier-balance), les capacités de résistance à une invasion, à une occupations déclinaient et cela dure chaque fois sept ans environ. A contrario, en phase solsticiale, comme c'est le cas actuellement,il faut s'attendre à de fortes résistances. Pour illustrer notre propos, nous évoquerons ce qui se produisit en 1986 et au delà dans le petit monde astrologique français des associations et des groupes. La dernière phase équinoxiale avait commencé fin 1980 et lors du congrès de Bruxelles organisé par Halbronn, ce qui était déjà typiquement équinoxial vu que c'était en quelque sorte, une ingérence dans la vie astrologique belge, avait été constituée une Fédération des astrologues francophones, ce qui sera suivi l'année suivante d'une réunion de la dite Fédération à Luxembourg, à laquelle participa le GERASH de Maurice Charvet et le MASR (Mouvement Astrologique de Suisse Romande) de Francine Mercier, entre autres. Cette période fut d'ailleurs marquée par l'émergence de nouvelles Fédérations, celle de Danielle Rousseau (FFA) et celle de Denise Daprey.(FEA), coachée par Halbronn. En 1984, Halbronn tint cette fois un Congrès à Lyon, sur les terres du GERASH, à la Bourse du Commerce en plein centre de la ville, lequel fut filmé, avec la participation de Denise Daprey. . L'année suivante, à Orléans, Denise Daprey, tiendra un congrès de la FEA. Et nous arrivons à l'année 1986, toujours en cette même période équinoxiale de baisse des résistances, ce qui favorisait le processus fédéral. Toutes proportions gardées, la configuration était celle qui avait préside en 1938-1944, pendant la Seconde Guerre Mondiale. Halbronn avait adhéré au GERASH (dont il avait partie aux débuts de cette association en 1974). Une Assemblée Générale se tint pour compléter le Bureau, en raison de plusieurs démissions dont celle de Maurice Charvet, président et de Véronique Guillet, vice-présidente et les votes donnèrent comme résultat Patrice Louaisel comme Président et Halbronn, président par ailleurs du MAU et rival historique du GERASH, comme Vice Président, ce qui correspondait bien à un fléchissement des résistances comme en 1957, lors du Traité de Rome, en phase équinoxiale signé entre les adversaires de la veille, la France et l'Allemagne ainsi que l'Italie. C'est alors que Maurice Charvet démissionnaire, se dit qu'il ne pouvait tolérer l'absorption du GERASH dans une dynamique fédérale envahissante d'autant que Patrice Louaisel quittait la présidence et transmettait les biens du GERASH au nommé Halbronn, devant de facto Président du GERASH par interim et à ce titre ayant convoqué conseils d'administration et assemblée générale.. On connait la suite, Charvet obtiendra la dissolution du GERASH et la dévolution des biens de cette association au CEDRA qu'il venait de créer avec sa compagne en contradiction avec les statuts du GERASH lesquels précisaient que la dévolution ne pourrait s'effectuer en faveur d'anciens responsables de l'association. Là encore, l'on observe le peu de résistance dans les rangs du GERASH à ce coup de force. En pratique, les choses ne se passèrent pas tout à fait comme l'avait escompté Charvet et l'on peut parler d'une sorte de partage du GERASH comme il y eut un partage de la Pologne et de la faire reparaitre sans délai -malgré un jugement en référé de 1989 confiant le séquestre des biens à Halbronn,-dans l'attente d'un jugement à venir -ce qui devra attendre 1992 sans parler de l'Appel - donc dans la plus totale illégalité - et abandonna à Halbronn la disposition des archives internes du GERASH, c'est à dire la substance administrative de l'association et les différents procés n'y changèrent rien vu que Louaisel n'avait pas fait signer à Halbronn une liste de ce qui lui avait été transmis ou contresigner la liste de ce que Charvet avait transmis à Louaisel. En fait, lors du congrès de Lyon de 1984, Charvet s'était rapproché de Denise Daprey en lui proposant de devenir responsable d'un cercle local du GERASH, ce qui en faisait un membre de droit du CA, avec quelques uns de ses proches.(comme Aurore de Lauberie), ce qui était une façon de passer par dessus l'Assemblée Générale et finalement cela avait conduit Charvet à démissionner de la Présidence du GERASH, début 1986 et finalement créer une nouvelle association, le CEDRA dont il serait le Président fondateur et dans la foulée, récupérer la revue Astralis, ce dont il n'avait pu faire le deuil. A partir de la fin de 1988, l' on passe à une phase solsticiale de Saturne et cela implique un processus de résistance à l'encontre de la dynamique équinoxiale amorcée en 1980. On voit ainsi se mettre en place une structure autour de Solange de Mailly Nesle (AGAPE) et d'Yves Lenoble, sous la forme de congrès en synergie avec un "Salon des astrologues" ( Francis Santoni), ce qui constituera un contre feu à l'encontre de la période équinoxiale à caractère fédéral laquelle ne respectait plus les lignes de clivage et menaçait l'intégrité de chaque association; D'ailleurs, le Salon de l'Astrologue allait garantir à chaque association de façon symbolique un stand qui lui soit propre alors qu'Halbronn avait opté pour un pouvoir supra-associatif. Cela fait penser au débat actuel autour de l'Europe .

Jacques Halbronn, organisateur du congrès international de 1978. Un fil...