Le changement dans la continuité
La prévision politique par
l’astrologie est un art difficile. Plusieurs astrologues vont s’en
rendre compte une fois de plus et se mordre les doigts d’avoir établi
leurs prévisions au seul vu du thème du candidat. Les thèmes individuels
sont en réalité toujours subordonnés aux grands cycles de l’astrologie
mondiale. Ne pas en tenir compte conduit à de lourdes erreurs. La
sagesse consiste – je ne le répèterai jamais assez – à
ne pas faire publiquement des prévisions. Mais, dès que l’on tend un
micro, peu d’astrologues sont capables de résister et de rester muet
comme une carpe.
La prévision astrologique en matière
d’élections est une affaire complexe. Elle nécessite de prendre en
compte le cycle de la France très lié à Neptune qui compose avec Jupiter
mais aussi avec Saturne. Elle nécessite aussi de prendre en compte le
thème des partis (UMP/LR, Front National PS, Parti de gauche). Elle
nécessite enfin de prendre en compte les thèmes des personnes composant
les entourages.
Il était donc risqué de prédire la victoire de François Fillon, comme l’a fait dans
la version française de Playboy l’astrologue qui voulait enseigner
l’astrologie à la Sorbonne… Une fois de plus cette astrologue va devoir
faire son mea culpa. Elle trouvera, comme à l’habitude, de bonnes
raisons dans le genre « j’ai oublié de prendre en compte Pluton opposé à
Uranus ».
Essayons de prendre de la hauteur, ce qui permet de comprendre un peu mieux ce qui se passe.
Si on s’en tient au cycle de la France,
on note qu’il n’y a pas de configurations majeures avec Neptune. Cela
permet de supposer qu’il n’y aura pas de changements majeurs. Pas de
VIème République…
Le PS est né sous de fortes
configurations en 1971. Il est capable de métamorphoses comme on l’a vu à
plusieurs reprises. Il a fortement contribué au développement du Front
National qui a vu le jour peu de temps après en 1972. Il est toujours important de penser ces deux partis l’un par rapport à l’autre.
L’UMP/LR est né en 17 novembre 2002 sous
des configurations martiennes très clivantes. On le voit en permanence
avec les oppositions Sarkozy/Juppé, Sarkozy/Fillon, Fillon/Copé et j’en
passe. Tant que l’UMP/PR n’aura pas trouvé la véritable solution de ses
clivages, il aura du mal à obtenir de bons résultats. N’oublions pas cette vérité « Si un royaume est divisé contre lui-même, il ne peut subsister ».
Le parti de gauche est né le 1er février 2009 au moment d’une conjonction Jupiter-Neptune. Affaire à suivre…..
Il convient aussi de prendre en compte
les thèmes des personnes qui composent l’environnement de chaque
candidat. Quand Valéry Giscard d’Estaing a été élu en 1974, deux
personnes avaient des transits significatifs : Jacques Chirac (Neptune sur l’amas Sagittaire) et Michel Poniatowsky. Ce mois-ci, on pouvait voir dans le thème de Brigitte Macron des transits exceptionnels de Mars Jupiter et Uranus.
C’est à mon avis François Fillon qui a
compris – mais trop tard – ce qui était en train de se jouer. Emmanuel
Macron, a-t-il dit, c’est en fait « Emmanuel Hollande ». Je n’irai pas
jusqu’à dire qu’Emmanuel Macron est le « Medvedev » de François Hollande
car le vainqueur du premier tour a une forte personnalité. Mais, malgré
tout, il y a quand même un peu de cela car l’habileté de François
Hollande est légendaire et on en a encore ici un merveilleux exemple.
J’ai longtemps pensé que François
Hollande serait réélu. Il avait été élu président trente ans après
François Mitterand. Or ce dernier avait été réélu en 1988 en effectuant
une ouverture au centre. Je pensais qu’il en serait de même en 2017.
François Hollande, pour les raisons que l’on sait, était incapable de se
représenter. Alors, consciemment ou inconsciemment, il s’est choisi
Emmanuel Macron pour le remplacer. N’a-t-il pas dit « Emmanuel Macron,
c’est moi » (cité par Gérard Davet et Fabrice Lhomme dans Un Président ne devrait pas dire cela).
Et c’est son poulain qui a réalisé de manière magistrale l’ouverture au
centre. A mon sens, même si apparemment il y a des points communs avec
2002, en réalité nous sommes dans une situation plus proche de 1988.
Saturne oblige.
Le 11 décembre plusieurs astrologues
d’Agape discutaient élections autour d’un bon repas;. Solange de Mailly
Nesle pensait que la gauche repasserait mais elle ne voyait pas comment.
Nous fûmes plusieurs à lui souffler que ce pourrait être Emmanuel
Macron qui était quand même très lié à la gauche…
Comme, à chaque élection, nous avons eu
droit à une belle pièce de théâtre. Elle est encore plus réussie que
celle de 1974. Le scénario de la pièce a été bien écrit. Les acteurs ont
été bons. Bravo les artistes…. La droite qui croyait l’élection
imperdable n’a rien vu venir… Ce n’est plus Jacques Chaban Delmas la
victime. C’est François Fillon. Mais c’est toujours un natif des
Poissons.
P.S. Une accolade entre Emmanuel Macron
et François Hollande qui en dit long. Elle a été prise voici deux mois
seulement lors du dîner annuel du CRIF.
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/au-diner-du-crif-hollande-tape-la-bise-a-macron-et-hamon_1882037.html
Publié dans Actualités
Laisser un commentaire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire