jacques Halbronn Vers une astrologie relativiste

Vers une astrologie relativiste par Jacques Halbronn L’astronomie et l’astrologie devraient apprendre à coopérer. Le problème, c’est que les astrologues ne font pas leur part du travail et s’accrochent déséspèrément à l’astronomie sans établir une véritable complémentarité.. D’où un déséquilibre patent dans leur relation. En effet, si les astronomes s’ingénient depuis la nuit des temps à recenser les corps célestes afin de fournir aux astrologues un précieux matériau , les astrologues, à de rares exceptions près, n’auront pas accompli leur part de l’alliance, du marché et par voie de conséquence -même si tout cela est subconscient- ils auront fait échoué toute l’affaire, tant la leur que celles, au final, des astronomes. Certes, il y eut quelques tentatives de la part d’un Michel Gauquelin ou d’un André Barbault, quand ceux-ci proposèrent certaines corrélations, dans les années cinquante( soixante du siècle dernier, qui furent particulièrement fécondes et novatrices, en France. L’un partant de découpages socioprofessionnels, l’autre de représentations historiques en vigueur comme les deux guerres mondiales de la première moitié du siècle. * Mais ni l’un ni l’autre ne surent exploiter la piste du récepteur, du canal. Gauquelin ne s’intéressera guère aux transits des planètes sur le thème natal et Barbault .construisit son astrologie mondiale en ne tenant pas compte du thème des protagonistes en présence au point de parler de la vie et de la mort de Staline sans se soucier de sa date de naissance! On nous objectera que par ailleurs Barbault aura traité en long et en large du thème natal mais pas dans son astrologie mondiale, comme s’il y avait un cloisonnement! Cela le conduira à faire de prévisions à long terme,à 20 ou 30 ans de distance, ce dont d’ailleurs il se glorifiera, sans le moins du monde être en mesure d’identifier les acteurs qui seront alors sur le terrain Est ce qu’en 1973, dans son Pronostic Expérimental en Astrologie, parlant de l’échéance de 1989, Barbault pouvait le moins du monde connaitre le thème des divers leaders qui seraient alors en présence, un quart de siècle plus tard? C’est bien là le point aveugle! En vérité, Barbault s’était convaincu très tôt, dès les années quarante (cf les Cahiers Astrologiques de juillet-aout 1946, en ligne sur la plateforme SCRIBD) que le leader était la simple traduction du contexte cosmique, ce qui correspondait à une certaine idéologie communiste mettant le collectif au dessus de la personne, dont il était proche, ce que ses prévisions de 1964 (La crise mondiale 1965, Albin Michel) montreront à l’envi. Lisons ce que Barbault écrit dans son bulletin Astrologie Moderne de mars-avril, p.9 : ‘Staline était LE chef du communisme qui prit le pouvoir à la conjonction Saturne-Neptune de 1917, la nouvelle conjonction de ces astres (1952-53 ndlr) était une fin de cycle (…) que le vieil homme disparaisse pour laisser la place à une nouvelle génération voilà qui est logique et analogique (sic) » CQFD En1967, dans les Astres et l’Histoire (Pauvert), pas trace de la moindre date de naissance! C’est la stricte séparation des genres. Qu’attendait-on en vérité des astrologues sinon justement de recenser les leaders en place ou en position de l’être, ce qui eut exigé de véritables enquêtes de terrain comparable, quelque part, au balisage conduisant les astronomes à découvrit de nouvelles données célestes. Mais comme on l’a dit plus haut, n’était ce pas là un terrible boulet accroché aux pieds des astrologues que de les limiter ipso facto à des échéances proches? Finies les grandes envolées, les fresques, par dessus les décennies, les siècles!.Tout deviendrait terriblement aléatoire et une véritable épée de Damoclés sur le pronostic qui dépendrait d’une équation humaine, celle du choix de tel leader plutôt que tel autre. De telles considérations conféreraient alors une importance déterminante au processus électoral On aura compris que nous militons en faveur d’une astrologie relativiste voire quantique qui changerait radicalement l’impact céleste selon la configuration constituée par le thème du leader en rapport avec l’état céleste général. The right man, at the right place at the right time. Il y a là un volant qui modifie singulièrement tout impact cosmique et condamne toute prévision astrologique qui ferait l’impasse sur les données humaines de l’instant considéré. Dès lors, aucune prévision astrologique ne pourrait être formulée de façon certaine si ce n’est sur la base des données des leaders concernés. On pense à Volguine et à son ouvrage La Technique des Révolutions Solaires, où il était indiqué qu’un déplacement au jour d’un anniversaire serait susceptible de modifier le « destin », en changeant le contenu planétaire des maisons astrologiques.