vendredi 31 mars 2017
jeudi 30 mars 2017
mercredi 29 mars 2017
vendredi 24 mars 2017
Jacques Halbronn L'astrologie cyclique et le nouveau critère clef de la zone de confort. Discours de la méthode.
L’astrologie cyclique et le nouveau critère clef de la zone de confort. Discours de la méthode.
par Jacques Halbronn
La recherche astrologique est une course d’obstacles et comme on dit à propos de la Kabbale, elle a de quoi rendre fou plus d’un, mal préparé pour une telle expédition.
Le probléme est double: trouver la « bonne » configuration » et en déterminer la « bonne » interprétation. Si l’on n’avance que sur l’un de ces deux points, on n’est pas arrivhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/http://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/e à bon port, au bout de sa quéte. Il faut de longues années avant de trouver la bonne formule, le bon dosage, après moult tentatives, un peu à la façon d’un alchimiste. C’est dire que les données astronomiques et symboliques de base ne sont qu’un point de départ et qu’elles doivent être décantées, retravaillées. Cent fois sur le métier, remettez votre ouvrage et l’erreur, c’est de se contenter trop vite des résultats obtenus, de ne pas assez creuser, de ne pas être assez exigeant.
Il est vivement conseillé aux chercheurs en astrologie d’être à l’écoute du monde car le monde n’est jamais que le reflet des problématiques astrologiques. Ce qui est manifeste dans le monde doit impérativement interpeller le chercheur en astrologie (on préférera cette expression à celle d’astrologue, par trop vague sauf si l’on veuhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/t s’en tenir à des généralités englobant la diversité des activités astrologiques, du haut en bas de l’échelle sociale) On aura compris que se limiter au langage mythologique ou au corpus astronomique ne suffit point pour l’excellente raison que d’un point de vue cognitif, les mythes et les astres sont un labyrinthe qui exige son fil d’Ariane si l’on ne veut pas être submergé et saturé.
Cela dit, la réalité proche n’est pas non plus d’une clarté évidente. Ce serait trop simple! Elle offre souvent de fausses pistes et le pire, c’est quand, du fait de quelque coincidence, une prévision se réalise. Or, une hirondelle ne fait pas le printemps!
Récemment, nous en sommes venus à nous intéresser à ce que l’on appelle en psycho-sociologie, la zone de confort et le fait d’y rester et d’en sortir et cela nous est apparu comme particulièrement approprié à une cyclogie binaire comme celle que nous préconisons depuis longtemps.
La binarité est certainement est un principe crucial pour la pensée astrologique et Barbault, il y a 50 ans (année où nous avons commencé notre parcours « initiatique »), avait bien pressenti l’enjeu dans son livre Les astres et l’HIstoire qui avait le mérite d’une volonté de simplification de l’astrologie mondiale, à un point d’ailleurs extréme, puisque l’on n’y tenait plus compte de la spécifcité des planétes, ni du signe où elles se trouvaient. Approche quantitative plutôt donc que quaitative et qui avait d’ailleurs conduit l’auteur à présenter l’opposition comme un aspect de détente.
Cela dit, on avait affaire avec Barbault à une binarité de synthèse, puisqu’il travaillait sur un « bouquet » de 5 planétes (de Jupiter à Pluton). Pour notre part, nous penchons phttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/our une binarité « visuelle », ce qui implique que les facteurs existent réellement et qu’ils soient perceptibles à l’oeil nu, donc connus sur la longue durée.(ce qui n’est pas le cas de 3 des 5 planétes utilisées par Barbault)
Par ailleurs, nous préférions une dualité planéte-étoile à une dualité demandée par Barnault, planéte-planéte car nous pensons que la véritable raison d’être des aspects est la connexion d’un facteur mobile, la planéte avec un facteur fixe, l’étoile.
Cela étant dit, passons à présent à la question de l’interprétation sans laquelle la meilleure des configurations risque de rester lettre morte. Barbault proposait d’adopter une dialectique tension-détente, en pensant notamment à la guerre et à la paix, lui qui étiat né dans l’Entre Deux Guerres (en 1921), ce qui n’était pas notre cas, étant un enfant de l’après guerre ( 1947)
Pour nous, qui ne nous intéressions pas à l’astrologie individuelle comme branche spéciale,http://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/ l’astrologie mondiale recouvrait un champ plus vaste que pour Barbault puisque nous préconisions un seul et même modéle pour l’individuel et le collectif. et ce d’autant que philosophiquement, nous n’entendons pas isoler l’individu de son groupe d’appartenance.
D’où cette notion que nous introduisons à présent de zone de confort qui vaut à tous les niveaux. Etre ou ne pas être dans sa zone de confort, that is the question!
Les Ecritures traitent abondamment de ce processus à double tranchant. La Sortie d’Egypte correspondait pour les Hébreux à quitter leur zone de confort, celle-ci ne signifiant nullement que tout allait pour le mieux mais que l’on s’était habitué à un certain mode de vie, ne voulant pas quitter la proie pour l’ombre. Et les Hébreux ne se priveront pas dans le désert de le reprocher à Moïse. Jésus ne dit pas autre chose quand il recommande à ses disciples de quitter leurs proches. C’est dire que cette affaire de zone de confort n’est pas une chose nouvelle mais bien un enjeu existentiel qui se sera présenté à l’homme de tout temps.
Si l’on prend l’année 1989 qui aura fait couler tant d’encre chez les astrologues, ce qui aura bénéficié au dit Barbault, comme on le sait. Quel fut le moteur des événements? Maihttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/s peut-on étudier un événement isolément? Barbault se sert du cycle Saturne-Neptune(méthode élaborée au début des années 50 (bien avant le modéle de 1967) dont les conjonctions se reproduisent tous les 36 ans. Mais encore faut-il opposer un type d’événement à un autre, comme une configuration à une autre qui irait en sens inverse.
L’avantage de la zone de confort, c’est qu’à certains moments on y revient et à d’autres, on s’en éloigne et cela nous conduit à dire que là se situe l’objet central de l’astrologie. Excusez du peu! L’avantahe, c’est que tout le monde comprend de quoi on parle et en particulier tous les thérapeutes, toutes écoles confondues, ce qui constitue un terrain commun de recherche. A l’exemple de Barbault, on aura compris que l’on ne s’encombre plus ici de significations de planétes ou de signes. Rappelons que pour nous l’astrologie n’a aucune obligation à se gaver à outrance d’astronohttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/mie comme le croyait encore il y a 50 ans un autre maître à penser de l’astrologie française, à savoir Jean-Pierre Nicola (La condition solaire, 1964) avec son systéme RET qui englobait 9 astres (plus la Lune)
Comme on l’a dit, encore faut–il pouvoir constituer une série de dates correspondant à la même configuration. Nous avons expliqué ailleurs que la conjonction était le temps de la zone de confort et l’opposition la sortie de la zone de confort. Encore faut-il tenir compte d’orbes importantes, ce qui est bien plus nécessaire pour un modéle très dépouillé que pour un modéle très chargé comme celui d’un Roger Héquet, obligé de renoncer aux orbes, du fait de la multiplicité des facteurs pris en compte. L’orbe que nous consiférons est de 22°30 avant et après la conjonction, ce qui en laisse autant pour la configuration opposée. Comme on utilise 4 balises stellaires, il nous faut tout diviser par 4, ce qui fait qu’une opposition vaudra non pas 180° mais 45°.
Parmi les dates de sortie de la zone de confort, nous mettrons en avant trois grands moments: 1968, 1989 et 2011. Ce sont des moments où les gens voulaient du changement, et éhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/taient prêts à en payer le prix. Les gouvernants doivent se méfier de ces moments « oméga » où l’aventure est au coin de la rue. Il est bien plus facile de passer par une période « alpha » de zone de confort! C’est dire que notre modéle peut se révéler fort précieux dans le champ de la science politique d’autant qu’il s’inscrit dans une durée compatible avec la vie politique, à savoir des périodes de 3 ans 1/2 et on est loin des 36 ans de Barbault (ou des 18 ans si on coupe en 2 son cycle).
La période actuelle est de ce point de vue assez particulière puisque les élections se déroulent à une période charnière qui n’est ni alpha,ni oméga, à savoir autour de 22°30 d’écart entre Saturne, le seul curseur planétaire qui entre ici en jeu, et l’étoile fixe Antarès à 9° Sagittaire. Il importe d’apprécier dans quelle mesure les 5 principaux candidats sont en phase avec la question de la zone de confort mais aussi de déterminer ceux qui jouent sur les deux tableaux, et qui entendent notamment se situer au centre de l’échiquier politique, comme l’équipe En Marche-Modem. Pluhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/s généralement, la remise en question du clivage Droite-Gauche nous semble caractéristique de ce passage et cela favorise aussi le Front National qui veut lui aussi, à sa façon, dépasser un tel clivage. Mais il est clair que le FN se situe davantage dans une problématique de sortie de la zone de confort que le mouvement En Marche, lequel apparait quand même comme la continuité de ce qui s’est passé sous le quinquennat qui s’achève. Mais comme on est à la lisière entre les deux options de maintien ou de sortie de la zone de confort, il est difficile de prédire de quel côté cela va pencher. Le fait est que le Brexit correspondait déjà à une sortie de la zone de confort et rappelons que ce n’est que depuis quelques semaines, qu’il a été entériné par le Parlement de Londres. Si l’on avait été en zone de confort, cela aurait été bloqué. Autrement dit, la tentation du Frexit s’inscrirait alors dans la dynamique du Brexit et de toute façon, il y aura ensuite en jiuin les législatives. Cependant, Saturne connait chaque année une rétrogradation qui s’étale sur plusieurs mois, ce qui va encore compliquer les choses. L’entrée de Saturne en Capricorne correspondra à la véritable sortie de la zone de confort et cela ne se produira pas avant la fin de l’année.
On aura compris qu’à l’avenir, il serait bon de ne pas organiser des élections à n’importe quel moment. Et c’est bien là que l’on saisit toute l’importance d’une saine astrologie pour le bonheur de l’Humanité et il serait bon que l’Union Européenne y fasse appel. Malheureusement, comme on ne le sait que trop, l’astrologie n’a pas voix au chapitre dans les cénacles mais celle que nous mettons en avant -sans fausse modestie- semble vouée à un assez bel avenir. Qui vivra verra!
.
JHB
24. 03. 17
par Jacques Halbronn
La recherche astrologique est une course d’obstacles et comme on dit à propos de la Kabbale, elle a de quoi rendre fou plus d’un, mal préparé pour une telle expédition.
Le probléme est double: trouver la « bonne » configuration » et en déterminer la « bonne » interprétation. Si l’on n’avance que sur l’un de ces deux points, on n’est pas arrivhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/http://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/e à bon port, au bout de sa quéte. Il faut de longues années avant de trouver la bonne formule, le bon dosage, après moult tentatives, un peu à la façon d’un alchimiste. C’est dire que les données astronomiques et symboliques de base ne sont qu’un point de départ et qu’elles doivent être décantées, retravaillées. Cent fois sur le métier, remettez votre ouvrage et l’erreur, c’est de se contenter trop vite des résultats obtenus, de ne pas assez creuser, de ne pas être assez exigeant.
Il est vivement conseillé aux chercheurs en astrologie d’être à l’écoute du monde car le monde n’est jamais que le reflet des problématiques astrologiques. Ce qui est manifeste dans le monde doit impérativement interpeller le chercheur en astrologie (on préférera cette expression à celle d’astrologue, par trop vague sauf si l’on veuhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/t s’en tenir à des généralités englobant la diversité des activités astrologiques, du haut en bas de l’échelle sociale) On aura compris que se limiter au langage mythologique ou au corpus astronomique ne suffit point pour l’excellente raison que d’un point de vue cognitif, les mythes et les astres sont un labyrinthe qui exige son fil d’Ariane si l’on ne veut pas être submergé et saturé.
Cela dit, la réalité proche n’est pas non plus d’une clarté évidente. Ce serait trop simple! Elle offre souvent de fausses pistes et le pire, c’est quand, du fait de quelque coincidence, une prévision se réalise. Or, une hirondelle ne fait pas le printemps!
Récemment, nous en sommes venus à nous intéresser à ce que l’on appelle en psycho-sociologie, la zone de confort et le fait d’y rester et d’en sortir et cela nous est apparu comme particulièrement approprié à une cyclogie binaire comme celle que nous préconisons depuis longtemps.
La binarité est certainement est un principe crucial pour la pensée astrologique et Barbault, il y a 50 ans (année où nous avons commencé notre parcours « initiatique »), avait bien pressenti l’enjeu dans son livre Les astres et l’HIstoire qui avait le mérite d’une volonté de simplification de l’astrologie mondiale, à un point d’ailleurs extréme, puisque l’on n’y tenait plus compte de la spécifcité des planétes, ni du signe où elles se trouvaient. Approche quantitative plutôt donc que quaitative et qui avait d’ailleurs conduit l’auteur à présenter l’opposition comme un aspect de détente.
Cela dit, on avait affaire avec Barbault à une binarité de synthèse, puisqu’il travaillait sur un « bouquet » de 5 planétes (de Jupiter à Pluton). Pour notre part, nous penchons phttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/our une binarité « visuelle », ce qui implique que les facteurs existent réellement et qu’ils soient perceptibles à l’oeil nu, donc connus sur la longue durée.(ce qui n’est pas le cas de 3 des 5 planétes utilisées par Barbault)
Par ailleurs, nous préférions une dualité planéte-étoile à une dualité demandée par Barnault, planéte-planéte car nous pensons que la véritable raison d’être des aspects est la connexion d’un facteur mobile, la planéte avec un facteur fixe, l’étoile.
Cela étant dit, passons à présent à la question de l’interprétation sans laquelle la meilleure des configurations risque de rester lettre morte. Barbault proposait d’adopter une dialectique tension-détente, en pensant notamment à la guerre et à la paix, lui qui étiat né dans l’Entre Deux Guerres (en 1921), ce qui n’était pas notre cas, étant un enfant de l’après guerre ( 1947)
Pour nous, qui ne nous intéressions pas à l’astrologie individuelle comme branche spéciale,http://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/ l’astrologie mondiale recouvrait un champ plus vaste que pour Barbault puisque nous préconisions un seul et même modéle pour l’individuel et le collectif. et ce d’autant que philosophiquement, nous n’entendons pas isoler l’individu de son groupe d’appartenance.
D’où cette notion que nous introduisons à présent de zone de confort qui vaut à tous les niveaux. Etre ou ne pas être dans sa zone de confort, that is the question!
Les Ecritures traitent abondamment de ce processus à double tranchant. La Sortie d’Egypte correspondait pour les Hébreux à quitter leur zone de confort, celle-ci ne signifiant nullement que tout allait pour le mieux mais que l’on s’était habitué à un certain mode de vie, ne voulant pas quitter la proie pour l’ombre. Et les Hébreux ne se priveront pas dans le désert de le reprocher à Moïse. Jésus ne dit pas autre chose quand il recommande à ses disciples de quitter leurs proches. C’est dire que cette affaire de zone de confort n’est pas une chose nouvelle mais bien un enjeu existentiel qui se sera présenté à l’homme de tout temps.
Si l’on prend l’année 1989 qui aura fait couler tant d’encre chez les astrologues, ce qui aura bénéficié au dit Barbault, comme on le sait. Quel fut le moteur des événements? Maihttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/s peut-on étudier un événement isolément? Barbault se sert du cycle Saturne-Neptune(méthode élaborée au début des années 50 (bien avant le modéle de 1967) dont les conjonctions se reproduisent tous les 36 ans. Mais encore faut-il opposer un type d’événement à un autre, comme une configuration à une autre qui irait en sens inverse.
L’avantage de la zone de confort, c’est qu’à certains moments on y revient et à d’autres, on s’en éloigne et cela nous conduit à dire que là se situe l’objet central de l’astrologie. Excusez du peu! L’avantahe, c’est que tout le monde comprend de quoi on parle et en particulier tous les thérapeutes, toutes écoles confondues, ce qui constitue un terrain commun de recherche. A l’exemple de Barbault, on aura compris que l’on ne s’encombre plus ici de significations de planétes ou de signes. Rappelons que pour nous l’astrologie n’a aucune obligation à se gaver à outrance d’astronohttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/mie comme le croyait encore il y a 50 ans un autre maître à penser de l’astrologie française, à savoir Jean-Pierre Nicola (La condition solaire, 1964) avec son systéme RET qui englobait 9 astres (plus la Lune)
Comme on l’a dit, encore faut–il pouvoir constituer une série de dates correspondant à la même configuration. Nous avons expliqué ailleurs que la conjonction était le temps de la zone de confort et l’opposition la sortie de la zone de confort. Encore faut-il tenir compte d’orbes importantes, ce qui est bien plus nécessaire pour un modéle très dépouillé que pour un modéle très chargé comme celui d’un Roger Héquet, obligé de renoncer aux orbes, du fait de la multiplicité des facteurs pris en compte. L’orbe que nous consiférons est de 22°30 avant et après la conjonction, ce qui en laisse autant pour la configuration opposée. Comme on utilise 4 balises stellaires, il nous faut tout diviser par 4, ce qui fait qu’une opposition vaudra non pas 180° mais 45°.
Parmi les dates de sortie de la zone de confort, nous mettrons en avant trois grands moments: 1968, 1989 et 2011. Ce sont des moments où les gens voulaient du changement, et éhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/taient prêts à en payer le prix. Les gouvernants doivent se méfier de ces moments « oméga » où l’aventure est au coin de la rue. Il est bien plus facile de passer par une période « alpha » de zone de confort! C’est dire que notre modéle peut se révéler fort précieux dans le champ de la science politique d’autant qu’il s’inscrit dans une durée compatible avec la vie politique, à savoir des périodes de 3 ans 1/2 et on est loin des 36 ans de Barbault (ou des 18 ans si on coupe en 2 son cycle).
La période actuelle est de ce point de vue assez particulière puisque les élections se déroulent à une période charnière qui n’est ni alpha,ni oméga, à savoir autour de 22°30 d’écart entre Saturne, le seul curseur planétaire qui entre ici en jeu, et l’étoile fixe Antarès à 9° Sagittaire. Il importe d’apprécier dans quelle mesure les 5 principaux candidats sont en phase avec la question de la zone de confort mais aussi de déterminer ceux qui jouent sur les deux tableaux, et qui entendent notamment se situer au centre de l’échiquier politique, comme l’équipe En Marche-Modem. Pluhttp://maqor.unblog.fr/2017/03/24/jacques-halbronn-lastrologie-cyclique-et-le-critere-clef-de-la-zone-de-confort-discours-de-la-methode/s généralement, la remise en question du clivage Droite-Gauche nous semble caractéristique de ce passage et cela favorise aussi le Front National qui veut lui aussi, à sa façon, dépasser un tel clivage. Mais il est clair que le FN se situe davantage dans une problématique de sortie de la zone de confort que le mouvement En Marche, lequel apparait quand même comme la continuité de ce qui s’est passé sous le quinquennat qui s’achève. Mais comme on est à la lisière entre les deux options de maintien ou de sortie de la zone de confort, il est difficile de prédire de quel côté cela va pencher. Le fait est que le Brexit correspondait déjà à une sortie de la zone de confort et rappelons que ce n’est que depuis quelques semaines, qu’il a été entériné par le Parlement de Londres. Si l’on avait été en zone de confort, cela aurait été bloqué. Autrement dit, la tentation du Frexit s’inscrirait alors dans la dynamique du Brexit et de toute façon, il y aura ensuite en jiuin les législatives. Cependant, Saturne connait chaque année une rétrogradation qui s’étale sur plusieurs mois, ce qui va encore compliquer les choses. L’entrée de Saturne en Capricorne correspondra à la véritable sortie de la zone de confort et cela ne se produira pas avant la fin de l’année.
On aura compris qu’à l’avenir, il serait bon de ne pas organiser des élections à n’importe quel moment. Et c’est bien là que l’on saisit toute l’importance d’une saine astrologie pour le bonheur de l’Humanité et il serait bon que l’Union Européenne y fasse appel. Malheureusement, comme on ne le sait que trop, l’astrologie n’a pas voix au chapitre dans les cénacles mais celle que nous mettons en avant -sans fausse modestie- semble vouée à un assez bel avenir. Qui vivra verra!
.
JHB
24. 03. 17
jeudi 23 mars 2017
mercredi 22 mars 2017
mardi 21 mars 2017
jacques Halbronn La voyance pure et l'expédient des supports. Le problème du thème astral
La voyance pure et l'expédient des supports. Le probléme du thème astral.
par jacques Halbronn
il y a déjà 40 ans, dans Clefs pour l'Astrologie (Ed Seghers, Paris, 1976), j'étais parti en guerre contre la pratique du thème astral. En effet, l'astrologie ne saurait se résumer à l'interprétation du thème astral (qu'il soit celui de la naissance ou de la consultation ou de quelque autre événement que ce soit). Le thème astral se veut une représentation du ciel à un instant T. C'est donc un moment très bien circonscrit mais le probléme, c'est que l'on se serve d'une grande quantité d'astres, de signes, de maisons. Contraste entre la précision du temps et le caractère de fouillis des données ainsi rassemblées et censées se combiner!
Pour moi, l'astrologie a drispierre nicolas vivre autrementqu'autres créneaux et d'autres méthodes à utiliser que celle du thème astral censé décrire une personnalité dans sa spécificité en quelque sorte irréductible ou tel ou tel événement en ce qu'il aurait de particulier. Condamner le thème astral ne signifie donc aucunement rejeter l'astrolologie mais bien une certaine pratique que je considére comme déviante.
Or, il apparait que certains voyants se servent de l'astrologie pour leur consultation individuelle, s'appuyant donc sur des données de naissance, que ce soit pour dresser un thème ou simplement pour connaitre le signe zodiacal du client et dans ce dernier cas, l'on englobe la personne au sein d'une certaine famille psychologique, ce qui reléve d'une forme de caractérologie. Mais même cette forme "soft" d'astrologie, à 12 cases, sensiblement moins lourde que celle du thème astral, ne nous semble pas particulièrement fiable. Là encore, la précision des données jure avec une symbolique assez brouillonne, même si on l'articule sur une certaine mythologie planétaire.(Mars, planéte du bélier et ainsi de suite)
il me semble, en tout état de cause, que la voyance n' a rien à gagner en faisant appel à l'astrolopsychologie du thème astral, dont la fiabilité est discutable. En effet, la capacité du voyant à capter son client dans toute sa spécificité est très supérieure à celle dont dispose en réalité l'astrologue.pierre nicolas vivre autrement
Seul un voyant peu maître de son art sera tenté par le recours à un tel expédient si bien que l'usage de l'astropsychologie pose probléme au regard de la déontologie de la profession. C'est toute la question des supports et cela vaut peu ou prou pour le Tarot. On peut même se demander si le voyant ne compromet pas ses dons en passant papierre nicolas vivre autrementr de tels procédés assez artificiels, somme toute. Au cours de nos multiples interviews de voyants, certains nous ont expliqué qu'un "tirage" était susceptible de déclencher des "flashs" mais n'est ce pas dans bien des cas une sierre nicolas vivre autrementorte de substitut à une "vraie" voyance et donc en quelque sorte tromper les clients sur la qualité des services proposés? Ce serait de la voyance au rabais et le client est en droit d'exiger que le voyant se passe d'un tepierre nicolas vivre autrementl arsenal et qu'il assume pleinement ce qu'il dit, sans s'appuyer sur ce que l'astrologie ou les cartes lui révélent. Il n'est donc pas souhaitable que l'on donne à un voyant sa date de naissance ni même son nom (qui peut servir à la numérologie), tout comme d'ailleurs, il est préférable de ne pas poser de question à un voyant et de le laisser s'exprimer sans qu'on le mette sur la voie d'un probléme. Certes, le voyant risque ainsi parfois de nous dire des choses que l'on n'a pas forcément envie d'entendre mais il n'est pas souhaitable de vouloir encadrer son propos.
Par ailleurs, il nous semble que la radiesthésie ou la kinésiologie sont tout à fait compatibles avec la voyance, bien plus que ne le sont le tarot ou l'astrologie. La perception de la personne au moyen de son pouls nous semble un moyen plus intéressant de se connecter directement avec quelqu'un qu'en lui demandant sa date de naissance ou en tirant des cartes. On pense notamment à la méthode de Gilbert Lavallière (Isoris) consistant à prendre le pouls de la personne et à passer en revue une liste de données, le pouls indiquant quelle est la donnée qui convient en l'occurence quel est l'élixiir approprié. On aura compris que l'essentiel est de savoir par quel moyen on se connecte avec un patient.
Et il est quand même assez paradoxal qu'au lieu d'établir un contact direct, l'on demande au voyant d'emprunter des détours: regarder le ciel, tirer des cartes etc. où le lien entre le praticien et le client restent assez hypothétiques. Il est vrai que certains clients répugnent à ce que le travail s'effectue directement et cela les rassure de procéder par des biais. De tels cas relévent de la thérapie et en aucun cas, le praticien ne saurait généraliser de tels procédés détournés. Certes, l'on peut imaginer que le voyant fasse semblant d'examiner le thème astral ou le tirage de tarot et fasse réellement de la voyance directe sans le dire car il parait que le client est rassuré de voir le voyant s'appuyer sur une science, un savoir qui s'enseignent et que l'on peut visualiser alors que la voyance est un don, une grâce. Quand on examine les codes de déontologie publiés par telle ou telle association astrologique, l'on note l'insistance quant à l'acquisition d'un bagage au point qu'une personne qui se dirait astrologue et qui n'aurait pas reçu de formation en bonne et due forme, pourrait être qualifiée de charlatan. En revanche, du moment que l'astrologue peut faire la preuve qu'il maitrise son "bagage", il sera en régle, quelque soit par ailleurs la qualité des services rendus. La déontologie de l'astrologie se résumerait par le principe suivant: les gens viennent vous voir pour de l'astrologie, donnez -leur de l'astrologie. Ils veulent savoir ce que l'astrologie a à leur dire? Eh bien l'astrologue n'a qu'à s'éxécuter en suivant le "manuel"!
Ne mélangeons donc pas les genres : le voyant doit avoir ses propres valeurs et s'y tenir. On ne lui demande pas d'avoir appris à lire un thème ou des cartes -et la littérature abonde à ce sujet!- mais à s'écouter lui-même, intérieurement, ce qui peut passer par des messages qu'il reçoit d'une autre dimension, et en ce sens le voyant recherche l'inspiration à l'instar du poéte et du génie.
Rappelons en conclusion qu'il existe une "vraie" astrologie qui a vocation à nous parler de la marche du monde, des phases par lesquelles passe l'Humanité mais cette astrologie n'est nullement faite pour traiter des cas personnels et quant à sa psychologie, ce n'est pas celle du signe zodiacal mais avant tout celle liée au fait que nous soyons un homme ou une femme et là encore le fait de préférer que l'on passe par le "thème" plutôt que l'on parte du sexe du client reléve là encore de la thérapie.
JHB
21 03 17
par jacques Halbronn
il y a déjà 40 ans, dans Clefs pour l'Astrologie (Ed Seghers, Paris, 1976), j'étais parti en guerre contre la pratique du thème astral. En effet, l'astrologie ne saurait se résumer à l'interprétation du thème astral (qu'il soit celui de la naissance ou de la consultation ou de quelque autre événement que ce soit). Le thème astral se veut une représentation du ciel à un instant T. C'est donc un moment très bien circonscrit mais le probléme, c'est que l'on se serve d'une grande quantité d'astres, de signes, de maisons. Contraste entre la précision du temps et le caractère de fouillis des données ainsi rassemblées et censées se combiner!
Pour moi, l'astrologie a drispierre nicolas vivre autrementqu'autres créneaux et d'autres méthodes à utiliser que celle du thème astral censé décrire une personnalité dans sa spécificité en quelque sorte irréductible ou tel ou tel événement en ce qu'il aurait de particulier. Condamner le thème astral ne signifie donc aucunement rejeter l'astrolologie mais bien une certaine pratique que je considére comme déviante.
Or, il apparait que certains voyants se servent de l'astrologie pour leur consultation individuelle, s'appuyant donc sur des données de naissance, que ce soit pour dresser un thème ou simplement pour connaitre le signe zodiacal du client et dans ce dernier cas, l'on englobe la personne au sein d'une certaine famille psychologique, ce qui reléve d'une forme de caractérologie. Mais même cette forme "soft" d'astrologie, à 12 cases, sensiblement moins lourde que celle du thème astral, ne nous semble pas particulièrement fiable. Là encore, la précision des données jure avec une symbolique assez brouillonne, même si on l'articule sur une certaine mythologie planétaire.(Mars, planéte du bélier et ainsi de suite)
il me semble, en tout état de cause, que la voyance n' a rien à gagner en faisant appel à l'astrolopsychologie du thème astral, dont la fiabilité est discutable. En effet, la capacité du voyant à capter son client dans toute sa spécificité est très supérieure à celle dont dispose en réalité l'astrologue.pierre nicolas vivre autrement
Seul un voyant peu maître de son art sera tenté par le recours à un tel expédient si bien que l'usage de l'astropsychologie pose probléme au regard de la déontologie de la profession. C'est toute la question des supports et cela vaut peu ou prou pour le Tarot. On peut même se demander si le voyant ne compromet pas ses dons en passant papierre nicolas vivre autrementr de tels procédés assez artificiels, somme toute. Au cours de nos multiples interviews de voyants, certains nous ont expliqué qu'un "tirage" était susceptible de déclencher des "flashs" mais n'est ce pas dans bien des cas une sierre nicolas vivre autrementorte de substitut à une "vraie" voyance et donc en quelque sorte tromper les clients sur la qualité des services proposés? Ce serait de la voyance au rabais et le client est en droit d'exiger que le voyant se passe d'un tepierre nicolas vivre autrementl arsenal et qu'il assume pleinement ce qu'il dit, sans s'appuyer sur ce que l'astrologie ou les cartes lui révélent. Il n'est donc pas souhaitable que l'on donne à un voyant sa date de naissance ni même son nom (qui peut servir à la numérologie), tout comme d'ailleurs, il est préférable de ne pas poser de question à un voyant et de le laisser s'exprimer sans qu'on le mette sur la voie d'un probléme. Certes, le voyant risque ainsi parfois de nous dire des choses que l'on n'a pas forcément envie d'entendre mais il n'est pas souhaitable de vouloir encadrer son propos.
Par ailleurs, il nous semble que la radiesthésie ou la kinésiologie sont tout à fait compatibles avec la voyance, bien plus que ne le sont le tarot ou l'astrologie. La perception de la personne au moyen de son pouls nous semble un moyen plus intéressant de se connecter directement avec quelqu'un qu'en lui demandant sa date de naissance ou en tirant des cartes. On pense notamment à la méthode de Gilbert Lavallière (Isoris) consistant à prendre le pouls de la personne et à passer en revue une liste de données, le pouls indiquant quelle est la donnée qui convient en l'occurence quel est l'élixiir approprié. On aura compris que l'essentiel est de savoir par quel moyen on se connecte avec un patient.
Et il est quand même assez paradoxal qu'au lieu d'établir un contact direct, l'on demande au voyant d'emprunter des détours: regarder le ciel, tirer des cartes etc. où le lien entre le praticien et le client restent assez hypothétiques. Il est vrai que certains clients répugnent à ce que le travail s'effectue directement et cela les rassure de procéder par des biais. De tels cas relévent de la thérapie et en aucun cas, le praticien ne saurait généraliser de tels procédés détournés. Certes, l'on peut imaginer que le voyant fasse semblant d'examiner le thème astral ou le tirage de tarot et fasse réellement de la voyance directe sans le dire car il parait que le client est rassuré de voir le voyant s'appuyer sur une science, un savoir qui s'enseignent et que l'on peut visualiser alors que la voyance est un don, une grâce. Quand on examine les codes de déontologie publiés par telle ou telle association astrologique, l'on note l'insistance quant à l'acquisition d'un bagage au point qu'une personne qui se dirait astrologue et qui n'aurait pas reçu de formation en bonne et due forme, pourrait être qualifiée de charlatan. En revanche, du moment que l'astrologue peut faire la preuve qu'il maitrise son "bagage", il sera en régle, quelque soit par ailleurs la qualité des services rendus. La déontologie de l'astrologie se résumerait par le principe suivant: les gens viennent vous voir pour de l'astrologie, donnez -leur de l'astrologie. Ils veulent savoir ce que l'astrologie a à leur dire? Eh bien l'astrologue n'a qu'à s'éxécuter en suivant le "manuel"!
Ne mélangeons donc pas les genres : le voyant doit avoir ses propres valeurs et s'y tenir. On ne lui demande pas d'avoir appris à lire un thème ou des cartes -et la littérature abonde à ce sujet!- mais à s'écouter lui-même, intérieurement, ce qui peut passer par des messages qu'il reçoit d'une autre dimension, et en ce sens le voyant recherche l'inspiration à l'instar du poéte et du génie.
Rappelons en conclusion qu'il existe une "vraie" astrologie qui a vocation à nous parler de la marche du monde, des phases par lesquelles passe l'Humanité mais cette astrologie n'est nullement faite pour traiter des cas personnels et quant à sa psychologie, ce n'est pas celle du signe zodiacal mais avant tout celle liée au fait que nous soyons un homme ou une femme et là encore le fait de préférer que l'on passe par le "thème" plutôt que l'on parte du sexe du client reléve là encore de la thérapie.
JHB
21 03 17
samedi 18 mars 2017
mercredi 15 mars 2017
samedi 11 mars 2017
vendredi 10 mars 2017
jeudi 9 mars 2017
mercredi 8 mars 2017
mardi 7 mars 2017
CHANNEL VOYANCE TELEVISION : Séance de voyance in Le Diabolique Docteur Mabuse...
CHANNEL VOYANCE TELEVISION : Séance de voyance in Le Diabolique Docteur Mabuse...: , Mouvement et Ecole cinématographique Expressionnisme Période allemande de Fritz Lang . Le diabolique doct...
lundi 6 mars 2017
Franck nguyen Conférence bruxelles lundi 13 mars 2017 dans le cadre de l'IAB (ex CEBESIA)
 |
| |||
| ||||
samedi 4 mars 2017
vendredi 3 mars 2017
jeudi 2 mars 2017
mercredi 1 mars 2017
Inscription à :
Articles (Atom)