L'astrologie au crible de la science

Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)

Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.

06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr

lundi 12 août 2019

L'astrologie au crible de la science

L'astrologie au crible de la science:

Bibliographie

La bibliographie présentée ici est principalement orientée dans le sens de la dénonciation de la doctrine astrologique. Nous laissons ici la liberté au lecteur de chercher, s'il le souhaite, des références pro astrologiques dans les trop nombreux sites Internet consacrés à la pseudo-science astromancie, très improprement appelée astrologie, qui, malheureusement, (sur)peuplent et encombrent le World Wide Web. Il existe des milliers, voire des dizaines de milliers, d'ouvrages pro astrologiques, et ce, dans des dizaines de langues, mais cette modeste page de bibliographie n'est certes pas le lieu pour leur faire une quelconque publicité...

Livres et articles publiés

Aulu-Gelle, "Les Nuits Attiques", Oeuvres complètes d'Aulu-Gelle. II trad. du latin par MM. de Chaumont, Flambart et Buisson ; Nouvelle édition, revue avec le plus grand soin, par M. Charpentier,... et M. Blanchet,... 511 p. Garnier frères, [1920]

S. Bret-Morel, "Astrologie, la fin des mystères (tome 1: le fil vert)", Editions Mensa-France, 2016, 314 pages.

B. J. Bok & L. Jérôme, "Objections to Astrology", Buffalo NY, Prometheus Books, 1975.

H. Broch, "Au coeur de l'extraordinaire", Book-e-book.com (coll. Zététique), 2002, 390 pages.

S. Carlson, "A double-blind test of astrology", Nature, 318, pp. 419-425, 1985.

G. Charpak & H. Broch, "Devenez sorciers, devenez savants", Odile Jacob, 2002, 224 pages.

Cicéron, "De divinatione", traduction de G. Freyburger et J. Sheid, Les Belles Lettres, Paris, 1992, 250 pages.

P. Couderc, "L'astrologie", Que Sais-Je ?, Presses Universitaires de France, 1974.

R. Culver & P. Ianna, "Astrology: true or false ?", Prometheus books, New-York, 1988.

A. Cuniot, "Incroyable... mais faux !", L'Horizon Chimérique (coll. Zététique), 1989, 325 pages.

R. Devos, "L'horoscope", in "Ca n'a pas de sens", Denoël, 1968.

D. Di Cicco, "Astrology faces the Gemini Challenge", Sky & Telescope, p. 149, August 1989.

Encyclopédie Bordas, "52. Astronomie", "527. Un scandale: l'astrologie", pp. 133-136, 1968.

A. Fraknoi, "Your astrology defense kit", Sky & Telescope, pp. 146-150, August 1989.

"Guide critique de l'extraordinaire", Ouvrage collectif sous la direction de Renaud Marhic et avec une préface de Henri Broch, Les Arts Libéraux, Bordeaux, 2002.

A. Gurshtein, "When the zodiac climbed into the sky", Sky & Telescope, pp. 28-33, October 1995.

D. Kunth & P. Zarka, "L'astrologie", Que Sais-Je ?, Presses Universitaires de France, 2005.

F. Lequèvre, "Astrologie: science, art ou imposture?", L'Horizon Chimérique (coll. Zététique), 1991, 210 pages.

F. Lequèvre, "Horoskopos. Les bases techniques de l'astrologie", Collection Une chandelle dans les ténèbres (numéro 18), Éditions book-e-book, 2012, 69 pages.

F. Lequèvre & R. Sadin, "Le Projet Gamma. Une immersion en territoire astrologique", Collection Une chandelle dans les ténèbres (numéro 33), Éditions book-e-book, 2012, 76 pages.

D. Lesueur, "L'astrologie en questions", Ciel & Espace, 254, pp. 32-35, janvier 1991.

G. Newstein, "L'astrologie ou comment avoir toujours raison", Ciel & Espace, 254, pp. 36-39, janvier 1991.

C. Nitschelm & R. Leguet, "L'astrologie face à la science", Orion, 272, pp. 38-41, 1996.

C. Nitschelm & R. Leguet, "L'astrologie au crible de la science", L'Astronomie, 116, 257-261, juin 2002.

C. Nitschelm & R. Leguet, "L'astrologia al vaglio della scienza", Giornale di Astronomia, 29, 2, 3-8, June 2003.

J.-C. Pecker, "L'astrologie et la science", La Recherche, 140, pp. 118-128, Janvier 1983.

M. de Pracontal, "L'imposture scientifique en 10 leçons", Poche/Biblio Essais, 1986, 288 pages.

D. Raboud, "Astrologie, Astronomie: diagnostic sociologique et attitudes scientifiques", L'Astronomie, 116, 262-269, juin 2002.

M. Rouzé, "L'astrologie mesurée par le physicien", Sciences et Vie, 825, p. 64, juin 1986.

S. Ruphy & J.-M. Huré, "L'astrologie", La Recherche, 293, pp. 84-87, Décembre 1996.

Saint Augustin, "Confessions, Livres I-VIII", Tome I, texte établi et traduit par P. de Labriolle, Les Belles Lettres, Paris, 1977, 400 pages.

Skeptical Inquirer, CSICOP, New-York (No 5-2, 1980; No 6-1, 1981; No 6-6, p. 32, 1981; Winter 1986-87, p. 166; Spring 1987, p.257; Fall 1988, p.3).

D. Tytell, "The New Kings of the Kuiper Belt", Sky & Telescope, pp. 28-31, October 2005.

J.-P. Verdet, "L'astrologie: le ciel déchu", Ciel & Espace, 254, pp. 26-31, janvier 1991.

On ne saurait trop recommander la lecture de l'excellent texte sur le sujet situé à la fin du volume "52. Astronomie" de l'Encyclopédie Bordas, volume publié en 1968, mais toujours d'actualité. Ce texte se divise en trois parties ("527.1. Histoire d'un leurre", p. 133; "527.2. Les principes de l'astrologie", p. 134; "527.3. Contre la sottise et l'obscurantisme", p. 136), toutes très bien documentées. Nous ne résisterons pas ici au plaisir de citer la dernière partie du texte de préface de Paul Couderc, grand pourfendeur d'horoscope et d'ineptie astrologique et cordialement détesté, voire honni, par l'immense majorité des astrologues soi-disant professionnels (on se demande bien pourquoi, d'ailleurs!?): "J'accorderai un mension particulière au dernier chapitre: un tel chapitre devrait conclure tous les livres d'astronomie et, peut-être, figurer dans tous les livres d'enseignement. Il s'agit d'une critique impitoyable de l'astrologie, cette survivance scandaleuse d'une fausse science, d'une superstition doublée le plus souvent d'une vaste escroquerie. L'essor actuel de l'astrologie en Occident est une insulte à la vérité et à la raison humaine. L'auteur l'explique avec une grande force: il a droit à notre gratitude, car il sera attaqué à la fois par les illuminés, par les escrocs qui vivent de l'astrologie et aussi, hélas, par leurs dupes!".

Autre lecture fort instructive: Un artcile de 1911 de l'astronome Charles Nordmann sur l'astrologie.

On lira également avec profit l'opinion de Saint Augustin sur l'astrologie (voir référence ci-dessus). Il parle de ce problème dans les livres IV (pages 68-70) et VII (pages 152-156) des "Confessions" et explique clairement pourquoi il s'est détaché de cette croyance, suite à l'expérience menée rationnellement par le père de l'un des ses amis au sujet de la naissance de deux personnes au même endroit et au même instant, l'une étant précisément cet ami de Saint Augustin et fils d'un riche propriétaire terrien et l'autre étant le fils d'un esclave. Il était cependant évident aussi bien pour celui qui menait l'expérience que pour Saint Augustin que le futur de l'un n'avait strictement rien à voir avec le futur de l'autre et que les prédictions astrologiques n'expliquaient absolument rien dans une telle situation...

Autre discours philosophique très pertinent sur le même thème, rapporté par Aulu-Gelle et qui nous est heureusement parvenu de l'Antiquité: "Dissertation du philosophe Favorinus d'Arles contre ces charlatans appelés Chaldéens qui font profession de lire les destinées humaines dans les rapports et les mouvements des astres", dans Les Nuits Attiques, Livre XIV, Chapitre I.

Deux textes de Denis Hamel (sceptique québécois) sur les pseudo-citations totalement fausses, voire complètement farfelues (en particulier la soi-disant science illuminatrice que serait l'astrologie !!!), attribuées à Newton et Einstein par des astrologues peu scrupuleux.