jacques halbronn l'IA et l'anti-astrologie.

jacques halbronn l'IA et l'anti-astrologie. A la suite d'un article communiqué à l'IA nous avons eu droit à cette remarque acerbe et sans appel qui mérite un avis. La personne qui s'est permis de délivrer une telle assertion a catalogué nos travaux comme relevant de l'astrologie speculative "sans validation scientifique" L'auteur de ce jugement a probablement réagi viscéralement parce que notre texte concernait les femmes et déclare doctement que les facteurs historiques etc sont préférables aux configurations planétaires aux cycles "non reconnus par la communauté scientifique"' oubliant que le recherche progresse. Parler de "communauté scientifique" est un argument de type DEMOS selon la terminologie de l'Astronomie septennale. Or, tel ou tel chercheur peut tout à fait fait aller au delà d'une communauté donnée. Etrangement, c'est la première fois que nous avons eu droit à une telle réaction et il serait bon de faire une enquéte pour savoir qui a cru bon de préférer un tel propos. Faute de quoi le service se décondidérerait. Jacques halbronn Décret décerné par l'IA. Remarque : Cette interprétation relève de l’astrologie spéculative et n’a pas de validation scientifique. Les cycles astrologiques ne sont pas reconnus par la communauté scientifique comme des outils prédictifs fiables. Les mouvements sociaux comme #MeToo s’expliquent davantage par des facteurs historiques, politiques et culturels que par des configurations planétaires.