jacques halbronn Philosophie du Droit versus pratiques constitutionnelles. La norme cyclologique.

jacques halbronn Philosophie du Droit versus pratiques constitutionnelles. La norme cyclologique. Peut-on accepter que l'alternance des valeurs soit déterminée par quelque forme de vote?Or, en 1ç62, de Gaulle aura introduit - non sans avoir subi une censure à l'encontre de son premier Ministre (Pompidou) le suffrage universel dans l'élection du Président de la République. Selon notre astrologie septénale, Saturne , en verseau, était en fin de parcours de phase Din (capricorne) à quelques mois du changement de phase. "En France, le référendum constitutionnel de 1962 concerne l'élection au suffrage universel direct du président de la Ve République. Le scrutin s'est tenu le 28 octobre 1962 et s'est soldé par une victoire du « oui » avec 62% des voix." Il ressort de nos statistiques que chaque changement de phase, tous le 3 ans et demi selon le cycle de Sature, conduit, de façon irrépressible, à proposer des solutions permettant de résoudre certains problémes ou en tout cas ressentis comme tels. il fallait donc, selon les général et ses conseils, apporter un correctif au texte de la Constitution de la Ve République lequel prévoyait la dite élection selon une assemblée de notables/ Opposition entre mentalité hessed et mentalité Din. Cet article ne sera plus modifié par la suite en dépit de la cyclicité telle que nous la concevons. Signalons qu'en 1942, la mise en oeuvre de la "Solution Finale" eut lieu sous les mêmes auspices avec Saturne passant du taureau aux Gémeaux (au carre du verseau et des Poissons). sur le web " A la distinction entre les questions « Qu'est-ce qui est de droit ? » et « Qu'est-ce que le droit ? » correspond une répartition des compétences entre le juriste et le philosophe, que Kant expose dans son opuscule Le conflit des facultés. Selon Kant, en effet, le rôle du juriste se limite à étudier et à connaître en pratique le droit positif, tandis que la recherche de l'essence du juste, la théorie juridique (cf., toujours de Kant, l'opuscule Sur l'expression courante : il se peut que ce soit juste en théorie, mais en pratique cela ne vaut rien), est du ressort exclusif du philosophe. De fait, conformément à l'étymologie du terme - le verbe èåùñåí signifie observer, contempler, en grec -, une théorie implique nécessairement un point de vue extérieur à l'objet qu'elle se donne pour mission d'observer. Le droit ne saurait donc, à lui seul, fournir les bases de sa systématisation, comme le souligne, par exemple, Michel Villey (Leçons d'histoire de la philosophie du droit, chap. 1er). L'étude de ces bases relève d'une autre discipline, hiérarchiquement supérieure au droit, « architectonique » au sens aristotélicien du terme, la philosophie." En ce qui concerne l'épistémologie du Droit, se pose la question du cyclologique. Une réforme juridique ne saurait avoir des effets permanents puisque, elle-même, elle n'existe qu'en raison d'une certaine exigence cyclique. Il reste que les solutions proposées dépendront du changement de phase de Saturne.Soit, cela ira dans le sens de Hessed, soit dans celui de Din. Hessed impliquera de s'en remette à l'avis du peuple alors que Din entendra une résolution venant d'en haut, émanant d'une certaine élite, d'un petit nombre, sélectionné, comme c'est le cas pour une assemblée de députés, de délégués. En juin 2024, quand Macron décidera de la dissolution de l'Assemblée Nationale, on est en phase Hessed (Saturne en poissons), et cette dissolution remet en question l'autorité de l'Assemblée Nationale en en démontrant les limites. Inversement, la période actuelle un an plus tard voit Saturne sortir des poissons pour entrer en bélier. Cette dissolution sera donc arrivée trop tard ou plutôt un peu trop tôt., ce qui fait qu'elle aura été mal reçue, mal vécue, en ne correspondant, pas au cycle des mentalités, en ne le respectant pas. C'est en 2022, lors de l'élection présidentielle, que le temps d'une solution était de mise, en phase Hessed. C'était à un Mélanchon, tribun de la plèbe que revenait l'accession au statut de Premier Ministre en 2022, étant entendu qu'il devrait laisser la place à un représentant du mode "Din", en 2026 et ainsi de suite. Or, selon nous, il aurait fallu aboutir à une alternance et ne pas laisser cette possibilité au hasard. Cela aurait dû figurer dans une constitution idéale, déterminant par avance, les conditions des alternances, ce qui rendrait au fond inutile le passage par un vote pour dépatager les camps en présence. D'où l'importance des primaires voués à peser davantage à l'avenir. Primaires au sein du camp du Hessed en phase Hessed et au sein du camp Din en phase Din. Au regard de la prophétie de Jérémie (ch XXXI), il est temps de passer de l'Ancienne à la Nouvelle Alliances et de ne plus laisser le peuple décider de la nature de l'alternance, ce qui implique de se plier au diktat astrologique; ל הִנֵּה יָמִים בָּאִים, נְאֻם-יְהוָה; וְכָרַתִּי, אֶת-בֵּית יִשְׂרָאֵל וְאֶת-בֵּית יְהוּדָה--בְּרִית חֲדָשָׁה. 30 Voici, des jours vont venir, dit le Seigneur, où je conclurai avec la maison d'Israël et la maison de Juda une alliance nouvelle, לא לֹא כַבְּרִית, אֲשֶׁר כָּרַתִּי אֶת-אֲבוֹתָם, בְּיוֹם הֶחֱזִיקִי בְיָדָם, לְהוֹצִיאָם מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם: אֲשֶׁר-הֵמָּה הֵפֵרוּ אֶת-בְּרִיתִי, וְאָנֹכִי בָּעַלְתִּי בָם--נְאֻם-יְהוָה. 31 qui ne sera pas comme l'alliance que j'ai conclue avec leurs pères le jour où je les ai pris par la main pour les tirer du pays d'Egypte, alliance qu'ils ont rompue, eux, alors que je les avais étroitement unis à moi, dit le Seigneur. לב כִּי זֹאת הַבְּרִית אֲשֶׁר אֶכְרֹת אֶת-בֵּית יִשְׂרָאֵל אַחֲרֵי הַיָּמִים הָהֵם, נְאֻם-יְהוָה, נָתַתִּי אֶת-תּוֹרָתִי בְּקִרְבָּם, וְעַל-לִבָּם אֶכְתְּבֶנָּה; וְהָיִיתִי לָהֶם לֵאלֹהִים, וְהֵמָּה יִהְיוּ-לִי לְעָם. 32 Mais voici quelle alliance je conclurai avec la maison d'Israël, au terme de cette époque, dit l'Eternel: Je ferai pénétrer ma loi en eux, c'est dans leur coeur que je l'inscrirai; je serai leur Dieu et ils seront mon peuple. לג וְלֹא יְלַמְּדוּ עוֹד, אִישׁ אֶת-רֵעֵהוּ וְאִישׁ אֶת-אָחִיו לֵאמֹר, דְּעוּ, אֶת-יְהוָה: כִּי-כוּלָּם יֵדְעוּ אוֹתִי לְמִקְּטַנָּם וְעַד-גְּדוֹלָם, נְאֻם-יְהוָה--כִּי אֶסְלַח לַעֲוֺנָם, וּלְחַטָּאתָם לֹא אֶזְכָּר-עוֹד. {ס} 33 Et ils n'auront plus besoin ni les uns ni les autres de s'instruire mutuellement en disant: "Reconnaissez l'Eternel!" Car tous, ils me connaîtront, du plus petit au plus grand, dit l'Eternel, quand j'aurai pardonné leurs fautes et effacé jusqu'au souvenir de leurs péchés. Quand le Christianisme revendique le passage à la "Nouvelle Alliance", cela suppose une certaine conscience cyclologique qui doit s'exercer. Mais paradoxalement, le Droit constitutionnel actuel, du fait qu'il ne s'ancre pas sur une cyclologie digne de ce nom, fausse et perturbe le jeu JHB 03 08 25