jacques halbronn Problématique identitaire et Astrologie Septennale

jacques halbronn Problématique identitaire et Astrologie Septennal. Judaisme; Réflexions autour d' un de ses textes rédigé en 1966 autour du Manifeste international pour l'Epanouissement du peuple juif; Ce texte débutait ainsi: "Nous soutenons trois thèses. 1 Le génie et le non génie constituent deux espèces différentes. 2 Le peuple juif est un peuple de génies 3 Le génie, le juif, doivent refuser d'être exploités et s'unir. Sur le premier point, nous soutiendrons qu'ergonomiquement, le principe de séparation est crucial. Sur le second point, il importe pour la perpétuation d'une certaine fonction que cela passe par une filiation, donc par un peuple Sur le troisiéme point, on connait la formule marxiste de l'Unissez vous", ce qui implique que les intérêts de ces groupes doivent être protégés; Dans ce " document", l'on s'efforce de définir le génie comme celui qui n'imite, ne copie pas mais le génie permet à toute l'humanité de progresser, à la différence de l'animal; Le texte propose de distinguer les "cadres sujets" au service de l'action des "cadres objets" qui la bloquent. Le génie est un facteur de déstabilisation. Et de fait, les Juifs ne se sont pas "stabilisés" la question qui traverse ce texte est la dialectique entre l'individu et le collectif. On s'y demande comment l'Etat d'Israel devrait aider ses membres dans leur épanouissement; ce qui favoriserait l'immigration / Le Juif de l'exil "sentirait que la montée en Israel est préférable pour son épanouissement personnel/ Avec le recul d'une soixantaine d'années, il ne semble pas qu' Israel ait clairement défini ce qu'était un Juif, en termes de potentialités à développer ni chercher à accueillir en son sein les Juifs les plus prometteurs de Diaspora. Notre journal intime des années 1966-67 (dont fait partie de facto le document en question) est révélateur, astrologiquement, du passage d'une phase mutable à une phase cardinale, c'est à dire d'une phase d'identification, d'intégration à un ensemble donné à une phase de leadership à assumer au sein d'un tel ensemble. Le troisiéme temps, le "fixe"- dans la terminologie en vigueur, est un temps de perte de repères. Puis au bout d'un peu plus de deux ans, l'on retrouve une phase mutable et ainsi de suite. On passe au cours de cette période de 7 ans, successivement, d'un Saturne mutable (Poissons) à un Saturne cardinal (Bélier) puis à un Saturne fixze (taureau) JHB 12 02 25

jacques halbronn Le Ciel biblique ne concerne que notre système solaire et Adam ne concerne que les Juifs. Genése I

jacques halbronn Le Ciel biblique ne concerne que notre système solaire et Adam ne concerne que les Juifs. Genése I Il nous faut corriger une erreur courante, anachronique, d’interprétation concernant le chapitre premier du Livre de la Genése. Le ternaire Ciel, Terre, Adam -qui est probablement la vraie Trinité- doit être appréhendé d’un point de vue géocentrique(Eretz) et non à une échelle universelle. Le Ciel ici est notre seul systéme solaire De même, Adam, également campé dans ce même chapitre, ne traite pas de l’Humanité dans son ensemble mais d’une humanité très singulière. Un tel constat revêt une grande importance théologique car il met en scène un dieu qui n’est ni assimilable à la « Nature », ni à un « Big Bang » ni à une quelconque construction humaine. C’est, en quelque sorte, un dieu du « troisiéme type » ( cf Rencontres du troisième type (Close Encounters of the Third Kind , film de Stanley Kubrik) qui n’est ni trop impersonnel (Spinoza, Deus sive Natura), ni trop personnel.(Jésus) Reste que la tendance dominante actuelle est à l’opposé de la notre, dans la ligne d’un Copernic (contre le géocentrisme ptoléméen) et d’un Darwin (contre le Créationisme) et traduit allégrement « Adam » par Humanité, tout comme on traduit « Shamayim » par « Univers » et non par « notre systéme solaire »". Certes, on pourrait croire que de telles extensions confèrent au dieu en question une envergure extréme mais ce dieu n’en demande pas tant et comme on dit :garde moi de mes amis, de mes ennemis, je m’en charge. En effet, le dieu de la Génése dont nous traitons ici ne tient probablement pas à être noyé dans un Infini (Ein soph). Il s’est donné pour tâche de guider les habitants de notre Terre en instaurant un certain ordre du monde, d’où le terme d’anthropocosmologie (cf l’école belge autour de Jean Hoyoux (INAC), Jacques Vanaise etc) qui nous parait sensiblement plus complet, pus juste que le seul terme d’Astrologie, trop proche de celui d’Astronomie.. Dès lors, ce ternaire fait sens: une mécanique céleste articulée sur notre Terre et une nouvelle Humanité qui s’en trouve déterminée, programmée. Mais là encore, on évitera la démagogie. Adam, on l’a dit, ne désigne pas tout le monde mais exclusivement une « élite », réactive au cycle astral et apte à entrainer périodiquement des mouvements, des changements autour d’elle. Reconnaissons d’ailleurs, sans ambage, qu’il y a là comme une forme de robotisation, de rouage qui est la condition d’une certaine fiabilité et prévisibilité. JHB 11.02 25

jacques halbronn Astrologie. Le passage de Saturne en signe fixe est s...

jacques halbronn Astrologie Septennale. Le passage de Saturne d'un signe cardinal à un signe fixe 1969 . 1983 et 1991.

jacques halbronn Astrologie Septennale. Le passage de Saturne d'un signe cardinal à un signe fixe. 1969 1983 et 1991. Evitons les télescopages en ne précisant pas suffisamment les changements de phase. Or, bien des astrologues restent par trop dans le vague en termes de durée des périodes, ce qui les conduit à mettre dans le même sac des moments de nature fort différente. En Astrologie Septennale, chaque phase se voit limitée à 840 jours, ce qui constitue un compte à rebours essentiel. Nous prendrons deux exemples se succédant à 7 ans environ d'écart. et offrant des similitudes assez remarquables : le tournant de la rigueur en 1983, le démantélement de l'URSS, fin 1991. Dans les deux cas, on assite à un "tournant". En 1981, Saturne se trouvait en Balance et en 1983, il passait en Scorpion En 1989, Saturne était en Capricorne et en 1991, il va passer en fin d'année, en Verseau. Passage donc de Saturne de deux signes cardinaux vers deux signes fixes. Or, nous avons expliqué, dans de précédents textes, que Saturne en signe fixe crée de la désunion, ce que l'on retrouve aussi dans le passage de 1959 à 1962, à trente ans d'écart avec 1989 -1992. On aura compris qu'on ne saurait faire abstraction d'un tel glissement et que toute prévision sérieuse se devra désormais d'en tenir compte. On pense évidemment à André Barbault qui salua la chute du Mur de Berlin comme la validation de l'un de ses anciennes prévisions (1955) mais qui ne fut pas en mesure d'en évaluer la durée, en raison de l'insuffisance de son modéle. Or, l'étude des réactions politiques au cours de cette période fait apparaitre un changement significatif au coeur même d'une dynamique cyclique ternaire. On peut dire que le passage de Saturne en signe fixe est marqué par une certaine perte de contrôle de la situation, on est dépassé par les événements et les choses ne se passent pas vraiment comme prévu! Le cas de De Gaulle en 1969 avec sa démission à la suite d'un référendum hasardeux est tout à fait révélateur.(Saturne entrait alors en taureau) Web, Sur Gorbatchev "ll se révèle impuissant à maîtriser les évolutions qu'il a lui-même enclenchées et dont les conséquences sont majeures en cette fin de siècle pour l'URSS et le monde. Au sein du pays, la libéralisation incomplète du système économique ne permet pas de garantir un niveau de vie satisfaisant à ses citoyens et le rend particulièrement impopulaire ; l'opposition des conservateurs contre la fin du régime entraîne des manœuvres politiques aboutissant au putsch de Moscou, tandis que le réveil des revendications nationalistes aboutit in fine à la dislocation de l'URSS. Sur le plan international, Gorbatchev décide du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan, n'intervient pas lors de la chute des régimes communistes en Europe (marquée notamment par la chute du mur de Berlin en 1989) et participe à la poursuite des traités de réduction des armes nucléaires. Sa démission en 1991 conclut la dislocation et la disparition de l'URSS et marque la fin de la guerre froide. Il est ainsi le dernier dirigeant de l'URSS, tandis que son rival Boris Eltsine devient président de la fédération de Russie." Saturne en signe fixe tend à discréditer les dirigeants. JHB 19 02 25

Jacques halbronn Astrologie. Le décalage entre fin 1989 et fin 1991, Sa...

jacques halbronn Master Class Astrologie et théologie avec Ahmed, Ma...

jacques halbronn Neptune, the trap of French contemporary Asytrology. The case of André Barbault (1921-2019)

jacques halbronn Neptune, the trap of French contemporary Astrology The case of André Barbault (1921-2019+ 40 years ago, the French astrological community was connected with the conjunction / concentrarion of planets, mainly transsaturnian (neptune included), for the begining of the eighties, on the basis of a pattern supposed to cover the World wars. That is to say that according to Barbaul, we had to expect a third conflict at that time. As we know, it did not happen and the most dangerous periode had indeed taken plac 20 years earlier with Berlin and Cuba crisis! But in 1989, Barbault impressed a lot of astrologers since he had pointed as soon as 1955 that year as a major moment for the communist world the cancelment of the Berlin wall appeared as a definitive proof of Neptune effect since it corresponded to a Saturne- Neptune conjunction (like for the death of Stalin in 1953, 36 years earlier. Now, in 2025, there is a fever around the Saturn Neptune conjunction in Aries and at the end of March, will take place in Paris, a Conference all about it. Let us mention the fact that the last entrance of Saturn in Aries was 165 years ago! According to a certain logic, such a phenomenon should produce a major event! As a matter of fact, according to me, Astrology has nothing to do with large cycles and durations. On the contrary, my « septenial Astrology » works with periods of 7 years. And during that time, we have 3 subperiods of a little more than a couple of years, that is a third of 7 years with the classical division in cardinal, fixed and mutable signs, Aries being just one of the 4 cardinal signs/ That is to say that the entrance of Saturn in Aries is quite an ordinary thing The fact that is conjunct or not with Neptune is not relevant for my approach. According to me, Neptune is absolutely of no effect and it is Saturne which is worth studying and not Neptune. Still, it does happen that Saturn and Neptune occupy the same area but is just a matter of chance, without consequence.. Neptune is not covered in Titius Bode’s law concerning our solar system. Barbault has favoured a polyplanetarian model while we have chosen Saturn as being the astrological center or our solar System. My astrology is extremely simple and easy to check since it has a great quantity of occurences to check. The diversity is on the side of the Zodiac and not of the planets. Barbault has ignored the zodiacal signs in his Mundane Astrology. Therefore, the next Paris Conference about the entrance of Saturne- Neptune in Aries would anyway be absolutely meaningless for him. JHB 06 02 25