jacques halbronn REMARQUES sur André Barbault et ses " 75 ans d'astrologie" (2009)

jacques halbronn REMARQUES sur André Barbault et ses " 75 ans d'astrologie" (2009) "Ce document long présente les réflexions d'un astrologue sur ses 75 ans de carrière. Il discute de son évolution personnelle, des forces et faiblesses liées à l'âge, et de certains développements récents en astrologie qu'il juge problématiques". Description originale texte de André Barbault Titre original 75 ans d'astrologie PLATEFORME SCRIBD https://fr.scribd.com/document/507207322/75-ans-d-astrologie NOS REMARQUES Nous employons le terme " Remarques" en l'honneur de Jean Baptiste Morin dit de Villefranche dont nous avons publié il y a 50 ans les 'Remarques Astrologiques", ouvrage ignoré de Selva et de Hièroz et sur lequel nous avons correspondu avec André Barbault en 1972 avant de le confier à René Alleau et à sa Bibliotheca Hermetica (ed Retz) Barbault rend hommage à Hiéroz auteur en 1940 d'une Astrologie selon Morin de Villefranche (1940-1950)sans citer pour autant notre découverte (à la Bibliothèque de l'Arsenal, à Paris)D'ailleurs, nous sommes un des rares auteurs et acteurs du milieu astrologique dont le nom ne figure pas dans ces "75 ans d'astrologie" alors même que Barbault avait consacré en 1976 un compte rendu de nos "Clefs pour l'Astrologie" (Ed Seghers) qui lui avait valu un condamnation en diffamation (en appel en 1978) avec parution du verdict dans la revue L'Astrologue sans parler d'un chéque à notre ordre. Barbault considère que le système solaire constitue un ensemble tout à fait impressionnant, dans tous les sens du terme qu'il importe de considérer comme d'un seul tenant, y compris les planétes récemment découvertes par les astronomes modernes, dont Neptune (1846) que Barbault adjoindra à Saturne pour rendre compte de l'histoire et du destin du communisme et du soviétisme. En fait, Barbault ne s'intéresse à l'Histoire qu'au prisme de l'astronomie et son livre de 1967 porte un nom qui vaut autant pour l'astronomie que pour l'astrologie "Les astres et l'Histoire" (Ed JJ Pauvert)- point qui n'aura pas été assez souligné comme il le mérite. Page 1 sur 2 de l'aperçu du livre. Cliquez pour afficher l'aperçu. André Barbault En effet, Barbault ne jure plus en la fin des années 60 que par l'astronomie. Quant à l'Histoire, il n'entend la décrypter qu'au prisme des mouvements célestes. Il n'entend pas retrouver des récurrences tout au long de l'Histoire et ne se concentre -c'est le cas de le dire- que sur les deux "guerres mondiales" de la première moitié du XXe siècle alors qu'un historien comme P. Boucheron dans son Histoire Mondiale de la France n'hésite pas à situer le traité de Troyes de 1420 (du temps de Jeanne d'Arc) dans l'Histoire séculaire de l'Europe avec ses processus fédératifs qui se font et se défont. Et c'est bien là que le bât blesse avec la méthode Barbault, lequel finira par accorder beaucoup de poids à l'Histoire des pandémies comme si celles -ci relevaient en quoi que ce soit du champ sociopolitique de l'Astrologie: c'est ainsi que Barbault va "sauver" ses prédictions pour le début des années 80 grâce au SIDA faute d'une troisiéme guerre mondiale. Or, pour nous, l'astrologie reléve de la politique des hommes avec ses mouvements d'expansion et de rétraction et non de quelque virus. Décidément, l'astrologie de Barbault est "hors sol" au regard de la Socio-Histoire et cela explique qu'elle n'ait guère séduit les historiens au cours du dernier demi-siècle. Echec donc de sa "réhabilitation" selon la formule du projet Barbault. Revenons sur 1989, que Barbault met en exergue dans son bilan de 75 ans, dressé à l'approche de ses 90 ans. Notons en passant que le traité de Troyes de 1420 a lieu sous un Saturne en Vierge, signe mutable, qui est favorable aux annexions et aux additions et inversement, la décolonisation reléve d'un Saturne en signe cardinal. Mais Barbault n'en a cure puisqu'il entend délester l'Astrologie du boulet, du fardeau de sa Tradition jugée bien baroque (plus question de la division en triplicités ou quadruplicités incompatible avec son impératif astronomique. Mais Barbault ne semble pas avoir trouvé pour autant, en dépit de tous ses gages,grâce auprès des astronomes (cf le Que Sais je de Zarka sur l'Astrologie, PUF 2005) Or, en 1989, Saturne entre en capricorne, signe cardinal - mais pour Barbault ce qui compte c'est qu'il soit alors accompagné de Neptune-en conjonction- car Saturne en signe ne l'intéresse pas! Pourtant, il existe bel et bien une série de corrélations entre la décolonisation et Saturne dans l'un des 4 signes cardinaux qui sera passé sous les radars de Barbault: 1944 et le débarquement qui sonne le glas de l'empire nazi sur l'Europe, 15 ans plus tard en 1959, Saturne-à ,nouveau en signe cardinal (début de quadran saisonnier axes équinoxiaux et solsticiaux) sonne le glas de l'empire colonial français. Il faudrait également prendre en compte 1973 et le choc pétrolier que Boucheron qualifié d'épisode de la décolonisation, ce qui sera évidemment le cas de 1989 avec le démantélement du Pacte de Varsovie (Mur de Berlin etc) et l'on pourrait remonter à la Première Guerre Mondiale avec le déclin de l'Europe et la chute des empires (Allemagne, Autriche, Turquie) à 1929 et la crise boursière sous Saturne en capricorne, 60 ans avant 1989. Barbault en s'entichant pour le "couple" Saturne Neptune, aura ainsi manquéen négligeant la position en signe de Saturne - une démonstration de la valeur de la cause astrologique couvrant tout le XXe siècle- autrement plus concluantes que ses explications pandémiques! En revanche, si Barbault aura annoncé une crise mondiale pour 1982-1983, il ne faudrait pas oublier un premier fiasco avec sa Crise mondiale pour 1965(Ed Albin Michel, 1963/64) alors qu'il venait de "louper" la vraie crise des années 1961-1962 (Berlin, Cuba) éspérant, par une surenchère prévisionnelle, en relativiser l'impact! Par ailleurs, dans son auto -panégyrique de 2009, Barbault, quasi nonagénaire, rappelle à quel point il aura suivi de près la vie astrologique française. Or, Barbault, de par sa rupture avec Jacques Halbronn (dont rappelons le, il ne dit mot dans ses 75 ans) qu'il évinça de son poste de Vice Président du CIA en 1974, va le marginaliser considérablement; Barbault sera absent du congrès de décembre 1975 qui donnera une réplique au Manifeste de la revue The Humanist, laquelle fut contresignée par Brahy et Ruperti, ce qui limitait sensiblement les capacités de nuisance de Barbault. On ne le trouvera pas non plus dans le grand Colloque de septembre 78 sur l'Enseignement de l'Astrologie ou dans le collectif 'Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau (1979) sans parler de son échec à sa voir attribuer Clefs pour l'Astrologie, honneur qui reviendra au jeune Halbronn, maitre d'oeuvre du Guide de la Vie Astrologique.(Ed trédaniel). Barbault ne signera pas davantage l'article Astrologie de l'Encyclopaedia Universalis.(1993) dont Halbronn sera chargé Mais les années 90 seront plus bénéfiques à Barbault! non seulement au lendemain de la prévision pour 1989 mais aussi grâce à Yves Lenoble qui inaugurera une série de congrès parisiens au Palais des Congrès de la Porte Maillot. Mais, la chute de Lenoble sera marquée par le grand congrès de novembre 2004, à Paris, organisé par Halbronn avec comme grand absent, un André Barbault.Lenoble qui encensera Barbault, au lendemain de son décés (2019) avec " Le grand voyage en soi et dans l'avenir" L'astrologie" (2020) On ne saurait donc contester le pouvoir de nuisance d'André Barbault lequel aura occulté les travaux d'Halbronn en Astrologie Mondiale, déjà remarquables dès 1976 jusqu'à son Astrologie selon Saturne (1994) axée sur le passage de Saturne à l'approche du point vernal. Barbault n'aura pas connu en revanche- de par son décés - l'émergence de l'Astrologie Septénale qui mettait en évidence à quel point il avait fourvoyé l'Astrologie, tant et si bien qu'actuellement, Barbault n'apparait pas comme la solution mais comme le probléme! JHB 09 09 25