Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)

Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.

06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr



"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou"Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube"

mercredi 29 mars 2023

jacques halbronn Linguistique diachronique Formes matricielles et formes dérivées en français

Jacques halbronn Linguistique diachronique .Formes matricielles et formes dérivées en français On entend parfois que la forme "fol" serait plus ancienne que la forme "fou". Il s'agit là d'une contre vérité, et littéralement d'un contre sens puisque c'est l'inverse qui est correct. Pour nous en convaincre, il convient de se servir de la notion de dérivé, fol dérive-t-il de fou ou bien serait-ce l'inverse.? Selon nous la forme dérivée est logiquement précédée de l'état matriciel. Or, c'est fol qui est à rapprocher de folle, de folie, de follement, d'affoler etc alors que fou ne reléve pas d'un ensemble de dérivations. De même pour bel qui dérive de beau et non l'inverse, d'où le féminin belle, le verbe embellir ou encore vieux qui précéde vieil, vieille, vieillissement, vieillir. La multiplicité caractérise les dérivés alors que la matrice est toute seule. Nous donnerons ici toute une série complémentaire de cas pour illustrer notre thèse diachronique laquelle doit prévaloir sur des documents qui iraient en sens contraire. Chaque fois le U- ou plutôt le V- laisse la place au L. pour former le féminin, un adverbe, un verbe, autant de dérivés. marteau, martel verbe marteler puceau, pucelle, dépuceler chapeau, chapelier sceau, sceller niveau, niveler ciseau ciseler peau, peler chateau, chatelain, chatelier Vaisseau, vaisselle, vaisselier Eux -ils/ elle (s) Au - A la Du - De la Je veux, je voulais, volonté Seul, Solitude, isolement sauveur, salut, salvation (anglais) Il nous apparait nécessaire de rappeler que la lettre U et la lettre V ne faisaient qu'un, comme c'est d'ailleurs le cas en hébreu avec le "Vav". L'anglais appelle le "w", "double "u" et l'on observera que "un peu" donne "a few" en anglais. Le français "jeune" (=Jevne) est à rapprocher de l'espagnol 'joven" et de l'italien "giovane" Le U serait donc une consonne et non une voyelle, ce qui fait pendant au N, à la base des diphtongues (an, en, in,on) et dans les deux cas, en cas de dérivation, le N se prononcera pas tout comme le U.V muet au niveau matriciel. JHB 29 03 23

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire