Jacques Halbronn Astrologie et Droit (constitutionnel)

Astrologie et Droit (constitutionnel) par Jacques Halbronn L'astrologie a tout intérêt à s'aligner sur l'esprit de la Constituante ou si l'on préfère à se mettre dans la peau d'un Architecte, d'un Jardinier Cette réflexion nous raméne au débat sur le rapport de l'astrologie au temps lequel exige de l'espace. On ne conçoit pas un gouvernement qui n'aurait pas la garantie d'un minimum de longévité pour exercer sa mission. C'esr d'ailleurs plus le cas de la Ve République que celui de la Ive et on notera qu'André Barbault aura été fortement marqué par cette dernière.(1946-1958) où les gouvernements « valsaient » dans une évidente instabilité.. D'où une certaine idée de la prévision astrologique,plus axée sur les dates que sur les phases comme si tout dépendait d'un certain moment pouvant tout faire basculer, que l'astrologie aurait vocation à déterminer à l'avance. Il était encouragé dans ce sens par un impératif selon lequel il aurait fallu mobiliser toute l'armée planétaire, ce qui limitait d'office la part dévolue à chaque facteur, réduisant ainsi ipso facto la part de gâteau de chacun.. Nous avons ainsi été frappé à la lecture de ce qu'écrivait Barbault à l'aube de l'année 1954 (il est alors âgé de 33 ans) dans la revue Destins, affirmant que si 1953 avait été marqué par la conjonction Saturne-Neptune , 1954 le serait par celle de Jupiter et d'Uranus, comme s'il fallait absolument que chaque combinaison astrale eut sa part ! On aura noté que les prévisions de Barbault sont circonscrites à des moments relativement brefs comme si c'était là la preuve d'une volonté de précision extréme dans ses « rendez vous » astrologiques. Il y a là tout de même quelque paradoxe à se se servir de la notion de cycle aux fins de fixer des dates alors que l'on s'attendrait plutôt à une structure en phases comme dans le Droit Constitutionnel avec la durée des mandats qui oscille selon les pays dans une fourchette allant de 4 à 7 ans.Tout se passe comme si l'astrologue se voulait plus journaliste que juriste, plus dans la discontinuité que dans la continuité ! Or, il importe dans l'ère post Barbault d'en revenir à une représentation plus responsable de la vie sociale, moins anarchique ce qui est un comble quand on sait le mot cosmos se traduit en français par « ordre ». L'astrologie serait-elle liée au désordre ? On retrouve bien là une mentalité de la Quatrième République tout comme l'intérêt de Barbault pour la psychanalyse (cf son De la psychanalyse à l'astrologie, Seuil, 1961) serait révélateur d'une certaine fascination pour les états pathologiques dont l'astrologie aurait à rendre compte/. Pour notre part, nous sommes un enfant de la Ve République et nous sommes entrés à la Faculté de Droit l'année de l'élection présidentielle de 1965 et l'on notera avec le recul que Mai 68 n'aura finalement pas changé le cours des choses quant au fonctionnement des institutions. Cela dit, il n'est nullement question, ici, on s'en doute de vouloir aligner le temps astrologique sur celui inventé par le Droit Constitutionnel qui ne repose sur aucune base « scientifique » ni sur quelque aptitude à programmer l'Humanité en recourant à quelque forme de biotechnologie. La durée des mandats, leur point de départ, tout y est factice , certes mais n'en refléte pas moins ; dans les grandes lignes, une perception assez juste du fonctionnement de la Cité qui prépare le terrain pour une certaine application à l'avenir d'une certaine astrologie de gouvernement.. En conclusion, notre diagnostic reste celui de la nécessité de limiter considérablement le nombre de facteurs à utiliser en astrologie et là on se trouve au cœur d'une certaine croyance fort répandue chez les astrologues et dont il ne semble pas qu'ils soient disposés à se départir, à savoir la question des astres « utiles » à un bon exercice de leur discipline. Mais rappelons que l'indice cyclique prône par Barbault, à partir de 1967 (Les astres et l'Histoire) aura été une tentative pour « unifier » le discours astrologique, en mondiale, autour d'une seule et unique « courbe » de synthèse, de résultante, ce qui était une cote mal taillée car cette courbe n'offrait aucune régularité et n'avait aucun fondement astronomique sérieux : c'était du bricolage. En 1993-95, nous avons milité en faveur du seul vecteur saturnien ( Clefs pour l'astrologie(nouvelle édition), L'astrologie selon Saturne,) et malgré notre réussite prévisionnelle patente pour les mouvements sociaux de 1995, cela n'aura pas eu d'effet sur les pratiques astrologiques car cela ne respectait pas l'impératif selon lequel l 'astrologie aurait eu pour mission impérieuse de décoder le systéme solaire, comme l'avait proposé un Jean Pierre Nicola avec son « RET » englobant 9 planétes plus la Lune sans parler des 12 secteurs zodiacaux/ Entre temps, nous avons introduit une dialectique Saturne-Jupiter qui correspond à la tension entre le peuple et les élites dans le cadre d'une anthropocosmologie. Il est grand temps de mettre fin à l'inflation des facteurs astrologiques encouragée et enseignée dans les manuels et les écoles d'astrologie.