Site de l'Association La Vie Astrologique (ex Mouvement Astrologique Universitaire). 8, rue de la Providence. 75013 Paris/ Une approche historico-critique de la littérature astrologique.
Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)
Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.
06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr
mercredi 31 mai 2023
jacques halbronn Astrologie et genre. En phase équinoxiale, les femmes ont un poil dans la main
jacques halbronn Astrologie et genre En phase équinoxiale, les femmes ont un poil dans la main
La thèse que nous soutenons est la suivante: la phase équinoxiale qui dure chaque fois 7 ans génére chez les femmes, en général, un certain état de léthargie et elles trouveront toutes sortes de prétextes pour se faire entretenir, en se mettant dans des situations peu favorables à une vie active et responsable comme par exemple en partant à l'étranger, ce qui crée un obstacle, à différents niveaux, à un plein engagement des énergies. Inversement, la phase solsticiale exercera l'effet inverse et rien ne les arrêtera pour se rendre utile à n'importe quel prix, comme ce fut le cas pendant la Première Guerre Mondiale. Nous nous situons là dans le registre de ce que nous avons qualifié d'hypnologica sur le site ramkat.free.fr
ENCYCLOPAEDIA HERMETICA
Accueil ASTROLOGICA NOSTRADAMICA PROPHETICA
PALESTINICA JUDAICA ANTISEMITICA KABBALAH
AQUARICA HYPNOLOGICA GALLICA
SYMBOLICA Editions RAMKAT
HYPNOLOGICA
Yin / Yang
Cette rubrique concerne un champ que l'on peut symboliser
par le concept d'Hypno (du grec upnos, sommeil).
Il s'agit de tout ce qui se situe mimétiquement dans notre prolongement,
de ce qui vient nous compléter, humainement ou technologiquement,
organiquement ou socialement.
On s'intéressera notamment à ce qui vient renforcer ou compromettre notre potentiel hypno.
Hypno pose le rapport complexe et paradoxal du créateur avec sa créature,
de l'homme à la machine, du natif face à l'immigré, de l'homme vis à vis de la femme,
bref la question de l'altérité.
En définitive, hypno implique un passage, un changement d'état, une trans-mission
comme c'est le cas du sommeil mais aussi de la mort ;
hypno aborde le phénomène du subconscient, de ce qui fonctionne par delà la conscience,
et dont nous (nous) sommes dé-chargés, ce sur quoi on peut se re-poser.
Sommaire :
1 - Les clivages : le conjoncturel et le structurel, par J. Halbronn
2 - La zone Tsélem ou la convergence des clivages, par J. Halbronn
3 - Le Zar ou la place de l’étranger dans l’Histoire des Civilisations, par J. Halbronn
4 - De l’appropriation de la langue de l’autre, par J. Halbronn
5 - Radioscopie des prétentions minoritaires des Musulmans, par J. Halbronn
6 - De la laïcité régulation à la laïcité intégration, par J. Halbronn
7 - Clefs pour le féminin, par J. Halbronn
8 - Savoir assumer sa marginalité, par J. Halbronn
9 - La perpétuation des clivages dans l’Inconscient Collectif, par J. Halbronn
10 - La sexuation au regard de la grammaire : les marqueurs de temps, par J. Halbronn
11 - La femme et la représentation du futur, par J. Halbronn
12 - Les effets épistémologiques de la dialectique sujet / objet, par J. Halbronn
13 - L’étrangeté du génie, par J. Halbronn
14 - Animus et anima revisités, par J. Halbronn
15 - La modernité et l’arrachement des différences, par J. Halbronn
16 - Déni des clivages et crCse de l’Histoire, par J. Halbronn
17 - Vie & Mort ou la dialectique masculin / féminin, par J. Halbronn
18 - Culture existentielle et culture ontologique, par J. Halbronn
19 - De la féminisation actuelle du monde, par J. Halbronn
20 - Splendeur du sujet et transcendance de l’objet : la question du couple, par J. Halbronn
21 - Anthropologie de l’espace-temps, par J. Halbronn
22 - La femme et la conscience, par J. Halbronn
23 - Utopie ? Le couple comme unité socioprofessionnelle, par J. Halbronn
24 - Les modes de la pseudo-communication, par J. Halbronn
25 - Science, conscience, inconscience, par J. Halbronn
26 - Le couple entre la vie et la mort, par J. Halbronn
27 - La femme étrangère comme mise en évidence de l’instance surmoïque, par J. Halbronn
28 - La machine face aux notions de droite et de gauche, par J. Halbronn
29 - L’autre et les automatismes : vers le préfixe “hypno”, par J. Halbronn
30 - Valeur heuristique du concept Hypno pour le XXIe siècle, par J. Halbronn
31 - Les mécanismes de substitution : de la délégation et du mimétisme, par J. Halbronn
32 - Equilibre du monde et filiation mimétique, par J. Halbronn
33 - Ethique et épistémologie du Hasard, par J. Halbronn
34 - Etude hypnologique : les femmes et leur mission, par J. Halbronn
35 - Savoir-prévoir et ethno-prévisibilité, par J. Halbronn
36 - Etudes hypnologiques : la constitution des systèmes, par J. Halbronn
37 - La femme s’appartient-elle ?, par J. Halbronn
38 - Les modes de refoulement chez l’homme et la femme, par J. Halbronn
39 - Etude hypnologique : prise de risque et crise de confiance, par J. Halbronn
40 - Le triptyque hommes, femmes, machines, par J. Halbronn
41 - Peut-on faire l’impasse sur le différentiel / différentialisme H. F. ?, par J. Halbronn
42 - Incarnation et Tradition, par J. Halbronn
43 - Etudes hypnologiques : pour une nouvelle lecture de l’individu, par J. Halbronn
44 - Du bon usage de la femme, par J. Halbronn
45 - L’attente hypnologique, par J. Halbronn
46 - Mimétisme, instrumentalisation et hypnologie, par J. Halbronn
47 - Vieillissement et féminisation, par J. Halbronn
48 - Caractères acquis et socio-biologie, par J. Halbronn
49 - La femme caméléon, par J. Halbronn
50 - L’arbre (homme) et l’oiseau (femme), par J. Halbronn
51 - Rhétorique de l’immigré(e), par J. Halbronn
52 - Instrumentalisation et Inconscient, par J. Halbronn
53 - Le regard de la femme, par J. Halbronn
54 - Les femmes et la communication molle, par J. Halbronn
55 - La crise actuelle du langage : l’aveugle et le paralytique, par J. Halbronn
56 - Psychosociologie et Anthropologie de la sexuation, par J. Halbronn
57 - Populations en voie de marginalisation : femmes et maghrébins, par J. Halbronn
58 - Pour une anthropologie de la phobie, par J. Halbronn
59 - La carence polysémique de l’étranger, par J. Halbronn
60 - L’absurde tabou de l’eugénisme, par J. Halbronn
61 - L’espace-temps de l’Autre, par J. Halbronn
62 - Immigration et syndrome de dépossession, par J. Halbronn
63 - Islamophobie et xénophobie : l’amalgame, par J. Halbronn
64 - Des signes et critères de la féminité, par J. Halbronn
65 - La dérive identitariste maghrébine, par J. Halbronn
66 - Androgynat masculin, androgynat féminin, par J. Halbronn
67 - L’avenir virtuel de la femme, par J. Halbronn
Il s'agit de situations où l'on va chercher des explications, des causes objectives à une impulsion intérieure irrépressible, ce que nous avons qualifié de prétextes comme l'adage quand on veut se débarrasser de son chien, on l'accuse de la rage. Il y a une objectivation d'un ressenti subjectif, subconscient. Une sorte de demande périodique d'année sabbatique, de vacance.
SElon nous, les hommes ne passeraient pas par de tels états mais seraient de facto conditionnés par l'état psychique des femmes.Si notre thèse est juste, il deviendrait intenable de parler d'égalité des hommes et des femmes puisque c'est la cyclicité des femmes qui correspondrait au processus saturnien que nous avons décrit. De fait, selon que les femmes se trouvent en telle ou telle phase, les hommes seront voués à se comporter différemment. En ce sens, les femmes joueraient bel et bien un rôle "matriciel" (mater)
Bien entendu, toute consultation psychosociologique devrait à terme tenir compte de notre modéle cylique. Le phénoméne de la Grève, notamment, que nous avons associé à l'équinoxialité (L'astrologie selon Saturne, 1994) il y a près de 30 ans, s'expliquerait aisément si l'on admet qu'il s'agit de trouver un prétexte pour ne rien faire, en mettant en avant tel ou tel argument qui vient justifier un arrêt de travail ou une baise de rythme comme dans le cas du passage aux 35 heures en phase équinoxiale.
Wikipedia
"D'abord défendu dans une perspective de progrès social mais aussi inspirée par une logique de partage du travail, le « passage aux 35 heures » s'inscrivait dans l'objectif prioritaire de créations d'emplois du programme du Parti socialiste pour les élections législatives de 1997"
De même en 1946, avec le Front Populaire et les "congés payés"., également en phase équinoxiale:.
wikipedia:
"Un mois après son arrivée au pouvoir, le Front Populaire généralise les congés payés en France. La loi est votée à l'unanimité par les députés le 11 juin 1936 et promulguée le 20 juin 1936. Elle prescrit un minimum de deux semaines de congés par an pour tous les salariés français liés à leur employeur par un contrat de travail"
Actuellement, à nouveau en phase équinoxiale, la question du travail est instrumentalisée et ce n'est pas vraiment le moment pour demander aux gens de travailler plus ou plus longtemps. Il eut fallu s'y prendre en phase solsticiale pour engager ce type de réforme sur l'âge du départ à la retraite mais il est clair, au prisme de notre modéle, que les femmes sont ici à la manoeuvre.
JHB 31 05 21
entrée de PLUTON en VERSEAU 23 mars 2023
Direct d'astrologie du 21 mars 2023 - Pluton en Verseau ♒️!
mardi 30 mai 2023
Chualveron sur Astrologie et prophétisme
Accueil»Actualités et conseils»Auteurs»Chaulveron
Chaulveron
Fiche
Bibliographie(9)
Chaulveron
Chaulveron est l'auteur de Nostradamus et la fin des temps et du site internet Astrologie-mondiale.com.
Bibliographie de Chaulveron (9)
add_box
Couverture du livre « Les prophéties de Nostradamus » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
Les prophéties de Nostradamus
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « Nostradamus et l'astrologie mondiale » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
Nostradamus et l'astrologie mondiale
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « La pensée politique pour les complotistes : l'antiquité gréco-romaine » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
La pensée politique pour les complotistes : l'antiquité gréco-romaine
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « L'Apocalypse de Saint-Jean et la fin des temps t.2 » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
L'Apocalypse de Saint-Jean et la fin des temps t.2
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « L'apocalypse de Saint-Jean et la fin des temps t.1 » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
L'apocalypse de Saint-Jean et la fin des temps t.1
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « L'antéchrist ; les antéchrists chez Nostradamus » de Augustin Lemann et Chaulveron aux éditions Books On Demand
L'antéchrist ; les antéchrists chez Nostradamus
Augustin Lemann
add_box
Couverture du livre « Le prophète Daniel et la fin des temps » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
Le prophète Daniel et la fin des temps
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « Oracle de Michel de Nostredame » de Chaulveron et Anatole Le Pelletier aux éditions Books On Demand
Oracle de Michel de Nostredame
Chaulveron
add_box
Couverture du livre « Nostradamus et la fin des temps » de Chaulveron aux éditions Books On Demand
Nostradamus et la fin des temps
Chaulveron
lundi 29 mai 2023
jacques halbronn Astrologie EXOLS Le contraste des milieux successifs : montée et descente
jacques halbronn Astrologie EXOLS Le contraste des milieux successifs: montée et descente.
Pour mieux faire comprendre l'alternance entre périodes équinoxiales et solsticiales, nous mettrons l'accent sur le contraste entre sociétés marginales - comme l'est globalement le milieu astrologique- et sociétés correspondant à une certaine reconnaissance sociale, notamment au niveau universitaire, académique. On risque, en effet, d'être ballotté d'un milieu à un autre, du fait du changement de phase.
La phase solsticiale est souvent marqué par des solutions de pis aller, de substitution où la qualité des éléments impliqués n'est pas la même, d'une fois sur l'autre. Ce sont de tels contrastes qu'il nous faut suivre à l'aune de l'astrologie EXOLS. Mais il va de soi que cela ne fait sens que pour des personnes capables de passer d'un milieu à l'autre, avec les contrastes qui en découlent.
Pour nous qui avons fréquenté des milieux de niveau très différent, la différence s'avère palpable et souvent frappante, comme si l'on passait du jour à la nuit. C'est le grand écart. Nous en donnerons donc une illustration liée à notre expérience personnelle entre 1966 et 2015, soit sur un demi-siècle sur la base de périodes de 7 ans dont nous avons suffisamment fourni le calendrier dans de précédentes études.
En 1966, nous étions à l'Université Paris II Assas et avions été admis à Sciences Po, sur la base d'une mention à une première année de Droit. En 1968, nous poursuivions notre cursus à l'Université Hébraique de Jérusalem à la fois en science politique et en Littérature française (exposé sur l'emploi du temps de Michel Butor dans la classe de Jean Poliatchek). Nous fréquentâmes, dans la même période, les Langues O, à Paris avec notamment Georges Vajda, une autorité en matière de judaisme. Arrive une phase solsticiale et nous atterrissons dans le milieu astrologique, et donc dans une société marginale, organisant des colloques en dehors du milieu universitaire, ce qui pouvait apparaitre comme une solution de facilité...Arrive une nouvelle phase équinoxiale, et en 1979, nous avons affaire à un jury éminent à la Sorbonne devant lequel nous soutenons une thèse consacrée à la problématique astrologique chez les principaux penseurs juifs du Moyen Age Espagnol.(publiée en 1985 aux Editions Arché, à Milan Le monde juif et l'astrologie Histoire d'un vieux couple). En 1984, nous organisons au Warburg Institute, à Londres, un Colloque rassemblant des universitaires s'intéresssant à l'Histoire de l'Astrologie (Actes parus sous le titre Astrology, Science & Society, Boydell). Pendant cette période, nous réunissons l'élite de l'astrologie européenne bien au delà de l'hexagone.(Paris 1978, Londres 1981 etc)
Arrive une nouvelle période solsticiale et nous rencontrons des obstacles pour soutenir une thèse de linguistique à Paris V en 1987 et 1989, ce qui est une grave déconvenue, vecue comme un rejet, un blocage. Par ailleurs, bien qu'inscrit en thèse d'Etat dès 1985, nous passons toute cette période solsticiale dans l'attente d'un feu vert de notre directeur.(Paris XII) Il faut attendre une nouvelle phase équinoxiale pour que notre cote remonte sensiblement. En 1994, nous serons chargé d'organiser une exposition à la Bibliothèque Nationale 'Astrologie et prophétie" (Ed BNF) en même temps que nous allions publier l'article Astrologie dans l'Encyclopaedia Universalis et finalement en 1998, nous obtiendrons l'accord de notre directeur pour la soutenance du Texte prophétique en France, formation et fortune (Diffusion Presses Universitaires du Septentrion) En 1997, nous avions donné une conférence dans un colloque universitaire à la Sorbonne, sur Nostradamus (Actes parus aux éditions de l'Ecole Normale Supérieur)
Mais à partir de 2001, on passe à nouveau en phase solsticiale et nous entrons dans une période où nous sommes à nouveau impliqués dans le milieu astrologique (grand colloque de novembre 2004), ce qui a pu nous desservir sur le plan universitaire, où nous préparons un post doctorat sur Nostradamus à l'EPHE De fait, en 2002, notre candidature à la chaire des courants ésotériques à la Ve Section de l'EPEHE ne sera pas validée, lors du départ d'Antoine Faivre... Finalement, ce ne sera qu'en 2007 que la soutenance se tiendra devant un jury de professeurs d'université avec l'entre de Saturne en phase équinoxiale. En 2008, nous mettons en place une télévision sur You Tube.; En 2011, nous allions publier durant 4 ans des articles dans la Revue Française d'Histoire du Livre. Mais arrive une nouvelle phase solsticiale et nous nous retrouvons animer un Café philo mcdo avec un groupe de marginaux se réunissant dans un restaurant Macdonald's, On est loin des séminaires de l'EPHE et de la conduite de thèses à laquelle nos titres universitaires auraient pu nous faire prétendre.
JHB 29 05 23
L' "imposture " de Didier Raoult au prisme de l'astrologie EXOL Gresham/
L'"imposture" de Didier Raoult au prisme de l'Astrologie EXOLS. Gresham/
En cette période "équinoxiale", le sort de Didier Raoult nous inerpelle en ce que cette phase est celle de la dénonciation des impostures.
Médiapart "Directeur de l’institut hospitalo-universitaire de Marseille, Didier Raoult est devenu, au printemps 2020, une idole pour une partie de la population française. En faisant la promotion d’un traitement inefficace contre le Covid-19, le chercheur marseillais a acquis une aura, une stature nationale au point de recevoir, dès le mois d’avril, la visite du président de la République."
En phase solsticiale, la mauvaise monnaie chasse la bonne
Wikipedia
;La loi de Gresham est une loi économique selon laquelle « la mauvaise monnaie chasse la bonne ». En d'autres termes, l'introduction d'une devise de moindre qualité"
Or, c'est bien en période solsticiale que l'impact de Raoult aura été manifeste (vers 2020); C'est une période qui substitue, qui "remplace" des matériaux nobles par des matériaux vils et bien entendu lorsque revient une phase équinoxiale, les impostures seront dénoncées. La solsticialité correspond à une baisse de productivité de la part de l'élite, ce qui permet à la base d'affirmer son pouvoir "démocratique" autour de la devise républicaine de l'Egalité..
Ce sont les femmes qui bénéficient le plus de la phase solsticiale laquelle leur laisse le champ libre. D'ailleurs, nous avons indiqué que les hommes pôrtés par la solsticialité étaient probablement ceux qui avaient eu une relation affective puissante avec l'élement féminin, à commencer par leur mère et inversement, les hommes "équinoxiaux" seraient ceux qui auront assumé un certain sevrage. Pour nous, la solsticialité est liée à la subjectivité, à la force de la volonté "qu'il en soit ainsi" (Fiat Lux) et l'équinoxialité à l'objectivité, à ce qui ne dépend pas de nous. On pense à la prophétie de Jérémie (XXI) sur les Alliances.
En ce qui concerne le milieu astrologique, le paralléle avec André Barbault semble devoir s'imposer en cette phase équinoxiale qui aura vu démystifier ses "résultats" (cf notre texte "Les légendes dorées du. prophétisme, de Nostradamus à. André Barbault" )
JHB 29 05 23
dimanche 28 mai 2023
jacques halbronn Quellle dimension universelle du judaisme et de la Bible au prisme de l'astrologie EXOLS?
Jacques halbronn Quelle dimension "universelle" du judaisme et de la "Bible" au prisme de l'astrologie EXOLS
Selon nous, le judaisme a un rapport très particulier à l'universel qui n' a rien à voir avec ce qu'entend le christianisme, c'est ce qui distingue en astrologie EXOLS la phase équinoxiale et la phase solsticiale. D'aucuns ont une lecture "universaliste de la Bible laquelle ils identifient avec le message (la Bonne Nouvelle) du judaisme. Or nos travaux en critique biblique (cf nos Recherches théologiques, en ligne sur la plateforme SCRIBD) ont montré que le Pentateuque en particulier, mais pas seulement, est surtout, dans la version qui nous en est parvenue, le fait du courant samaritain- galiléen et du Royaume d'Israel. Même le Talmud est impacté par un tel syncrétisme de par son usage même du mot Israel.K (Ein Mazal le Israel; cf notre ouvrage Le Monde Juif et l'Astrologie, Ed Arché, 1985) Certes, l'on peut comprendre qu'à certaines époques, il ait pu sembler de bonne stratégie d'opter chez les Juifs, d''un positionnement qui mette tout le monde sur le même pied mais de là à laisser entendre que le judaisme prone l'universalisme,cela ne fait sens qu'en ce qui concerne les non Juifs. On entend ainsi sur Radio J (Fréquence juive) que dans le premier chapitre de la Genése, il ne serait question que d'universalisme, d'unité de l'Humanité. Mais précisément, ce texte est l'oeuvre d'adversaires du judaisme comme cela ressort de nombreux passages de la partie centrale de l'Ancien Testament, contenant les livres prophétiques (Tanakh avec "na" pour Nabi) Cela dit, en phase solsticiale, l'universalisme est dans l'air, impacte le Zeitgeist, dans une ubris utopiste qui s'éloigne du principe de réalité, c'est une idéologie quantitative où les gens seraient interchangeables puisque égaux. Mais en phase équinoxiale, comme c'est actuellement le cas, on serait plus porté vers l'objectif plutot que vers le subjectif et le créatif/ C'est ainsi que pour nous le christianisme serait marqué par une créativité, une inventivité allant jusqu'à la mise en orbite d'un "Dieu", autour de la personne de Jésus lequel n'existe en fait que par la volonté et le désir des fidéles d'une Eglise, une structure en quelque sorte mutualiste où chaque membre est partie prenante pour faire exister ce "dieu". L'on peut rapprocher cette démarche de l'établissement des constitutions, de lois qu'une société se donne et auxquelles elles rendront un culte à chaque élection tout en sachant que les dites constitutions n'existent que par leur bon vouloir; (cf Servitude volontaire : l'analyse philosophique peut-elle éclairer la recherche pratique du clinicien ?Éric Hamraoui Dans Travailler 2005/1 (n° 13), pages 35 à 52)
JHB 28 05 23
jacques halbronn la cyclicité de la présence féminine au monde au prisme de l'astrologie EXOLS
jacques halbronn La cyclicité de la présence féminine au monde au prisme de l'astrologie EXOLS
Nous proposons le modéle suivant à savoir qu'en phase solsticiale, les femmes jouent un rôle plus déterminant qu'en phase équinoxiale. Si l'on se situe au niveau de la dynamique du couple, on dira que la femme jouera un rôle positif sensiblement plus marqué et valorisant en phase solsticiale qu'en phase équinoxiale. Inversement, la phase équinoxiale tendra à la marginaliser et mettre en question son utilité, son apport à l'économie du couple. Et l'on sait qu'en astrologie EXOLS, chaque phase a une durée de 7 ans.
En phase solsticiale (Saturne passant sur l'axe Gémeaux- Sagittaire), les hommes seront de plus en plus tentés ou contraints de faire appel aux services de femmes. Inversement, en phase équinoxiale, les hommes se verront moins dans l'obligation de compter sur elles.
Ce modéle que nous proposons vise à valider notre astrologie -et toute validation d'un modéle sert la cause de l'Astrologie en général. En travaillant sur des périodes de 7 ans chacune, l'on crée les conditions optimales d'une telle validation, bien plus que par des sondages ponctuels et discontinus qui ne prouvent pas grand chose car ce qui est frappant, c'est quand un même phénoméne se vérifie dans la durée.
Un tel modéle devrait se révéler particulièrement utile à la gens féminine laquelle est tantôt recherchée, tantôt tout juste tolérée. A l'approche d'un changement de phase, qui a lieu tous les sept ans, les femmes doivent se préparer à un certain changement dans leurs conditions d'existence. Ainsi, à l'approche du passage vers une phase équinoxiale, il faut qu'elles ne soient pas excessivement perçues comme une charge, et il est bon qu'elles puissent puiser dans leurs moyens, dans leurs économies pour compenser un rapport de force qui n'est plus en leur faveur, d'autant que les taches qu'elles accomplissaient sont en partie devenues redondantes en raison du progrès technique et d'un regain de productivité chez les hommes.
A contrario, quand revient une phase solsticiale, les femmes verront les choses tourner en leur faveur en raison justement d'une baisse de régime chez les hommes, ce qui nuira à l'ascendant qu'ils exercent sur elles. Ceux ci auront le sentiment qu'elles sont en mesure de les aider, de leur donner un coup de main dans leurs entreprises, en recourant à leur collaboration, en leur déléguant certaines responsabilités, bref en leur faisant confiance. En un certain sens, cette situation risque à terme de peser trop fortement et la nouvelle phase équinoxiale permettra de ne plus trop les avoir "sur le dos" et en ce sens, il est souhaitable que les femmes n'abusent pas de la situation car le prix à payer pourra être élevé, lors du passage à le phase équinoxiale à l'horizon.
Avec la phase équinoxiale qui s'amorce, la situation des femmes ayant exercé une certaine autorité risque de se fragiliser. Plus largement, le temps n'est plus tant à la démocratie qu'à une forme d'illibéralisme, « situation démocratique où, néanmoins, l'indépendance de la justice est malmenée, et les citoyens ne bénéficient pas d'un traitement égalitaire face à la loi, ni de protections suffisantes face à l'État ou à des acteurs privés "» Les femmes sont liées objectivement au monde d'en base plus qu'à l'élite, plus dans l'horizontalité que dans la verticalité. En phase équinoxiale, la productivité masculine surclasse la productivité féminine et met en évidence une certaine supériorité niée en phase solsticiale.
JHB 28 05 23
samedi 27 mai 2023
Illel Kieser Une Anthropologie de l'Astrologie.
Une Anthropologie de l'Astrologie
par Illel Kieser
A mes étudiants afin que les astres de la liberté brillent dans les ciels obscurs de notre temps.
"L'univers m'embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger." (Voltaire, Satires)
Il y a quelques chose d'agaçant avec l'Astrologie, c'est sa permanence! Dans un début de siècle marqué par la présence totale et totalitaire du rationalisme, il se trouve encore des astrologues et, loi du marché oblige, des clients pour les consulter. Pourquoi l'Astrologie existe-t-elle encore? C'est là un grave problème posé aux sociétés du Nord. L'Inquisition a réussi à éradiquer le mal de la sorcellerie, la médecine a chassé les "sages femmes" pour en faire des auxiliaires de santé disciplinées autant que dévouées. Les juges se sont occupés des "rebouteux" grâce à la vigilance d'un ordre issu du régime de Pétain mais les astrologues sont toujours là, tiennent congrès, possèdent des circuits d'édition, leurs ouvrages occupant des rayons impressionnants dans le rayons des librairies. Et une vedette très médiatique de cette discipline-mancie vient d'obtenir un doctorat... de sociologie. Cela fit scandale en France mais pas uniquement car de nombreux médias européens en firent des commentaires.
Soit dit en passant, faut-il que l'Université soit devenue un lieu de normalisation des savoirs pour être choqué de ce qu'une propagandiste de l'Astrologie soutienne une thèse avec succès? Où est le problème, d'autant qu'avant elle des Jacques Halbronn, Patrice Guinard et quelques autres érudits, historiens, voire praticiens de l'Astrologie ont soutenu des thèses sur ou autour de l'Astrologie, en France ou dans d'autres pays européens? [N. Éd.: cf. "L'astrologie (et l'épi-astrologie) à l'université: Un siècle de thèses doctorales", http://cura.free.fr/01authd.html] La question serait-elle devenue si cruciale qu'il faille en faire un débat de société? Il y a dans l'Astrologie quelque chose qui affirme sa présence et qui dépasse cette pseudo-science.
Positionnement et mode d'approche
J'ai déjà affirmé que pour permettre au lecteur de mieux appréhender les résultats d'une recherche, l'anthropologue devait au préalable le prévenir de son positionnement. En effet, l'intérêt que je porte à tel ou tel événement signale que quelque chose de moi y est investi d'une façon ou d'une autre. Dans les sciences humaines, la neutralité du chercheur est une utopie et si elle s'affirme comme un préalable cela devient de l'imposture. Parfois l'objet de la recherche correspond à un manque et le comblement de ce dernier orientera mes investigations au point de me rendre aveugle. Mais, contrairement à ce qu'un entendement trop strict de la rigueur imposerait, quelque soit l'orientation de mes motivations inconscientes constitue une contribution de valeur égale à celle d'un autre chercheur, qui dans le même domaine procédera autrement. L'exposé anthropologique est d'abord témoignage.
À ce titre, l'usage de la première personne du singulier s'impose car ma contribution doit autant à mes ancêtres, à ma culture ainsi qu'à mes pairs, mais je demeure l'interprète singulier de cette partition composite.
L'astrologie m'est connue depuis environ 40 ans. Auparavant j'avais abordé la géomancie telle qu'on la pratique en quelques lieux d'Afrique du Nord et du Niger. L'usage d'une mancie m'a toujours été familier et cela ne me choque pas d'entendre dire que l'on va consulter un devin à des moments particuliers de la vie. Et j'ai rencontré de nombreuses personnes qui, tout en étant bien ancrées dans la réalité consultent régulièrement un astrologue ou un devin quelconque.
Je dois à Madame Boucquillon [1] mon premier apprentissage de l'Astrologie et mon itinéraire s'est ensuite poursuivi sans que cela me gêne dans mes études de droit administratif ou de psychologie clinique...
Depuis, probablement parce que je suis à cheval sur deux cultures, je me suis, en quelque sorte, spécialisé dans l'étude des mancies et des médecines traditionnelles... En fait, on pourrait dire que je n'avais pas d'autre choix que de m'orienter vers ce que je connaissais déjà, ces lointaines montagnes de mon enfance, au mode de vie qui s'étalait hors du temps et dont le rythme immuable fut un jour perturbé par l'arrivée des militaires français, porteurs de modernité...
La lecture que je fais de l'Astrologie, dans cet article, comme dans tous les autres, consiste à en rapprocher des éléments à ceux d'autres disciplines, psychologie, psychanalyse, histoire, histoire des religions, ethnologie...
Ce que l'on nomme Astrologie montre actuellement à son public et à ses détracteurs deux visages que d'aucuns croient percevoir.
- Au premier niveau, celui de la "caractérologie", il s'agirait d'une psychologie individuelle plus ou moins élaborée suivant les écoles et les systèmes. Il existe de nombreuses variantes autour d'un noyau central connu à peu de choses près depuis le IVe siècle av. J.-C. C'est l'astrologie que tout le monde croit connaître. En disant : "Les "Lion", les "Cancer"; etc. ont telle ou telle vertu...". Pour un observateur rationaliste, on dévoile là un ancrage fétichiste, les restes desséchés d'une antique science dont, en fait, on sait peu de choses. Le caractère tabou de l'Astrologie a probablement repoussé nombre de chercheurs.
- L'autre niveau évoque plutôt une ouvre spirituelle, un chemin initiatique, un travail sur soi. L'astrologie y voisine avec des disciplines comme la psychanalyse mais aussi avec la branche mystique de certaines religions. Cette tendance "transpersonnelle" s'est propagée dans les milieux du "New Age". Cet orientation dont l'Astrologie humaniste est un modèle. L'Astrologie y acquiert une dimension ésotérique au sens noble où Antoine Faivre en parle dans Accès de l'ésotérisme, [2] .
Mais, ne soyons pas naïfs c'est aussi en ce point que l'astrologie côtoie de nombreuses entreprises douteuses au plan de la rigueur et de l'épistémologie. Ce pourrait être un troisième niveau de manifestation de l'astrologie. Jacques Halbronn s'est penché sur la question, je ne reviendrai pas sur ses travaux. [3]
En deux points, l'astrologie rencontre la psychologie sur son terrain, la connaissance de l'humain, et se trouve en concurrence avec la psychanalyse, l'éducation spirituelle et l'anthropologie des religions.
Seul Jung s'est attaqué au problème posé par l 'astrologie sous ces deux angles, rendant ainsi transmissibles ses hypothèses au travers d'une théorie et d'une pratique psychothérapeutique. Mais certaines pesanteurs culturelles font encore de la recherche sur l'ésotérisme un sujet tabou. Et les chercheurs qui s'en approchent semblent comme contaminés par une sorte de maladie dont le remède serait la mise au ban de l'académisme. [4] Pourtant il est bien nécessaire et de grand intérêt de se pencher sur certains courants de la mystique autant que sur l'histoire de l'astrologie. C'est une branche essentielle à l'élaboration d'un savoir faire et d'un savoir-théoriser en relation avec les disciplines dites traditionnelles, les expériences de sagesse, les techniques de méditation... Et l'on sait qu'il manque des moyens d'approche de ces techniques singulières qui touchent aux limites de la psyché humaine comme le sont la divination, les transes, les exercices spirituels, les rituels, l'usage spécifique de drogues hallucinogène, etc.
A propos d'astrologie, je propose d'esquisser ici une ligne de réflexion et de lancer des pistes qui sans être forcément toutes dotées de futur auront le mérite de pousser la réflexion hors des sentiers que l'académisme a si bien tracés.
Jung nous a déjà donné une clef générale d'approche au plan psychologique. Mais nous n'allons pas ici nous mettre à relire son oeuvre. Disons que celle-ci est à intégrer dans ses aspects essentiels si l'on veut approcher la dimension psychique de l'astrologie comme mancie.
Il nous faut évidemment aussi connaître les notions psychologiques aussi essentielle que sont : la projection, la confusion et la différenciation. Gardons présent à l'esprit que rien du psychologique ne peut se réduire à une seule interprétation, si géniale et pertinente soit-elle. Seuls les axes dynamiques d'une entité humaine nous apparaissent parfois au travers de quelques démonstrations, d'événements, de témoignages et d'interprétation. Nous percevons un mouvement mais la personne elle-même nous demeure à jamais inconnue.
L'autre legs de la psychanalyse est la certitude de l'existence de l'Inconscient comme irréductible, par définition, à la Raison. Disons, pour simplifier, que si la qualité de l'Inconscient dépend de la représentation que l'être se fait du monde, l'existence même de l'Inconscient ne peut être mise en doute. Cela fait partie des données de la science. Tous les scientifiques ne nomment pas Inconscient cette part d'inconnu ou de chaos, mais l'existence d'un "champ aléatoire" ou d'un "espace fractif", d'un "trou noir",... ne fait pas de doute. Et la psychanalyse, loin de donner à la culture occidentale des clefs de lecture de cet inconnu, a réussi, au moins, à mettre notre conscience en éveil de ce côté. Nous sommes maintenant habitués à vivre en côtoyant l'incertitude et cette "conviction" se tisse dans l'épreuve que nous faisons de l'existence en nous de cette dimension. En ce sens la psychanalyse est, à l'insu de nombreux psychanalystes, une réconciliation avec les chemins de la mystique. Elle est une philosophie de l'épreuve et du dialogue à l'autre. C'est tout à la fois une doctrine, une esthétique et une morale. Et cela ne veut pas dire qu'il y ait rupture entre cette discipline et la science, elle l'a complète, l'humanise et la prolonge.
"Jung n'a pas voulu abandonner la perspective du psychologue pour nous proposer une philosophie basée sur la dialectique de la coïncidentia oppositorum. Mais il est permis d'espérer que ses disciples vont un jour reprendre et prolonger son effort pour préciser les rapports entre l'expérience consciente de l'individu et "l'histoire" consciente par l'inconscient collectif." [5] Mircea Eliade nous encourage donc à poursuivre l'oeuvre du maître de Zurich mais son optimisme pourrait être actuellement tempéré car, que nous sachions, hormis Luigi Aurigemma, [6] nul disciple de ce psychologue n'a entrepris une étude de fond sur l'astrologie. Dans la dialectique à laquelle Jung nous sensibilise, la relation dynamique qui se tisse entre les niveaux collectifs et individuels de la psyché ouvre des perspectives intéressantes pour la recherche.
Et, comme pour anticiper sur ces voies que Jung explorera, Don Neroman affirmait déjà : "Les constellations sont dans l'infini du ciel lointain, elles sont les heures peintes sur le cadran... Au contraire les signes zodiacaux ou hiéroglyphes sont dans notre habitat humain, qui est le système soleil-terre." [7] Même si la métaphore est à prendre avec précaution, nous voyons là s'affirmer une sorte de synchronisme [8] entre deux mouvements, entre un ici et maintenant et un ailleurs qu'il faudra au moins approcher.
Mais cela pose un problème que les rationalistes n'ont pas manquer de relever. Plus le savoir astrologique quitte la réalité physique objective et plus celui-ci est concerné par des niveaux de réalité que les instruments de la science ne reconnaissent plus. Il est question à chaque "progrès" de l'outil astrologique, d'ajouter des théorèmes sans trop se poser la question de savoir où cela va enfin finir par se loger et s'arrêter, peut-être par épuisement de matière grise. L'empirisme de chaque praticien finit par l'emporter mais rien ne raccroche plus l'astrologie à un savoir et à une explication du monde. Cela devient un acte de foi, une religion, un fétiche ou du délire. Et, pour la plupart des astrologues, rien ne peut venir contredire que ce savoir soit vérité puisqu'il est fondé sur leur pratique, laquelle vérifie la tradition perçue ici comme une entité éternelle, comme une sorte de bloc d'archives de l'humanité. L'astrologue finit par se confondre avec la lecture qu'il fait de l'Histoire du monde. Et cette figuration se retrouve dans certains écrits tels ceux de l'Ordre Rosicrucien A.M.O.R.C. [9] qui évoquent l'éxistence d'archives se trouvant dans un niveau particulier de l'univers et que seul un initié, soigneusement préparé, pourrait lire à son aise. On parvient alors à discerner la naissance, ou la renaissance, de croyances qui ne manquent pas d'intriguer. René Guénon, dans Le roi du monde, décrit une croyance semblable en supposant qu'il existe dans des lieux secrets de la planète une sorte de conclave de sages qui orchestrent le ballet du monde.
S'agit-il d'un mythe, dans l'esprit des tenants de ces doctrines ou d'une croyance en l'existence réelle de tels mondes "parallèles"? L'anthropologue ne se pose pas la question ainsi mais de cette manière. Cette légende semble durer et afficher sa permanence, que veut-elle dire?
Mais, cet exercice de lecture à l'infini des pages de la source éternelle et autiste de la Tradition conduit à un paradoxe. Oublie-t-on que cette vérité, à force de se démultiplier, est en fait devenue un système fort individualisé ? Il n'existerait finalement que des individus astrologues et non une astrologie, des interprétations de la Tradition et des illusions d'existence de la Tradition. Car, en quoi, objectivement, la Tradition peut-elle se répérer, se maintenir dans sa vérité originelle. C'est pourquoi, dans le Miroir irréel [10], j'ai dit d'elle qu'elle était la plus grande prostituée de l'Histoire. Mais loin d'en faire un argument critique rédhibitoire, c'est probablement l'un des points forts de l'astrologue car ce serait un moyen bien bizarre certes mais pertinent d'ouvrir la porte étroite des autres dimensions de la psyché que la Raison ne pénètre pas, parce que cela n'a jamais été son objet, par définition. La Tradition serait une voie indifférenciée d'accès à l'Inconscient, taillée sur mesure pour l'astrologue par des outils que sont le thème personnel et la consultation.
L'astrologie, dans son exercice contemporain n'a plus beaucoup à voir avec les astres, son affaire, son commerce se font avec les astres de l'âme. [11]
Et nous devons à Jung le terme "Complexe" qui nomma ainsi les étoiles vers lesquelles quelques curieux pointent leurs instruments. Mais l'astrologues n'est plus seul sur ce terrain ! Dotés d'instrument forts différents, le psychologues et ses avatars pointent leurs regards vers les mêmes ciels.
Se pose donc la question de l'objet du savoir astrologique, de sa dynamique par rapport à l'Histoire et aux autres disciplines même s'il paraît s'épaissir à mesure qu'il s'affirme. Si cet objet est, en première approche, l'Homme et l'Univers, à quelle finalité propre nous conduit l'astrologue ? Quel est son but ? Quel part lui réserve-t-on dans notre vie, puisqu'il existe, qu'on le paie et que la profession n'est pas en voie d'extinction ?
A voir la multiplicité et la complexité des systèmes astrologiques contemporains, l'astrologie apparaît comme un outil touffu et labyrinthique, pourtant sa finesse apparaît dans l'approfondissement de son étude ; puissance et complétude plus pertinentes que les attributs de la psychologie. [12] L'astrologie ne se domestique pas facilement. L'expérience quotidienne le montre bien. Cependant si la psychologie se fixe toutes sortes de limites par son objet et son éthique entre autre, l'astrologie, elle, à cause de l'étendue de son objet semble ne pas en avoir. N'y a-t-il pas de quoi rester médusé devant l'ampleur du phénomène, terrassé par l'importance de ce qui se cache derrière cette discipline, ce corps de savoir ? L'astrologie serait-elle alors la manifestation maniaque d'un phénomène de société plus ample et plus infiltré dans le tissu culturel ?
La question se pose aussi de la qualité de ce savoir, surtout quand il s'agit de prendre en compte la thèse selon laquelle l'astrologie, comme "savoir" traditionnel renvoie à la figure de l'Homme Total porteur de sens en lui-même et indissociable de ses rapports à l'univers. Une écologie dynamique en quelque sorte, et qui aurait intégré la dimension affective ! Admettre que l'astrologie se donne comme objet d'étude l'Adam cosmique, l'Anthropos dans sa double composante historique et contemporaine, c'est définir un nouveau champ du savoir que seule la physique contemporaine s'était donné jusque là, l'écologie également mais sans y réussir.
La qualité du savoir
Tout en parlant de symbole, [13] savoir global, unité de l'expérience humaine, les figures de l'Homme subissent des distorsions dont l'ambition louable est de rendre "l'objet" accessible à la conscience. Le discours perd en "pensée symbole" et en poésie ce qu'il gagne en dissection. Telle est la tendance actuelle de l'astrologie, qu'elle se prétende scientifique ou traditionnelle, échappement vers un discours qui explique tout et c'est pour cela qu'il relève de l'obsession fétichiste. Mais il s'inscrit ainsi parfaitement dans la culture contemporaine, dans un monde où tout doit être repéré et balisé afin d'alimenter l'illusion d'échapper à l'angoisse de la condition humaine et aux incertitudes d'un futur qui ne trouve plus de repères, se noie dans l'opacité des lendemains.
Chacun cherche la caution d'un savoir institué, celui de l'Université si possible. Ainsi, peu à peu, s'organise une science qui est la compilation désordonnée de vastes chaînes de concepts, de définitions, et de théorèmes divers... Tel est le résultat de cette dissection et l'expression d'une pensée fondamentalement causaliste mise au service de l'Astrologie. C'est l'Astrologie scientifique.
Sur l'autre versant, moins représenté actuellement et constitué d'un savoir, dit traditionnel et mystique, on reste prudemment en réserve, ce qui n'empêche pas la constitution d'échafaudages mystérieux et suspects tant ils s'entourent de préalables fumeux de grandiloquences verbeuses où le mot " symbole " rythme le discours. La nouvelle mystique astrologique étale ses branches "hérétiques" des cabinets poussiéreux des tenants d'une astrologie dogmatique car pure et non contaminée par les miasmes de la modernité aux séminaires des doctrines transpersonnelles qui mêlent dans un gigantesque maëlstrom les techniques chamaniques de l'extase, les croyances hopis, la récitation des mantras...
L'astrologie scientifique a rejeté cette parenté trouble pour mieux se donner une caution acceptable. Comme les sophrologues, sous l'impulsion de Caycedo, ont renié Mesmer pour se donner une caution médicale, les astrologue voudraient oublier les représentations historiques de leur discipline ainsi que certains avatars parfumés de soufre.
Cette mise à l'index des sorcières et cette sorte d'épuration peut-elle être efficace et ouvrir les portes d'un véritable savoir ? A jouer le jeu d'une telle éradication, que gagnerait l'astrologie sinon le risque de coupure à des "savoirs nécessaires" c'est à dire soumis à la rigueur des règles scientifiques et au contrôle d'une communauté par l'entremise de publication, de congrès, etc.?
Les astrologues, avec l'ironie de l'inconscient, parlent de "loi saturnienne" à ce propos et il n'en pense pas que du bien, au moins sur ce plan toutes les écoles sont d'accord. Saturne est aussi pour eux l'expression de la sécheresse analytique. Mais le dieu carnaval, le libérateur a été oublié car c'est ici que s'exprime aussi le pessimisme mélancolique de notre fin de siècle. Et les astrologues n'y échappent pas. En voulant dégager des lois universelles sans voir d'où surgissait le discours, les voilà empêtrés dans la gangue des idées reçues. Du mythe de Saturne, ils ne voient qu'une partie, celle qui convient à leur effort d'institutionnalisation. Comme d'ailleurs les psychanalystes n'ont retenu du mythe d'Odipe que le meurtre du père et le mariage avec sa mère, oubliant le destin qui lui était assigné dès la naissance et sa mort repenti et devin. À trop vouloir être rigoureux, on en oublie l'implacable rigueur de la lecture des mythes.
Si la psychanalyse a mis un demi-siècle pour se réconcilier avec la chamanisme, et encore ne l'est elle pas totalement, il lui aura fallu d'abord se donner une "raison" scientifique. François Roustang, qui remet à l'honneur ce terme si connu des astrologues, l'influence, ne sait pas qu'il présente un futur aux recherche des astrologues. [14] Las, ces derniers ont depuis longtemps renié ces influences du magisme dont ils ont cependant extrait leurs idées les plus pertinentes. Et ils feignent d'ignorer que la rencontre entre l'astrologue et son client se produit dans un espace cérémoniel scellé par un mandala - le thème astrologique. Or cela définit un espace sacré à l'intérieur duquel des influences inconnues se trament et manifestent une forme de réalité. N'importe quel ethnologue sait cela! L'astrologue, sans le vouloir et sans le savoir recrée une cérémonie et sa méthode une liturgie!
L'astrologie aura-t-elle alors un avenir sans astrologue ?
L'astrologie peut-elle délibérément courir le risque de se "couper" de son histoire magique sous prétexte de s'aligner sur le discours scientifique alors que rien ne les relie ? Ce qu'elle ne cesse de tenter depuis les grecs.
Que l'astrologie soit un langage ou une science du temps... cela paraît secondaire, comparativement au fait que cette discipline se propose de donner un ordre à l'univers, en tous lieux et en tous temps, entendant aussi que cela ne puisse se faire qu'à la condition qu'il y ait un homme/une femme pour en parler. L'univers existe si quelqu'un peut en parler. Cette pétition de principe de fondement épicurien ouvre la voie d'une discussion dont on doit admettre qu'elle n'est plus scientifique mais idéologique, théologique ou philosophique. Si l'on reprend le mot que Roustang lui-même, et probablement sans le savoir, emprunte aux astrologues, l'échange ne peut être que philosophique ou épistémologique, anthropologique au sens où il s'agit d'un discours sur le mystère et sur ce que la science ne peut pas encore valider.
L'univers commence-t-il à l'instant où je le vois ?
"Pour les primitifs", toute situation désespérée et apparemment sans issue se présente comme un chaos. Nous aussi, modernes, disons à propos d'une situation inexplicable que nous sommes dans les ténèbres, que nous ne voyons pas de solution. "Voir" la solution, c'est retrouver la lumière et, par conséquent, déceler une structure. Pour l'homme archaïque, comme pour le moderne technicien le but d'une vie - au plan modeste du quotidien - c'est avant tout réussir à s'orienter, structurer l'amorphe "cosmique", le "chaotique" [15] et le "sans forme". Cela n'est déjà pas si mal et constitue une belle oeuvre dans la vie d'un homme ou d'une femme.
L'astrologie, telle que nous la fantasmons, s'ajuste bien à ce besoin d'orientation et de "savoir un ordre universel et intemporel". D'où son ambivalence fondamentale : sa puissance vient de ces desseins à relier tous les signes de la vie. Mais la critique et la suspicion surgissent au point où elle se transforme en totalitarisme de la pensée.
C'est une des raisons fondamentales pour lesquelles il importe de mettre l'astrologie en discussion sans se soucier des tabous qui pèsent sur elle et, au besoin, sans y inviter les astrologues.
Avec l'astrologie, nous touchons à un mythe qui nous met en présence d'un penser-différemment qui cherche à naître dans le champ de la culture et qui végète pour l'instant dans l'ésotérisme. Si l'on abstrait les éléments que ce savoir apporte au monde présent, nous nous trouvons face aux items suivants :
a) Orientation dans la composante espace/temps
b) Recherche d'ordre dans le chaos
c) Transmission de ce savoir comme hygiène et comme morale
d) Création d'un métalangage, dépassement de tous les langages communs pour accéder à une dimension supposée universelle.
Tout cela se retrouve aussi dans les objets de la science. De plus, l'astrologie à l'instar de la mathématique se propose comme un métalangage.
Envisager l'astrologie comme un saisine mathématique des phénomènes naturels, c'est se livrer à une gymnastique plutôt absconse. Mais pourquoi pas ? À condition de clarifier l'objet de ce savoir. Les astres, on l'a dit ne sont plus en lice!
Au travers de tout ce discours, nous parlons d'une tentative plus ou moins habile de dresser une cosmographie, un discours sur les rapports que l'homme/la femme entretient avec une Nature, elle-même en constante mutation.
Nous évoquons finalement le mythe de l'homme/la femme moderne face à un monde en pleine mouvance, en l'absence des critères communs que la civilisation a fondés pour englober la réalité. N'est-ce pas suffisant pour expliquer l'engouement progressif dont l'astrologie bénéficie auprès de personnes ancrées dans le monde ? L'astrologie serait une manière de concilier les impératifs de rigueur que la science réclame et les soucis contemporains de rester en relation avec une dimension mythique de l'humain. Cette position double, quelques astrologues la soutiennent et la portent, le mouvement conditionnaliste par exemple.
Mais, se dit-on alors, quel rapport l'astrologie entretient-elle avec la science en général ? Quelles relations peut-on puiser dans la pratique de l'astrologie qui fasse penser à l'exercice du savoir ?
1. Le caractère scientifique de la prévision
"Toute science est avant tout l'étude d'une phénoménologie. (...) Il s'agit donc avant tout " de caractériser " un phénomène en tant que forme, forme spatiale. Comprendre signifie donc avant tout géométriser c'est aussi avoir recours à une certaine forme d'abstraction." [16] Par ailleurs Ch. Perrin de Brichambaut, succinctement définit ainsi la science : " Dans l'esprit des hommes d'aujourd'hui, la science a essentiellement pour origine et pour objet l'observation et l'étude des phénomènes naturels, qu'ils soient d'ordre physique, sociologique, psychologique, économique
Il s'agit alors d'une phase de synthèse : l'intuition du type artistique n'en est pas absente, l'imagination permet d'élaborer diverses théories explicatives où, comme en poésie, les analogies, les images et les métaphores jouent un rôle important.
Intervient alors l'étape fatale, celle de l'expérimentation, de la vérification des hypothèses, de la généralisation d'une théorie, de la découverte de lois quantitatives applicables au domaine étudié.
Les lois n'expliquent pas toujours le comportement du système mais elles deviennent le fondement même de toute prévision ultérieure concernant l'évolution d'un système semblable. Et c'est là le but de la science : savoir pour prévoir, afin de pouvoir. [17]
Ces considérations seraient cependant assez banales si l'on n'y rencontrait pas des aspects particuliers qui se retrouvent dans l'astrologie et qui précisément servent aussi à la démonter. Ch. Perrin de Brichambaut introduit la question de l'importance de l'intuition, de l'acte ou de la pensée "révélés". L'imaginaire tend alors à prendre une place importante dans la mesure où il est pressenti comme porteur de la richesse d'une dimension que le rationalisme pur occulte trop souvent.
Il n'est pas plus possible de nier à l'astrologie son caractère scientifique que de le lui accorder gracieusement. Entre les systèmes rationalistes et ce que l'astrologie dévoile, même sous un aspect parfois obscur, il n'existe de pont que si l'on admet ce que Roustang appelle "le flair" ou qu'il appelle de ses voux sous la forme d'une possibilité d'invention perpétuelle. Mais c'est aussi cette dimension psychique dont Elie Humbert relève la pertinence dans le processus de découverte et d'invention. [18] Selon de nombreux penseurs, psychologues, chercheurs, il y aurait un moment juste dans l'axe duquel l'individu puiserait le maximum de ses ressources. Comme si à travers la trame du banal se produisait une fissure d'où surgiraient des prodiges grâce aux seules ressources intrinsèques de l'individu. Quoi de plus légitime alors de consulter un astrologue puisque celui-ci est censé percevoir le moment de cette déchirure, entendre le grincement des gonds d'une porte s'ouvrant sur notre éternité, en accord avec les lois propres à chacun?
Cette dimension qui intervient comme l'étrangère qui ne serait pas invitée au banquet de la Raison rappelle la dimension poétique, inventive, de la création des oeuvres humaines, l'intervention de ce que Ibn Sina appela l'Ange et que Henri Corbin nomma "imagination agente", que Pierre Solié [19] reprendra sous le terme "Imaginal".
Sous l'angle rationaliste, Science et Astrologie ne sont pas ni comparables ni compatibles dans l'état actuel des limites des savoirs en présence. Mais il s'agit plus d'un problème de culture que d'une entrave qui serait due au langage scientifique. Les choses sont ainsi faites qu'il nous faut bien accepter les limites humaines, présentes et partisanes des systèmes scientifiques contemporains, gardés par quelques mandarins jaloux. Il n'est pas possible de faire admettre d'autres vérités que celles qui sont juste à la limite des mondes.
Pour être admise, une nouveauté doit être à la juste limite entre ce qui est totalement familier et ce qui ne l'est plus du tout. Il est même coutumier de penser que cette position ne peut être tenue que par des psychotiques ou des génies [20] . Tous les novateurs ont dû affronter ce désert, cette zone dans laquelle, explorant de nouveaux horizons de la dimension du savoir, il leur fallut assumer, rompant avec les académismes, de se mettre au ban des savoirs établis, au risque de passer pour fou. Dans ces limbes, l'être humain est soumis à de telles estocades de la part de ceux qu'il quitte qu'il peut y perdre la raison. L'humain ne peut accepter de sortir d'une représentation du monde que s'il est soumis à une pression interne bien plus puissante que celle qui crée et tisse le "lien social". Cela pose le problème des limites de tout savoir, de la science donc, mais aussi du passage de l'aventure de la connaissance à la fixation idéologique et à l'écrasement de l'invention par le pouvoir du dogme.
2. De la science au fétichisme
Peut-être l'existence d'angoisses très fortes au plan éthique montre-t-elle que science et technique sont sorties de leurs limites et que désormais deux dimensions de la science existent? Il y aurait une science bonne, celle du progrès humain et une science mauvaise, celle de la pollution et de l'industrialisation sauvage et inhumaine.
A l'aspect classique, habituel, laborieux, s'associe maintenant une dimension morale tenus par l'écologie et par divers groupes d'expression.
Qu'il le veuille ou non, qu'il l'assume ou s'en serve à différentes fins, le scientifique en dehors de sa fonction technique est aussi souvent investi de la mana de notre société. La fonction du savant est autant sacerdotale que technique, elle remplit comme l'astrologue une fonction de "féticheur", de barrière immunisant contre les démons du futur et du chaos incertain.
D'où, alors, les récriminations sur l'éthique et les protestations sur les supposés pouvoirs de la science. Quand la foule manifeste devant un ministère pour protester contre les méfaits d'une maladie, il y a de l'angoisse là dedans et beaucoup de pensée magique. C'est le discours de la foule ! Mais il y a plus extraordinaire encore, les scientifiques, aveugles, s'engouffrent dans cette brèche et se constituent en prêtre de la santé, chacun y allant de ses modes de pénitence, abstinence, condom, moralisations de la vie sexuelle, etc. Ce qu'une foule clame permet à certains de sortir de leur fonction et de se transformer en moralistes et en prélats d'un nouveau puritanisme... avec l'appui de la foule venue selon eux implorer cette justice. L'irrationalité des uns, portée par leur douleur, sert le pouvoir magique des autres.
Il y a de quoi être frappé par tant de candeur, alors que le problème - la maladie en question, le SIDA ou quelque autre atteinte encore inconnue mais tout aussi ravageuse - touche aux soubassements de l'être, au mystère de l'individu dont il n'est plus du tout question. Au plan de la réalité objective, l'Homme blanc du Nord, frappé dans ses certitudes les plus établies, réagit avec une époustouflante crédulité.
Il s'agit bien avant tout d'un problème de croyance. Notre société s'était installée sur des illusions qui avaient fini par ressembler à des certitudes et à se substituer à la réalité. L'abondance, la paix, la santé, le confort et la sécurité - de slogans - sont devenus des idoles servis par des sacerdotes prestigieux, savants et techniciens de toutes sortes, chacun étant chargé d'assurer la pérennité des fétiches dont il a la garde.
L'enthousiasme des savants fut bien souvent à l'origine de comportements de foules dont il est permis de se préserver tant ils furent sanglants.
Nul ne peut ignorer les formidables chants de victoire, d'espoir et de conquête poussés par les savants eux-mêmes dans les années 60. Dans tout le monde occidental, ce n'était que cri d'espoir :
"La mort vaincue !"
"Plus de faim dans le monde"
"La guerre devenue inutile"
"Les planètes colonisées"....
L'Homme Blanc du Nord, trônant en son pays, promu au rang de centre du monde, lançait ses défis à l'Univers entier. Mais la maladie demeurée dans quelques coins délaissés fit son apparition au cour des villes modernes. La guerre, implacable machine à tuer, dotée des atouts de la science, est de plus en plus présente. Pendant ce temps une large, très large part de la population mondiale vit et se nourrit avec le centième de ce que nous jugeons nécessaire à notre Santé, cette sublime Déesse. Ce qui caractérise la science et notre siècle, ce n'est pas tant la froideur de la technique qui n'est qu'un outil mais la démesure, l'absence de tempérance.
Responsabilité et éthique
Ceci fournit un autre prétexte pour la consultation astrologique : chercher la limite de nos actes et la mesure qui manque à nos prétentions.
Quand certains savants, soudain, se sentent une conscience morale [21] , c'est un peu hâtif, timide et source d'ironie. À notre époque, la science ne doute pas.
Nul n'échappe aux mythes présents. Un dieu est là, puissant tyrannique et sot, avide de toute manière. Ce dieu là, une fois reconnue sa puissance, nous lui sacrifions tous nos biens ! Ce n'est pas tant un pouvoir technique qui est en jeu, c'est la puissance de la Croyance aveugle et sourde à toute Raison, au point que, parfois, nous pourrions nous croire revenus au Moyen Age.
L'astrologie et le mythe dominant
Elle s'aligne volontiers sur la trajectoire des sacrificateurs au dieu dominant. Chaque discours d'école se plaque sur la réalité subjective du moment avec plus ou moins de bonheur et d'efficacité.
Au résultat, il faut que le dieu soit satisfait. Entendez par là que le discours doit être scientifique et la théorie coller aux dernières découvertes de la science moderne. C'est dans cette adhésion immédiate au mythe moderne que nous situons une certaine candeur des courants astrologiques. C'est aussi ce sur quoi les scientifiques iconoclastes ironisent car il leur est facile de relever les impasses de l'astrologie par rapport au savoir astronomique. [22]
Le mérite des théologiens, c'est qu'ils surent que leur discours s'opposait à celui des savants. L'astrologue, avide de reconnaissance sociale, ne veut pas assumer cette différence, ce qui traduirait un certain courage moral. Il faut être bien fort en effet, pour se donner le double objectif de sortir de l'occultisme tout en prenant à rebours le discours dominant et situer sa fonction dans la traîne de l'Imaginaire. Peu d'écoles astrologiques ont cette détermination.
La psychologie, au XVIIe siècle, se soumit aux mêmes pressions, aux mêmes slogans. Il y eut Condillac, l'Homme fut transformé en mécanique soumise aux aléas de rouages dont il était possible de connaître tous les ressorts.
Puis il y eut Janet, Freud, Jung, Rogers, Foucault, Roustang lequel réhabilite, sans le savoir, les rites chamaniques. Les nouveaux courants de la psychothérapie qui diversifient les techniques d'approche de la psyché, notamment aux U.S.A., renouent eux aussi avec des rites antiques - ceux des temples d'Esculape par exemple. Tout cela indique que le discours sur la psyché est quelque peu dépassé. Pourtant, aucune tentative n'est parvenue à sortir la psychologie de l'ornière du positivisme. L'engouement contemporain pour les sciences cognitives, les remises en cause légitimes du discours psychanalytique ne font que renforcer cette tendance. La connaissance de la psyché semble vouloir retrouver une voie que les exercices spirituels et que les rites de l'extase ont déjà balisée.
Il faut bien une compensation à la formidable pression du totalitarisme rationnel induit par l'explication génétique ou par la prééminence du cerveau dans l'activité humaine. [23]
Or l'Astrologie pouvait représenter, au moins partiellement, cette voie d'ouverture à des mondes sensibles et inexplorés de la psyché. Mais aucun astrologue contemporains ne reconnaîtra que sa pratique relève plus du chamanisme que de la pratique du conseil psychologique.
L'astrologie, à se faire si complaisamment avaler par le monstre scientifique, ne représente-t-elle pas un alibi aux méfaits de celui-ci ?
L'astrologie comme exutoire
En échappant à sa propre histoire, l'astrologie devient un merveilleux exutoire à l'angoisse née des illusions de la science. Car l'Homme moderne vit comme une exigence la soumission de la nature à sa volonté. Quand celle-ci montre ses griffes, gronde et se fait meurtrière, au lieu de devenir humble le petit Moi s'offense et s'insurge contre une telle indiscipline. L'Homme moderne ne supporte pas d'être assujetti à des virus comme celui de l'hépatite ou du SIDA. Cela est incongru !
De cette supposée indiscipline de la Nature et du corps naît chez le sujet l'angoisse qui conduit à la consultation d'un devin chargé d'exorciser, de situer le mal. La consultation conjointe du médecin et de l'astrologue serait alors censée rétablir l'harmonie de l'espace, recréant un lieu stable, protégé des intempéries de l'espace, du temps et de la vie.
L'astrologue ne peut nier qu'il ait d'abord à répondre à la question : "Que faire ?" et non à celle-ci: "Pourquoi?". Dans un monde nourri par l'illusion d'une toute puissance face à l'univers tout entier, la validité de la réponse à cette question urgente devient un droit. La science s'y refusant, non par déontologie mais par impuissance, l'astrologue devient l'instrument aisé pour l'exécution d'un tel devoir. Pendant un siècle ce furent les psychanalystes qui furent chargés de ce rôle mais la décadence de cette dernière, la voie redevint vacante pour les pythonisses de toutes sortes.
La question est si sensible, si empreinte de valeur sacrée, chargée de mana que la plupart des écoles modernes d'astrologie refusent de faire de la prédiction, et même de pudiques prévisions, ce en quoi, paradoxe, elles rompent avec le projet de la science.
L'astrologie se trouve alors dans une position particulière, probablement sans précédent dans l'histoire des sciences humaines. La voilà investie d'un rôle que son histoire et son public situent du côté de la divination et de la révélation pendant que l'astrologue lui-même nie jusqu'à l'existence de sa fonction de devin, se confinant alors dans le seul espace qui lui soit imparti par la psychologie : la caractérologie et la cyclologie.
L'astrologie face à l'inconnu
Nous voilà revenus au XIXe siècle, outre que l'astrologie soit tout à fait inutile comme caractérologie même si elle surpasse en finesse nombre de psychologies comportementales, il ne s'agirait que d'une psychologie de surface. Les astrologues ont beau tenter de se débarrasser de leur histoire poisseuse d'occultisme, celle-ci leur colle à la peau, empeste leurs théories et pollue leur discours. Car l'astrologie, c'est d'abord l'accès à l'inconnu conjugué aux trois temps, passé, présent et futur. Sinon, nous devons nous demander s'il s'agit encore d'astrologie, épistémologiquement parlant. Ce sera aux historiens de nous dire si l'astrologue contemporain reste dans la ligne historique de sa discipline ou s'il l'a déjà quittée en voulant jouer au psychologue sans en avoir tout à fait les moyens.
L'accès à l'inconnu par l'entremise d'un médiateur fait l'essentiel de tout média, mais c'est aussi l'évocation du danger potentiel par la contamination aux forces de l'inconscient, naturellement perçue comme porteuses de mort et d'extermination. Par sa charge ambivalente, le sorcier peut ainsi opérer sur le réel mais il est aussi potentiellement apte à opérer en faveur des forces de l'ombre. Quand on a constamment recours à l'éthique de la science on reconnaît implicitement qu'une certaine forme d'Ombre a envahit le monde et que l'académisme ne peut pas y faire face.
Voilà en quoi cet alibi des sciences, tout en cherchant une explication totale des phénomènes, révèle, en même temps, un seuil à partir duquel on aperçut les forces ambivalentes de l'Inconscient. Mais celle-ci se referma vite car la psychanalyse ne sut échapper à l'emprise de la surpuissance de la science. On échappa donc à la reconnaissance de la dimension du mystère sacré en l'Homme. Ce que Rudof Otto nomma "le numineux".
Voilà l'Homme moderne craintif et implorant face à une dimension qui occupe désormais le champ de sa toute puissance. Mais, dans le même temps, l'orgueil salvateur le pousse à trouver la solution dans l'existence de nouveaux sorciers.
Nous pouvons nous demander encore une fois si l'astrologue n'est pas comme un signe indiquant de loin la direction pour sortir d'une trop grande platitude de la vie normalisante des villes et des angoisses urbaines. Relier ainsi les trois dimensions du temps : passé, présent [24] , futur, c'est en quelque sorte et parfois maladroitement une certaine manière de renouer avec un temps cyclique. De là découle la question de la prévision.
3. Le prédictif et le prévisionnel...
a) Le prévisionnel
Les astrologues savent bien que leur art repose sur un aspect essentiel qui se retrouve dans toutes les mancies : le caractère prédictif. La distinction doit se faire entre prévision et prédiction. Toute science se veut prévisionnelle, cela n'a rien de magique car c'est scientifique.
René Thom relève le caractère quasi universellement admis du "prédictif" des théories scientifiques. "On va jusqu'à en faire le critère exclusif de la scientificité." affirme-t-il.
Ailleurs, la présentation d'un ouvrage d'histoire de la médecine évoque le caractère prédictif de la nouvelle médecine : "Les auteurs entrevoient enfin une médecine prédictive qui, grâce à la connaissance d'une partie de notre patrimoine héréditaire permettra de définir à l'avance les points faibles de chacun de nous et d'individualiser nos facteurs de risques personnels" [25] .
Ainsi, ce qui est admis par le "scientifique" comme un critère constitutif devient vapeur diabolique dès qu'il est question d'astrologie.
Un tel emportement subjectif est révélateur d'un "complexe" [26] de société et, donc, fortement chargé d'affects. Ces comportements normalisateurs influent le courant astrologique contemporain qui se livre quasi systématiquement à une autocensure. Et c'est probablement ce qui jettera cette mancie dans la banalité, par fusion progressive avec l'ensemble des sciences humaines. De ce point de vue, le tapage médiatique autour de la thèse d'Elizabeth Tessier n'est qu'un signe avant coureur.
L'astrologie, "ce n'est pas la prédiction!", crient les astrologues modernes, et cela sous prétexte de scientificité!
On peut être médusé par ces allégations qui se présentent comme un discours prudent, car un des aspects les plus importants de l'astrologie est ainsi occulté au profit d'une sorte de sécheresse pseudo-scientifique. Même le psychologue sait bien que le juge qui l'a commis comme expert lui demandera de prévoir les comportements de la personne qu'il sera chargé de juger. Ainsi quand les principaux témoins, les astrologues se retranchent dans le no man's land de la rigueur, on se demande ce qu'il demeure du révélé, du poétique dans l'acte astrologique.
Et du prédictif au prévisionnel se joue une singulière joute dont il n'est pas possible de tirer profit tant les lacunes sont énormes entre la notion de révélation et ce que la science accepte de valider comme événement objectif. Ce n'est pas le chercheur instrumentiste qui court le risque de redécouvrir la Sainte Trinité comme une image qui s'imposerait à lui, l'astrologue, par contre le pourrait... Si l'on suppose que la dimension révélée de l'invention est cruciale, il est sûr cependant que l'astrologie s'en exclut par souci de normalisation.
b) Le prédictif
C'est la caractère prédictif qui vérifie bien souvent la cohérence d'une théorie.
Prévoir l'événement à partir de l'élaboration d'un plan de mouvement, c'est ce qui permettra de donner forme et durée aux hypothèses. Que l'astrologie contemporaine perde ce caractère pour des raisons d'alignement à des pseudo-usages scientifiques, cela cache-t-il un épuisement théorique ?
Il est un fait, que le courant astrologique contemporain perd de vue les grands exercices prédictif de fin d'année. Ce n'est pas forcément une preuve de bonne santé car comme nous l'avons noté ce dernier est un des éléments de la théorie scientifique. Et il devrait être privilégié dans l'astrologie.
Les prévisions et les prédictions obéissent à un schéma de présentation relativement repérable.
Au point final, nous trouvons :
a) L'histoire, le passé d'une situation,
b) Son état, sa manifestation, son caractère spécifique, ce qui rend toute expérience humaine unique,
c) Les apocalypses ou ultime révélation mais aussi cata-strophe finale.
Toute cosmologie comporte une genèse et un cataclysme final, la physique moderne n'échappe pas à la règle. Chaque théorie scientifique sécrète en même temps ses simulations de cataclysme ultime. Ce n'est pas forcément nouveau et si cela n'est pas toujours utile au plan technique, on ne peut douter qu'au plan imaginaire, une fonction importante se trouva ainsi satisfaite. La catastrophe finale nourrit l'imagination une grande population d'inquiets toujours prêts à se mouvoir pour une "bonne cause".
Dans le monde astrologique contemporain il est frappant de constater l'extrême pauvreté sur ces points. L'héritage judéo-chrétien reste marquant à moins que la discrétion ne renvoie aussi au même fantasme de scientificité par automutilation. Nul n'ose se pencher sur cette dimension des mentalités contemporaines, alors que dans la foule les idées de destruction totale se consomment comme pain quotidien.
Au plan où se place l'astrologie, comme métalangage, concevoir des apocalypses serait normal et cohérent. L'élucidation d'une telle question par les courants modernes fait partie de la recherche, des extrapolations et des applications que l'on fera d'une théorie astro-psychologique générale.
Jung, en son temps, s'est livré à diverses prospectives qui, tout en heurtant certaines idées établies, n'en révélèrent pas moins la cohérence de la psychologie des complexes. [27]
Ainsi, du caractère prédictif, aux simulations des causes finales, il reste une place pour la recherche dans le domaine de l'astrologie autant que des sciences humaines qui, elles-mêmes ne se sont guère risquées à ce type d'exercice. De telles recherches n'auraient pas un but métaphysique mais pourraient aider à la vérification d'une théorie générale de la psychologie et qui reste à découvrir.
Quant à l'aspect global des cosmologies, le problème de leur cohérence et leur situation à l'origine et à la limite de toute théorie scientifique.
c) Les processus cycliques
L'astrologie connaît une autre particularité intéressante laquelle repose sur l'utilisation de la notion de cycle. Cette notion est très connue également des science naturelles mais il se trouve que l'astrologie peut en tirer un profit particulier. En effet, il ne faut pas perdre de vue que les vieilles religions astrales qui sont à l'origine de l'astrologie reposaient sur des cultes à caractère saisonnier. Il a souvent été question de rituels agraires sans que pour autant la chose soit prouvée. Il est sûr cependant que le caractère singulier de l'astrologie renvoie à la notion de cycle circadien, circannuel mais aussi à des cycles beaucoup plus amples, ce sont ceux que nos ancêtres situèrent dans les mouvements des planètes. C'est un des grands intérêts de l'astrologie que de fournir un langage de lecture des grands cycles de la nature. A ce stade de notre raisonnement peu importe que ces observations soient fictives ou non, l'important réside en la familiarisation avec une notion de répétition incluse dans la nature même des choses. La climatologie nous a déjà habitué à ce type de décryptage des faits et les études récentes sur les cycles biologiques humains confirment de façon frappante les intuitions de l'astrologie. On a aussi remarqué la puissance d'impact des explosions solaires sur les mouvements sociaux. Les sages-femmes connaissent les affluences de plein lune dans les cliniques. Enfin il est tout à fait singulier de repérer des cycles dans le "travail" du rêve et son évolution à l'intérieur de la psyché. Les rêves se répètent en qualité selon des cycles qui recouvrent très exactement ceux que l'astrologie repère. [28]
Il serait tout à fait possible de mettre à nu de multiples autres cycles à partir du moment où la nature cyclique de la psyché serait admise et étudiée. En effet si nous nous en tenons à l'étude des cycles naturels il est permis de connaître une foule d'informations qui seraient utiles si nous les rapportions à la psyché.
Enfin il faut avoir à l'esprit que l'existence des cycles recoupe la question de la prédiction. Connaissant un cycle il est tout à fait possible d'en inférer telle ou telle hypothèse sur le futur. La base de raisonnement qui sert à prévoir le retour d'une lointaine comète peut tout autant servir au plan de la psyché humaine. Les complexes ne sont-ils pas des astres psychiques se mouvant dans l'espace interstellaire de la psyché ? C'est là un point singulier mais riche de promesses qu'il convient de ne pas négliger. Les eldorados du futur ne sont-ils pas ceux de l'âme ? La métaphore est un outil précieux de raisonnement et d'enseignement et nous pouvons grâce à elle passer du plan concret et physiquement objectif des planètes à leurs contrepartie/symétrique psychique. Si cela ne concerne aucune réalité concrètement enregistrable pas la science, ce peut être un jeu poétique et c'est déjà beaucoup. Par la liberté que nous gagnons à nous dégager des académismes.
4. cosmologies et anthropologie
a) Les frontières de la science
"Le discours cosmologique a introduit un certain nombre de conceptions révolutionnaires dans la connaissance que nous pouvons nous former à propos de l'univers. Tout d'abord, à l'évidence, il a levé le vieil interdit kantien selon lequel on ne pouvait étudier le cosmos dans son ensemble.
Puisque l'univers n'est plus seulement un "objet" comme on le pensait auparavant mais que nous avons pris clairement conscience que nous en faisons partie et que, de façon subtile, nous en somme des participants.
Seconde révolution, l'univers est le sujet d'une histoire." [29] Michel Cazenave parle autant de globalisme que de cosmographie.
C'est aussi ce qu'exprime le jeu poétique de la caverne : nous voyons uniquement la réalité qui nous échappe et qui nous échappera toujours. Mais nous n'en voyons qu'un reflet momentané sur l'écran intérieur de notre psyché, y voyant se jouer notre réalité individuelle.
Autrement dit, toute cosmologie participe d'une tension pour ordonner le chaos. Rien ne dit que la réalité - si celle-ci est ! - existe ainsi comme vérité universelle et éternelle. La conscience soucieuse de trouver ordre et stabilité à tout peut se trouver prise au dépourvu d'une telle conception relativiste du monde. Qu'importe, car à l'intérieur de toute cosmographie, l'univers s'ordonne et trouve une cohérence. L'important n'est-il pas de s'abandonner à l'instant, jetant dans l'infini toutes les ressources de notre personnalité ? Mais comment prendre ce risque ? Troisième raison de consulter une pythonisse.
Passé, présent et futur s'articulent selon des lois qui nous sont accessibles. Il existe des articulations évidentes entre le passé, le présent, le futur et nous. La notion de médiateur prend une importance insoupçonnée. Que les médiateurs soient charnellement perçus ou qu'il appartiennent à des sphères plus psychiques.
C'est ce qui importe psychologiquement, car c'est le moyen de trouver un ordre, une cohérence au tissu corporel et à la trame de vie.
Le scientifique lutte de manière quasi forcenée contre la notion d'infini, de singularité ou de chaos. Parmi ces aberrations, Dieu, ou Diable, pourraient cacher quelques dessein irrationnels, continuant ainsi à nier l'existence du Savant, et cette idée est insupportable.
Dans les cosmologies modernes, Dieu n'existe pas, tout juste pourrait-il s'appeler hasard. Mais depuis les travaux de Jung, la synchronicité héberge Dieu et son âme. Et dans le même temps, la plupart des scientifiques s'accordent pour reconnaître les outrances de la science et le besoin de recourir à la mesure de ses abus. Non pas soumettre la Nature mais l'apprivoiser comme le formulerait Epictète. Cela implique d'aller plus loin que les morales et les hygiènes de surface qui visent un but précaire de préservation et de maintien dans une stase sans invention ni avenir. Moins cela bouge et plus l'individu se sent en harmonie - en réalité dans l'antichambre de la mort.
Ultime raison de consulter l'astrologue : "Comment puis-je faire l'économie de l'invention, de l'aventure et de l'insécurité ?" [30]
Paradoxe auquel peu d'astrologues ont répondu. Comment se préserver de la vie ? Cela paraît si aberrant dans la formulation qu'il est impossible d'avancer une quelconque réponse. Tout dans nos idéologies "zoofères" se construit sur un projet de vie. Elle est partout cette vie mais quand elle arrive vraiment, par le mouvement, le vent du changement, elle passe pour un virus. Et l'espoir vient de s'en protéger en la diabolisant. La divination finit par se résoudre en un acte préservatif.
b) Questions sur la divination
Quels rapports l'astrologie entretient-elle avec la divination ? Et d'abord, qu'évoque ce mot "divination" qui fait si peur aux astrologues contemporains. Et pourquoi l'aspect divinatoire de sa discipline lui fait-il donc tracas ?
Cette frayeur est-elle révélatrice d'une tendance contemporaine au magisme que l'astrologue serait censé assumer plus que ses collègues psychologue ou philosophe ?
Il y a des fréquentations qui présentent des risques. On ne se dresse pas sur les ruines fumantes de l'occultisme sans être quelque peu éclaboussé.
Cette vieille promiscuité nauséabonde de l'astrologie ne prédispose-t-elle pas à des théorisations fondées sur des conceptions rétrogrades ?
Ne sommes nous pas une civilisation qui a peur des pères et des maîtres comme le disait si bien J. P. Sartre: "Le lien de paternité est pourri!".
Ces vieilles odeurs ne sont-elles pas alors à la base de l'effort tinanesque de l'astrologie pour chercher une une reconnaissance universitaire, sociale ou scientifique? On est d'autant plus fasciné par les lumières de la ville que l'on habite dans les bidonvilles.
Mais si l'on accepte cette aventure de l'esprit qui naît à l'exact conjonction de la poésie et de la rigueur, il vient soudain l'idée que l'astrologie pourrait médiatiser quelque chose de ces dieux que la modernité a si vite enterrés. L'astrologie peut contribuer par l'étude des théophanies, à l'émergence d'une psychologie de l'Homme Total. Cette manière de renouer avec les expériences chamaniques de l'extase. La réunion de deux êtres autour d'un cercle fermé pour dialoguer avec des dimensions autres - c'est ce qu'est l'astrologie - constitue une sorte de balbutiement de cérémonie chamanique. Pourquoi s'engoncer timidement dans sa morosité et son quant-à-soi quand il paraît possible de s'aventurer sur des terres marquées par les millénaires ?
De même, le recours à l'esprit psychanalytique nous montrera comment, par la rencontre de ces deux souffles, l'homme moderne peut retrouver le chemin de la Beauté comme révélation fondant ainsi une éthique de l'être présent réconciliation du Moi et l'Autre de "Je" et mon "Maure".
L'astrologie réunit des dimensions importantes que l'on retrouve dans les grands rites que l'humanité a préservés. Fondé d'abord sur une représentation du monde, une cosmographie, l'acte astrologique implique également une invocation ou une prière, tous deux exercices simples de concentration ou de méditations aux implications puissantes et inopinées. De plus, dans la séance astrologique se repère un comportement de mise en transe qui en fait une véritable cérémonie de prise de contact avec le sacré, avec la dimension in-nommable de l'être. Celle avec laquelle on sait devoir composer sans avoir toujours les moyens ni la force d'un dialogue qui favoriseraient une meilleure dynamique psychique.
Si, à 67 ans François Roustang retrouve la fonction primordiale de cette médiation - sans jamais évoquer l'astrologie - n'est-ce pas aussi que, dans l'au-delà de la psychanalyse et dans le dévoilement de ce que l'on nomme astrologie, il existerait des territoires communs? Sans avoir à évoquer le caractère unique, universel ou local d'une divinité, n'y a-t-il pas matière à réflexion et prétexte à se pencher sur les antiques exercices spirituels qu'un certain anticléricalisme avait chassé du champ du savoir ? Mais quand les prêtres sont plutôt les psychanalystes rien n'empêche plus de se pencher sur ces ascèses qui, pour la plupart, s'appuyaient sur un cercle figurant l'Univers et à l'intérieur duquel se jouait au figuratif la vie de chacun.
N'est-ce pas cette figuration que le client de l'astrologue viendrait retrouver, y voir représenter les personnages de sa vie intérieure, s'en emparant, pour en délester l'astrologue et recomposer ainsi l'ordre de son monde devenu un instant vacillant. L'astrologue ne serait alors que l'instrument bien involontaire d'un rite antique de renouvellement et de repérage du monde que l'Homme moderne, plutôt une "certaine instance" en l'Homme moderne, aurait recréé à l'aide des instruments du moment.
Qu'importe alors le discours astrologique ?
Conclusion
Il y a des millénaire, Epicure avait déjà nommé le phénomène du magnétisme, son élève Epictète en arriva à une véritable théorie des influences qui anticipait sur les découvertes de la psychanalyse et sa suite. L'astrologie, ersatz d'un antique savoir qui fut puissant et fondateur de civilisation, ne porte-t-il pas en lui les germes d'une mémoire du futur ? Telle est la question que je pose aux jeunes chercheurs. La condition, ne serait-elle pas alors de se dégager tant des tutelle du savoir doctrinaire que des postulats de l'astrologie elle-même, ou de la psychanalyse ? Inventer une science des complexes - aster - inspirée du patrimoine divinatoire de l'humanité sans rien avoir à sacrifier aux astrologues.
[1] - Installée rue Lecourbe à Paris... « Texte
[2] - Gallimard, Paris 1979. « Texte
[3] - Voir certains de ses exposés sur ce site. « Texte
[4] - C'est là, dans nos sociétés, un réflexe de défense inconscient contre une "contamination psychique". Et cela relève vraiment de l'anthropologie. En obéissant ainsi à ce mécanisme la plupart des élites intellectuelles ne savent pas qu'elle reproduisent une attitude très antique que le peuple avait face aux sorciers mais aussi à l'égard de tous ceux qui pouvaient être contaminés par les effluves de l'au-delà, les guérisseurs, les prêtres, les devins, les étrangers, les poètes, les "médiateurs" en quelque sorte. D'où, ne l'oublions pas le terme "médecin", "thérapeute". « Texte
[5] - Briser le toit de la maison, article la créativité et ses symboles, par Mircea Eliade, Gallimard - Essais, 1986 « Texte
[6] - Le signe zodiacal du Scorpion, éd. Mouton - CNRS, Paris 1984. « Texte
[7] - In Grande encyclopédie des sciences occultes, 1947. « Texte
[8] - Les termes synchrone, synchronisme et synchronicité reviendront souvent. Il convient de préciser que l'acception jungienne diffère sensiblement de celle de l'historien. Cf. Jacques Halbronn, notamment. « Texte
[9] - Ancien et Mystique Ordre de la Rose Croix, une congrégation de même origine que la Franc maçonnerie mais moins connue. Un Ordre Martiniste, d'inspiration mystique chrétienne lui est adjoint.« Texte
[10] - Centre de documentation de la Faculté Libre d'Anthropologie de Paris. Inédit. « Texte
[11] - Cf. J. Halbronn, déjà cité.« Texte
[12] - Psychologie académique, mâtinée de psychanalysme, que j'appelle primaire au regard d'autres "psychologies" contemporaines en cours d'élaboration et qui commencent à inclure l'astrologie dans leur champ théorique et pratique.« Texte
[13] - J'en reste à ces mots vagues pour l'instant. Comme tout le corps de l'étude est autour du symbole, on ne se lassera pas d'y revenir. « Texte
[14] - Influence, éd. de Minuit, 1991.« Texte
[15] - Mircea Eliade, opus cité, p.86,87.« Texte
[16] - René Thom, Paraboles et catastrophes, Flammarion, 1983.« Texte
[17] - Ch. Perrin de Brichambaut : Science et Hasard in revue N?, 1985 : Lierre et Coudrier . « Texte
[18] - Hexagrammes N° 2, 1ère édition, Centre Johi, 2e éd. Lierre & Coudrier, 1991. « Texte
[19] - La femme essentielle, Paris, éd. Imago. « Texte
[20] - Mes études et mes intérêts m'ont donc conduit à étudier plus précisément ces questions. C'est ce qui m'a permis de nuancer des propos souvent abusifs sur la promiscuité apparente de l'art et de la folie. Ces recherches m'ont alors amené à aborder le phénomène prophétique tel qu'il nous apparaît d'abord dans la Bible puis au cours de l'histoire des religions monothéistes. « Texte
[21] - Je ne nie pas cette conscience chez l'individu, je parle là d'une fonction. Je ne tiens pas à ce que l'on me prête des propos désobligeants à l'égard de personnes qui n'en peuvent mais. Moi-même, suis à la même place qu'eux, impuissant à réagir, terrassé par ce qui se passe. Mais nous avons des moyens pour réintégrer le champ de la culture et faire en sorte que les choses les plus impossibles se mettent à changer. « Texte
[22] - Voir notamment le numéro d'août de Sciences et Vie, 1991. « Texte
[23] - In Conscience de, Politique et cour des hommes, octobre, 1991, éd. Lierre & Coudrier. « Texte
[24] - La sexualité me semble appartenir à la dimension présente, horizontale, comportementale de la personne humaine. Les autres dimensions appartiennent à une composante que nous essayons de cerner. « Texte
[25] - J. Ruffie, J.C Sournia, Les épidémies dans l'histoire de l'homme Flammarion Paris 1984.« Texte
[26] - Noud énergétique, lieu de concentration d'affects qui empêchent la différenciation. « Texte
[27] - Un bel hommage serait rendu à la psychologie des complexes en montrant que celle-ci est fiable dans un analyse du monde moderne et dans l'élaboration de prospectives à grande échelle.« Texte
[28] - Recherches de La Faculté Libre d'Anthropologie de Paris, service de documentation. « Texte
[29] - Michel Cazenave : in Chaos et Cosmos, P. 16O/161, ouvrage collectif, Edition Le Mail 1986. « Texte
[30] - Consulter les réflexions que François Roustang livre à ce sujet in Concsience de, opus cité. 17 « Texte
Note Éd.: Illel Kieser est psychologue clinicien et anthropologue (voir son site Hommes et Faits). Ce texte, paru à Paris (Lierre et Coudrier) le 15/08/1991, a été revu et corrigé à Toulouse le 17/01/2002.
jacques halbronn Astrologie EXOLS LE jeu subtil des phases sous la Ve République
jacques halbronn Astrologie EXOLS Le jeu subtil des phases sous la Ve République
Nous voudrions montrer que dans certains cas, ce n'est pas le "bon" candidat qui aura été élu, ce fut le cas de Chirac en 1995, Sarkozy en 2007 voire de De Gaulle en 1965 dès lors que l'on s'appuie sur le systéme EXOLS qui associe la Gauche à l'équinoxialité et la Droite à la Solsticialité. Le cas le plus remarquable, en l'occurrence, est peut être celui de Chirac, elu en 1995 face à Lionel Jospin en phase équinoxiale puis réelu en 2002 face à Jean Marie Le Pen, en phase solsticiale.
On sait que dès la fin 1995, un mouvement social d'une rare ampleur (depuis 1968) se produisit et qu'en 1997 - du temps où l'on ne couplait pas encore les préisidentielles et les législatives, on passa à une période de cohabitation pour 5 ans, ce qui corrigeait l'" erreur" des élections de 1995 dont Chirac aurait profité indument. L'astrologie n'est pour rien dans cette bizarrerie, mais c'est le suffrage qui n'était pas en phase avec la période équinoxiale ayant débuté en 1993. En revanche, il était dans la logique des choses que Chiarc l'emportat sur le candidat socialiste.
Venons en aux élections de 2007 qui opposèrent Nicolas Sarkozy à Ségoléne Royal. Sarkozy allait l'emporter de 2 millions de voix environ; grâce au non-soutien de François Bayrou à Royal..
Second tour
M. Nicolas SARKOZY 18 983 138 53,06
Mme Ségolène ROYAL 16 790 440 46,94
L'année 2007 fut une année charnière avec le passage de Saturne en phase équinoxiale.. Quelles furent les incidences de cette inadéquation entre une phase favorable à la gauche et l'élection d'un candidat de droite? On retrouve là une situation assez comparable à celle qu'avait connue (cf supra) en 1995 Jacques Chirac. En tout état de cause, en 2012, alors qu'on était encore en phase équinoxiale, c'est le socialiste François Hollande qui allait l'emporter face au président sortant.
Liste des candidats Voix % Exprimés
M. François HOLLANDE 18 000 668 51,64
M. Nicolas SARKOZY 16 860 685 48,36
Mais Hollande sera ratrappé par une nouvelle phase solsticiale à partir de 2015, année marquée par le drame du Bataclan,à Paris et il va renoncer à se représenter aux élections de 2017
Ier Décembre 2016
"S’exprimant en direct à la télévision depuis le palais de l’Elysée, François Hollande a annoncé, ce jeudi soir, qu’il ne briguerait pas un second mandat à la tête du pays. "J'ai décidé de ne pas être candidat au renouvellement de mon mandat", a déclaré le chef de l'Etat. Une décision sans précédent pour un président sortant sous la Ve République".
Cela laissait le champ libre à un Emmanuel Macron, pourtant engagé dans le camp socialiste, ayant été ministre sous Hollande. Abordons le cas du général De Gaulle, réelu en 1965, pour un second mandat, effectué en phase solsticiale depuis 1958. Or, en 1965, on est déjà bien entré en phase équinoxiale avec Saturne passé en 1964 sur l'axe Poissons-Vierge ( déterminant un tel passage selon l'astrologie EXOLS). Il ne faudra donc pas être trop surpris par ce qui se passera en 1968/69 dans un contexte qui annonce celui que vivra Chirac en 1995-97, avec Saturne exactement au même endroit dans le Zodiaque! (cf notre étude "L'Astrologie selon Saturne", Paris, 1994, Ed la grande Conjonction). Abordons à présent la situation actuelle en 2022/23 qui ressemble de très près à ce qui se produisit en 1965 et 1995 en soulignant à quel point ces drôles d'élections ont pu troubler les esprits voire les traumatiser, au point de ne plus trop y croire!. Macron commence donc un second mandat, en phase équinoxiale,le premier ayant eu lieu en phase solsticiale ! On notera que dans les deux cas, Macron eut à affronter Marine Le Pen,à l'nstar de Chirac en 2002 face à son père et l'on peut se demander quel aura été l'impact du facteur " Le Pen" sur ces différentes élections. Que penser de la période 2008-2012 lorsqu' Emmanuel Macron "se met en disponibilité du corps de l’Inspection générale des finances, où il officiait depuis sa sortie de l’École nationale d’administration (ENA) en 2004, et devient banquier d’affaires chez Rothschild & Cie" Il y gagne son surnom de "Mozart de la finance". "Cette période dont on a vu qu'elle avait ouvert la voie à Sarkozy, élu en 2007, est de type équinoxial. Mais en 2016, on est passé en phase solsticiale et on a vu ce que cela avait déclenché chez Hollande avec son retrait inoui en tant que président sortant, il est vrai que cela n'avait pas réussi à Sarkozy que de se représenter en 2012!
Le paralléle entre Sarkozy et Macron est assez frappant puisque tous deux auront été élus à contre temps; Sarkozy en phase équinoxiale en 2007 et Macron en phase solsticiale en 2017 mais réelu en tout début de phase équinoxiale en 2022. L'on pense à Chirac élu en 1995 en phase équinoxiale. On notera que Macron va avoir en 2017 autour de lui un Premier ministre Edouard Philippe et un ministre des Finances, Bruno Le Maire, issus des rangs "républicains". On aurait donc pu s'attendre à ce que Macron recrute à gauche pour son second mandat, vu le changement de phase -qui se subit subconsciemment en dehors de toute connaissance de l'astrologie EXOLS.
Abordons enfin le cas de Jean-Luc Mélanchon.
Notice Wikipedia
"Sous les couleurs du Front de gauche, coalition qui réunit notamment le PG et le Parti communiste français (PCF), il est élu député européen en 2009 et réélu en 2014. Il est le candidat de cette coalition à l'élection présidentielle de 2012, à l'issue de laquelle il arrive en quatrième position, avec 11,10 % des voix.
En 2016, il fonde le mouvement La France insoumise (LFI) et se présente sous cette étiquette à l'élection présidentielle de 2017, à laquelle il termine à nouveau en quatrième position, avec 19,58 % des suffrages exprimés. Il est ensuite élu député dans la quatrième circonscription des Bouches-du-Rhône jusqu'en juin 2022 et préside jusqu'en octobre 2021 le groupe LFI à l'Assemblée nationale.
En 2022, il se présente pour la troisième fois à l'élection présidentielle. Il réalise le score le plus élevé de ses candidatures (21,95 % des voix) et arrive largement en tête de la gauche, mais échoue à accéder au second tour, terminant en troisième position" pas très loin de Marine Le Pen. Le phénoméne Le Pen aura joué contre lui comme pour Jospin en 2002, à ce détail près que l'on est en 2022 en phase équinoxiale alors qu'en 2002 on était en phase solsticiale et donc, dans les deux cas les Le Pen auront été présents pour barrer la route à un candidat de gauche pour le second tour..
Elections 2022 Premier tour
Liste des candidats Voix % Exprimés
M. Emmanuel MACRON 9 783 058 27,85
Mme Marine LE PEN 8 133 828 23,15
M. Jean-Luc MÉLENCHON 7 712 520 21,95
Quelques observations Nous avons vu que le mandat de Hollande avait été impacté par le passage d'une phase équinoxiale à une phase solsticiale en 2015, ce qui le dissuada de se représenter, créant ainsi un vide, ce qui est typique d'une phase solsticiale laquelle se caractérise par une forme de démission des élites et l'émergence de candidats peu connus, ce qui sera aussi le cas des députés d'En Marche. En 1958, le retour de De Gaulle nous semble également assez typique d'une phase solsticiale, qui favorise des paris aventureux comme ce fut le cas en 1933 avec Adolf Hitler en phase solsticiale également.
Autrement dit, il importe de repenser la dialectique équinoxialité/solsticialité en soulignant à quel point la solsticialité est une sorte d'attrape tout et la notion même de national-socialisme (nazi) indique bien un tel panachage. Lors du passage en phase équinoxiale, il s'agit de faire le ménage après le laisser aller d'une phase solsticiale. Le clivage ne serait donc pas entre Gauche et Droite mais entre une politique raisonnable et le n'importe quoi. Rappelons qu'en 1942, Hitler, en phase solsticiale, se lança dans la Solution Finale. Quant à De Gaulle, son traitement de l'empire colonial français et notamment de l'affaire Algérienne, fut aussi catastrophique -sous son premier mandat- que celui de Gorbatchev en 1989, egalement en phase solsticiale. Notons qu'en 1956, en début de phase solsticiale, Pierre Mendés France - qui avait ses preuves en phase équinoxiale - fut refusé par René Coly pour former un gouvernement confié à Guy Mollet puis à De Gaulle.
En ce qui concerne Sarkozy, il a certes été élu en début de phase équinoxiale mais il a été défait au cours de cette même phase face à Hollande. Pour Macron, élu en phase équinoxiale, il sera probablement battu au cours de cette même phase, en 2027. Quant à De Gaulle, il est réélu comme Macron le sera, en 1965 mais il sera vaincu en 1969 du fait du référendum, ce qui le conduira immédiatement au départ. La phase a le dernier mot. En 1988, Mitterrand sera réélu en phase solsticiale mais sera contraint à une nouvelle cohabitation en 1993, avec Balladur comme Premier Ministre en phase équinoxiale. Mais on a vu que Chirac en 1997, du même camp que Balladur sera mis en cohabitation en cette même phase équinoxiale de 7 ans.
JHB 27 05 23
vendredi 26 mai 2023
jacques halbronn Poiur une astrologie EXOLS /DRH autour de la dualité Equinoxialité/Solsticialité
Jacques Halbronn Pour une astrologie EXOLS DRH autour de la dualité Equinoxialité/Solsticialité.
Le métier d’avenir pour l’astrologie concerne le recrutement des cadres et leur plan de carrière, il s’inscrit dans le profil du DRH de demain, ce qui passe par des formations appropriées qu’entend délivrer la Faculté Libre d’Astrologie de Paris (inscriptions SMS 06 60 75 52 48) On en exposera ici les grandes lignes.
Il s’agit d’abord de se familiariser avec les notion d’équinoxial(ité) et de solsticial(ité) afin d’être en mesure, à la suite d’un entretien, de déterminer le profil de la personne concernée. On aura compris que la nouvelle astrologie travaille en base ergonomique 2 (ou 4) et non pas en base obsoléte 12 (ou 9),
Le DRH ainsi équipé astrologiquement devra commencer par classer son « consultant » selon l’une des deux catégories au vu de son vécu au prisme de notre cyclologie septénale, ce qui implique préférablement de couvrir un certain nombre de décennies. On retrouve là le recours à d’anciennes méthodes astrologiques, comme celle de la rectification de l’heure de naissance, passant par la prise en compte d’événements marquants ( mais ici il ne s’agit plus de l’affaire de l’heure, liée aux directions primaires) ainsi que par le repérage de périodes plutôt favorables ou plutot néfastes. Au bout du compte, notre astrologie DRH ou notre DRH astrologue devra délivrer non pas une carte du ciel, un thème natal mais un certificat d’appartenance à l’un ou l’autre de nos groupes, un peu à la façon de la détermination du groupe sanguin., ce qui constituera, à l’avenir, une information précieuse pour l’employeur même si cela recoupe en tout état de cause son « feeling » subconscient. Nous avons donné (sur notre chaine You Tube de la Subconscience) l’exemple de la vie politique entre 1974 et 2002 où l’on voit que les discours de droite sont favorisés par la solsticialité tandis que ceux de gauche le seraient par l’équinoxialité, ce qui sous tend une certaine alternance, si ce n’est que le calendrier électoral ne respecte pas pour l’instant les repéres de notre Astrologie EXOLS, ce qui ne saurait d’ailleurs tarder.
En phase solsticiale, on est pour le plein emploi et une solidarité à l’échelle nationale alors qu’en phase équinoxiale, l’on a conscience de la nécessité d’un certain ruissellement vertical, les meilleurs éléments jouant un rôle moteur, avec un appui technologique de plus en plus sophistiqué.« Le socialisme, c’est les soviets plus l’électricité », disait Lénine, quitte à pratiquer une politique sociale à destination des « non employés » (unemployed). On pense à l’idée de « revenu universel » déconnectant les ressources du travail. C’est toute la question des « minima sociaux ».
Wikipedia:
« L’important est qu’un moyen de vivre ou plutôt de survivre soit garanti à ceux qui n’ont rien, qui ne peuvent rien, qui ne sont rien. C’est la condition de leur réinsertion sociale », indique clairement François Mitterrand avant l’élection présidentielle de 1988 dans sa « Lettre à tous les Français ». À cette fin, Michel Rocard propose, dès sa nomination comme Premier ministre, la création d’un « revenu minimal d’insertion » afin de « permettre à ceux qui sont les plus durement frappés, que notre société laisse partir à la dérive, que la marginalité guette, d’avoir droit à une deuxième chance… » (Déclaration de politique générale, 29 juin 1988).
On note une certaine ambiguité dans le débat: une chose est de donner un travail, une autre de survivre., soit deux choix économiques distincts mais qui peuvent se présenter sous un même aspect selon la finalité mise en avant. Mais l’enjeu est que la politique sociale ne nuise pas à la politique économique en termes de productivité. Le débat autour de la durée de l’âge d’accés à la retraite est à relier avec la périodicité EXOLS; On peut se demander en l’occurrence si certains positionnements ne sont pas décalés, déconnectés par rapport à la situation « périodique » en raison de discours tenus à un certain moment et qui ne sont plus « actuels ». En tout état de cause, il importe de relativiser ce qui se décide à un instant T en sachant que cela ne correspondra plus sept ans plus tard. Il nous apparait que toute mesure ne peut être que provisoire et c’est une telle prise de conscience qui fait défaut comme lorsque Michel Onfray entend que le référendum de 2005 vaille une fois pour toutes et ne puisse être réactualisé.
JHB 26 05 23
Inscription à :
Articles (Atom)