jacques hlabronn Les rapports de domination et de dépendance selon l'astrlogie EXOLS. La prise en charge alternée

Jacques Halbronn Les rapports de domination et de dépendance selon l’astrologie EXOLS. La prise en charge alternée Notre riche et longue expérience des rapports de pouvoir tant dans la sphère publique que dans la sphère privée s’est révélée précieuse et même indispensable. pour décoder la cyclologie astrologique. Ci-dessous nos conclusions qui viennent éclairer nos travaux sur la dialectique Equinoxialité/Solsticialité. Il semble que cela joue notamment sur les relations entre le haut et le bas de la Société s’articulant sur une alternance de la domination qui recoupe peu ou prou les notions de Gauche et de Droite mais qui impacte également fortement la problématique du couple. On dira qu’en phase équinoxiale, le haut est le soutien du bas et inversement en phase solsticiale, d’où un renversement dont il est essentiel d’être averti en temps utile, ce qui permet de prendre les dispositions adéquates car les choses ne se poursuivent pas indéfiniment de façon linéaire mais sur la base de phases de sept ans, tant dans la sphère publique que dans la sphère privée; tout étant lié puisque nous vivons en synergie et en synchronie les uns avec les autres. Ainsi, quand on a traversé une phase solsticiale, il faut s’attendre à un basculement de la relation à autrui, à la phase suivante. La phase solsticiale voit les femmes venir en aide aux hommes, comme on a pu l’observer lors des deux guerres mondiales, en France.(cf Les femmes dans la Résistance en France Mechtild GILZMER , Christine LEVISSE-TOUZE et Stefan MARTENS [dir.], Paris, Edition Tallandier, 2003) alors que la phase équinoxiale conduit celles-ci à être prises en charge par les hommes, soit des comportements bien contrastés, ce qui met en évidence le discours astrologique tel que nous l’avons circonscrit. Bien entendu, la situation s’inverse dans l’autre sens, Entendons par là que les hommes vont davantage compter sur les femmes et ce qu’elles peuvent leur apporter en phase solsticiale alors qu’en phase équinoxiale, ce sont les femmes qui seront conditionnées astrologiquement, à se faire prendre en charge- voire « entretenir »- par des hommes. C’est une telle alternance qui explique que dans les relations hommes femmes rien n’est joué définitivement et que des revirements remettent les compteurs à zéro, périodiquement. On pense à Sisyphe et à son rocher. Wikipedia « Pour avoir osé défier les dieux, Sisyphe fut condamné, dans le Tartare, à faire rouler éternellement jusqu’en haut d’une colline un rocher qui en redescendait chaque fois avant de parvenir au sommet (Odyssée, chant XI). « Si l’on transpose une telle alternance sur le plan politique, nous dirons que la Gauche est en phase avec l’Equinoxialité et la Droite avec la Solsticialité, du moins dans leurs programmes et sensibilités respectifs. Ainsi, la Gauche vise à protéger les gens d’en bas alors que la Droite visera à mobiliser les énergies au service de l’intérêt supérieur de la Nation, de l’Etat, ce qui peut s’apparenter à une forme de fascisme. En phase équinoxiale, le peuple attend une forme de Providence, qui pourvoie à ses besoins, sous la forme de « plein emploi », d’allocations. On pense à l’image du pélican. C’est le « panem et circenses » Wikipedia » Le pélican est le symbole de l’amour paternel, la fable voulant qu’il s’ouvre la poitrine avec son bec pour nourrir ses petits de son sang; c’est la raison pour laquelle l’iconographie chrétienne en a fait un symbole du Christ. » En ce sens, l’employeur sera sollicité pour donner de quoi vivre à ses employés. En phase équinoxiale, les gens attendent beaucoup de l »Etat, ce qui explique les réactions actuelles par rapport à la question des retraités. Cela correspond à une certaine fragilité psychique de la part des gens d’en bas. Et inversement, en phase solsticiale, ce sont les gens d’en haut qui ont besoin d’un soutien. La Fontaine « Il faut, autant qu’on peut, obliger tout le monde : On a besoin d’un plus petit que soi. » En phase solsticiale, le peuple est plus motivé à mettre la main à la pâte qu’en phase équinoxiale qui rend celui ci plus demandeur de prise en charge, ce qui correspond à une forme de régression. On aura compris que l’alternance correspond à un changement d’attitude de la part du monde d’en haut et du monde d’en bas et qu’il ne faut pas agir à contre temps, ce qui est le cas du dossier des retraités qu’il eut mieux valu aborder tant qu’on était en phase solsticiale! Sur In,ternet « Alors qu’il était en plein compagnonnage avec le PCF, dans les années 1950, Sartre rétorqua à des critiques de gauche qu’ »il ne faut pas désespérer Billancourt », voulant signifier par là qu’il ne faut pas forcément dire la vérité aux ouvriers, de peur de les démoraliser. » Exemple de politique de gauche en phase équinoxiale: Wikipedia « La réforme des 35 heures est une mesure de politique économique française mise en place par le gouvernement Lionel Jospin à partir de l’année 2000 et obligatoire pour toutes les entreprises à compter du 1er janvier 2002, par deux lois votées en 1998 et 20001 fixant la durée légale du temps de travail pour un salarié à temps plein à 35 heures par semaine, en moyenne annuelle, au lieu de 39 heures précédemment, en contrepartie d’une plus grande flexibilité des horaires. Cette mesure s’inscrit dans la continuité des lois de réduction de la durée légale du travail, notamment la mise en place des 40 heures par les Accords Matignon en juin 1936, qui ont participé à l’histoire de la réduction du temps de travail en France qui, depuis le xixe siècle, caractérise l’ensemble des économies développées. » En 1995, en phase équinoxiale, Chirac s’était fait élire en tenant compte de la « fracture sociale », tout comme en 1936 avec le Front Populaire; Mais en 2002, on était passé en phase solsticiale et Jospin n’accéda pas au second tour, dépassé par Jean Marie Le Pen. C »est tout le probléme du calendrier électoral : on peut être élu à un certain moment et devoir poursuivre un mandat dans un autre climat.. Il y a un compte à rebours à respecte que seule notre Astrologie EXOLS est en mesure de signaler à bon escient. Si l’on n’a pas compris l’existence d’une telle dualité psychosociologique, l’on risque fort, dans la sphère privée où l’homme est en haut et la femme en bas mais où les rapports de force obéissent à la dynamique que nous avons décrite, de vivre toutes sortes de crises dues précisément à ces changements de phases mal comprises et mal préparées, ce qui fait de l’astrologie un outil de gouvernement qui devrait se révéler indispensable au XXIe siècle.