jacques halbronn Ecomonomie équinoxiale. Payer les gens non pour faire mais pour ne pas faire

jacques halbronn Economie équinoxiale. Payer les gens non pour faire mais pour ne pas faire. Nous pensons qu’à l’avenir, il ne sera pas jugé aberrant de se servir de l’argent non comme argument pour accomplir certaines activités mais plutôt pour y renoncer, au nom d’exigences de productivité. En effet, le plein emploi peut présenter des aspects pervers en perpétuant des activités inutiles, redondantes. Il y a là probablement matière à dilemme pour certains tant le fait d^’etre « employé » peut être considéré comme gratifiant et honorable, par delà toute considération de productivité.. Mais c’est là un tabou dont il serait bon de se défaire au nom d’une économie saine. On nous objectera que payer les gens à ne rien faire ne ferait pas sens. Toutefois, l’on se plaint de l’inefficacité de certains services, du gonflement des effectifs en soulignant que le plein emploi soulage l’assurance chomage. Certes; mais à quel prix? Dans le domaine de l’astrologie, par exemple, il nous semblerait heureux de payer des praticiens à cesser leurs activités quand celles ci perpétuent des pratiques révolues ou en tout cas les inciter à envisager une reconversion à de nouvelles pratiques dans ce domaine; Une branche professionnele aurait en tout cas intétêret à constituer un fonds permettant une mise à pied d’un personnel habitué à des pratiques jugées désormais contre productives et donnant une mauvaise image de la profession. C’est une autre façon de penser le chomage et la retraite. C’est en phase équinoxiale que de telles procédures doivent être mise en place car c’est durant cette « fenêtre » de 7 ans que la conscience des dysfonctionnements est selon nous la plus aigue. JHB 18. 07 23