jacques halbronn La vie astrologique et la dialectique de l'Astrologie EXOLS Second volet 1989-2009

Jacques halbronn La vie astrologique et la dialectique Astrologie EXOLS " Second volet '1989-2009) C'est au cours de l'année 2000 que s'effectua le passage vers une nouvelle phase solsticiale, mettant un terme, toujours provisoire, à la phase équinoxiale ayant débuté en 1993 (cf notre premier volet) Mais il nous faut nous attarder sur ce temps de la transition caractérisé par une certaine ambiguité. En 1999, il y avait eu rapprochement- une "alliance" avec le CURA (Centre Unibversitaire de Recherche Astrologique) de Patrice Guinard lequel allait organiser à Paris; avec nous, un important congrès en décembre 2000 et publier certains de nos travaux, sur son site, comme notre CATAF, le Catalogue Alphabétique des textes astrologiques français. En 2004, nous tiendrons un congrès de plus grande ampleur dans le même cadre, celui de la Maison des Associations du XIIIe arrondissement de Paris., deux manifestations intégralement couvertes par la vidéo. Le Colloque MAU Cura donnera lieu sur le site du CURA à des textes écrits parallélement à la dimension filmée. En 2002, nous serons auditionnés dans le cadre de la candidature à la chaires des Courants Esotériques, jusque là occupée par Antoine Faivre mais c'est un proche de Faivre qui nous sera préféré, sans avoir le même bagage. Un trait caractéristique d'une phase solsticiale. En 2004, à la suite du décés de notre mère, nous aurions du recevoir une certaine somme d'argent mais il faudra attendre 2008, soit une nouvelle phase équinoxiale pour obtenir gain de cause, du fait de la résistance de nos soeurs. En 2002, il y avait eu notre divorce, (le mariage ayant eu lieu au début de la phase équinoxiale, sept ans plus tôt) ce qui allait dans le même sens d'une rupture d'alliance. En 2003, alors que l'on célébrait le 500e anniversaire de la naissance de Nostradamus, notre directeur de thèse (soutenue début 1999) Jean Céard ,ne jugea pas bon de nous inviter à un Colloque sur le sujet se tenant à la BNF alors que nous avions été commissaire en 1994 de l'exposition Astrologie et prophétie. En 2005, ayant publié aux éditions Axiome (dir. Jacques Cohen) mes "Prophétes et prophéties", celle-ci renonceront à publier d'autres textes prévus, notamment un nouveau Guide des Astrologues que nous diffuserons sur CD et sur le site du CURA, ce dernier ouvrage faisant partie de notre DESS soutenu en 1995, en phase équinoxiale, avec Yves Lecerf. (cf notre premier volet) Nos relations avec Patrice Guinard allaient sensiblement se détériorer autour du dossier Nostradamus, celui ci ayant fini par se polariser sur ce "corpus" et traitant nos recherches critiques de '"canular".On observe donc le changement de climat et la rupture d'alliance. Par ailleurs, nous rencontrions des retards quand à la soutenance de post doctorat consacré à Nostradamu avec Louis Chatelier, la situation ne se débloquant qu'à la fin de 2007 avec l'arrivée d'une nouvelle phase équinoxiale..La soutenance constitua un moment fort réunissant un jury de spécialistes de la question. et fut en partie filmée et mise en ligne, ce qui était une revanche par rapport à notre absence signalée plus haut au Colloque de 2003 à la BNF.. Voyons à présent; justement comment se déroula par ailleurs le retour à l"équinoxialité. Cette nouvelle période fut notamment marquée par la création de notre chaine Teleprovidence avec un très grand nombre de rencontres en province mais aussi en Suisse, en Belgique et au Québec, ce qui n'est pas sans évoquer la période 1978-81 abordée dans notre premier volet, à 30 ans de distance. Parallélement, grâce à Gérard Morisse, nous eumes l'opportunité de publier, quatre années durant, de 2011 à 2016 des travaux dans la Revue Française d'Histoire du livre à commencer par un dossier Nostradamus., ce qui constituait un désaveu de la part de l'éditeur des conclusions de Patrice Guinard lequel avait produit dans ce cadre RFHL n° 129. un dossier à ce sujet en 2008. (Historique des éditions des « Prophéties » (1555-1615) Signalons notre synergie en 2008 avec Mario Gregorio et son site prophéties.it,un Italien installé dans la banlieue de Londres et qui numérisera notre collection de microformes et les mettra en ligne. Nous introduirons ici une nouvelle formulation articulée sur les notions de Détermination et d'Indétermination, ce qui va constituer notre nouvelle grille de lecture des notions de solsticialité et d'équinoxialité/ Nous dirons désormais que la phase solsticiale fait perdre ses moyens au leader de premier rang, du fait d'une phase d'indétermination, donc d'un fléchissement de sa capacité à se déterminer, se décider tant dans sa vie publique que privée, avec une dose de procrastination qui fait douter son entourage et génére des abandons, des lachages.. La crise solsticiale risque de conduire notre leader à des initiatives malheureuses, facheuses, mal perçues. On ne lui fait plus confiance et on ne croit plus à sa chance comme cela pouvait être le cas en phase équinoxiale. La roue tourne. L"étude des descentes aux enfers au cours depuis deux siècles est assez édifiante. C'est Napoléon Ier et la campagne de Russie;(1812) son neveu Louis Bonaparte et la défaite calamiteiuse de Sedan en 1870 ou encore la fin de Hitler, en 1945.. Sur une période de 15 ans, il y aura toujours ces deux versants se succédant dans un ordre ou dans un autre. Mais prenons le cas de De Gaulle. Son appel du 18 juin 1940 a lieu en phase équinoxiale quand Saturne entrait en taureau. Sur Interner: " Le 20 janvier 1946, c'est par un sonore « Je fous le camp ! » que Charles de Gaulle démissionne de son poste de chef du gouvernement provisoire de la République française (GRPF). Sa décision met fin au chapitre qu’il avait ouvert dans des circonstances dramatiques en juin 1940" C'est la "traversée du désert". En 1956, à la phase solsticiale suivante, Pierre mendés France n'obtient pas le soutien de René Coty en dépit de ses précédentes réussites, en phase équinoxiale. Comment De Gaulle va traverser cette nouvelle phase. Son traitement de la crise algérienne ne dégage pas vraiment une image de claire détermination. On se souvient de son "Je vous ai compris" adressé aux tenants du maintien de l'Algérie dans la cadre français. On considére que son attitude était" ambogue", ce qui est le propre de l'indétermination Sur Internet: "Sur le moment, le discours donne un fort sentiment de soutien à tous ses auditeurs musulmans, européens et juifs qui ont fraternisé, et provoque une explosion de joie. Les pieds-noirs prennent le mot pour eux et pensent avoir le soutien du nouveau président du Conseil. Plus tard, certains historiens soulignent le caractère ambigu de la phrase : il s'agirait d'une phrase qui typiquement vise à rassurer tout le monde Selon de Gaulle lui-même, elle avait pour but de « saisir le contact des âmes » avant un discours qui, selon lui, ne laissait guère de doute sur sa volonté de laisser l'Algérie s'autodéterminer : « je tiens le même langage : plus de discrimination entre les Algériens quels qu'il soient ! Ce qui veut dire que le jour viendra où la majorité d'entre eux pourra choisir le destin de tous ».Cependant, à la date du discours, c'est bien l'interprétation de soutien à l'Algérie française qui domine les esprits, en particulier à cause du « Vive l'Algérie française ! » du même de Gaulle deux jours plus tard à Mostaganem." Cette ambiguté produit du trouble et même la constitution de la Ve République à la fin de 1958, apparait comme un compromis qui sera levé en phase équinoxiale lors de l'élection de 1965 au suffrage universel; le débat concernant la révision constitutionnel conduira en 1962 à la chute du gouvernement Pompidou.* Sur Internet "C'était le 5 octobre 1962. La majorité parlementaire souhaitait marquer sa désapprobation envers le président de la République, le général de Gaulle, et sa réforme introduisant l'élection du président de la République au suffrage universel direct. La motion de censure a été adoptée par 280 voix sur les 480 députés" On sait qu'en 1969, De Gaulle, boosté par la phase équinoxiale, cherchera à imposer ses idées par un réferendum en mettant en jeu, ce que la constitution ne prévoit pas, son maintien. Ce qui nous intéresse c'est la posture de détermination ou le manque de détermination et non le succés ou l'échec de l'entreprise. On appliquera cette grille cette fois à notre vie sentimentale. Les phases solsticiales auront ainsi été marquées par l'indétermination, ce qui aura été mal vécu par nos partenaires et auront fait avorter le processus relationnel en raison de nos hésitations qui nous auront empeché de concrétiser en temps utile. Un cas remarquable concerne une relation engagée en 1976, en phase solsticiale qui créa un doute chez notre partenaire. Nous en eumes des regrets durables. Or en 1993, plus de 15 ans plus tard, cette même personne accepta de nous suivre, nous étions alors en phase équinoxiale. En 2013, à nouveau en phase solsticiale, une relation pourtant fort prometteuse trébucha du fait d'interrogations que nous avions exprimées, ce qui suffit à briser irrémédiablement sa magie. Mais revenons à la vie astrologique et à la phase solsticiale des années 2015 2021. Nous avions un important manuscrit que nous ne décidames pas à envoyer à un éditeur. En 1990, dans la même configuration, nous avions préféré publier un travail d'un de nos amis que de nous mettre en avant, gardant par devers nous des travaux nous ayant pris beaucoup de temps. Notre thèse d'Etat qui trainait en longueur nous bloqua pour la diffusion de nos recherches, ce qui permit à d'autres chercheurs de se référer à des textes que nous avions découverts en nous coupant l'herbe sous le pied, d'autant que des fuites ont pu survenir, ce qui reléverait éventuellement d'une forme de trahison. La phase solsticiale, on l'aura compris, est celle des occasions manquées ou du moins des essais non transformés (comme on dit au rugby), qui n'auront pas connu de concrétisation substantielle en comparaison des réalisations mieux abouties propres à la phase équinoxiale. Le solstice, en lui même, crée du déséquilibre alors que l'équinoxe rétablit, restaure l'équilibre. Dans la vie astrologique, nous avons de nombreux exemples d'expériences où la montagne aura accouché d'une souris, et qui n'auront rien laissé. Nous pensons au grand Colloque de 2004, qui avait pourtant réuni un grand nombre d'acteurs importants et qui, néanmoins, n'aura pas produit la moindre résolution, la moindre déclaration, à la différence de nos colloques de 1978-1980 (Paris, Lille, Nice, La Rochelle; Bruxelles). Il aurait fallu savoir que la date où se tient un Colloque n'est pas indifférente, astrologiquement alors que l'on sait que les données astrologiques n'impactent guère le calendrier des rencontres astrologiques. En régle générale, les phases solsticiales comportent un décalage, une disproportion entre les moyens employés et les résultats obtenus. Cette phase solsticiale est celle des solutions bancales, stériles, sans grande envergure ni ambition, avec une sous exploitation des ressources; sans lendemain, routiniers.. On pense aux Congrès organisés par Yves Lenoble (à partir de 1990) et plus spécialement aux Salons qui y étaient associés sous la houlette de Francis Santoni, Christophe de Céne et José Gonzalés, lesquels réunissaient plusieurs dizaines de stands associatifs et autres et à l'occasion desquels, aucune réunion de travail, du moins à notre connaissance, ne sera prévue des années durant . Par ailleurs, ces evénements se tenant au Palais des Congrès de la Porte Maillot ne furent quasiment pas filmées et il n'en reste rien sinon des Actes qui ne restituent pas leur dynamique à la différence des Colloques que nous filmerons notamment à Bordeaux et à Lyon, durant la phase équinoxiale qui suivra. JHB 06 10 23