jacques halbronn Réflexions autiour de l'Astrologie des Initiés selon Dom Neroman, par Didier Racaud (1965)

Jacques halbronn Réflexions autour de" l'Astrologie des Initiés selon Dom Néroman" par didier Racaud (1965) Cet ouvrage paru à compte d'auteurs, à la typographie médiocre est marqué au coin d'une forte ambition, en hommage à ce réformateur que fut Dom Néroman (décédé en 1954) Nous avons gravité quelque temps autour de son oeuvre et avons même eu comme éléves un Max Duval et un Jacques Moine, au début des années 70. Probablement pourrait-on trouver quelque influence de ce type dans nos Clefs pour l'Astrologie, sur le modéle de Grandeur et Pitié de l'Astrologie (Ed Sorlot, 1940) On pense à la question des maitrises planétaire laquelle doit être conduite selon un principe d'harmonie et de symétrie. Il faut regretter que Néroman et à sa suite Racaud ne soient point parvenus à résister, à échapper aux sirénes de la transSaturnie au nom de correspondances numériques avec les signes zodiacaux C'est d'ailleurs ce que l'on pourra nous reprocher dans nos Clefs, si ce n'est que nous n'avons jamais prétendu recourir aux énergies de Neptune ou de Pluton; Toutefois, nous avions accueilli Uranus au sein d'un quatuor, aux côtés de Mars, Jupiter et Saturne(cf notre 'Astrologie Sensorielle, in revue Cosmopolitan, fin 1976) Mais il est un fait que nous avions alors accordé un signe à deux transplutoniennes, à Proserpine et à Vulcain(sous l'influence d'un Jean Carteret). Néroman, quant à lui, préférait compléter la série de 12 astres avec les Astéroïdes (Cérés etc) et la Terre. Par la suite, nous passerons à une extrémité, en n'admettant plus que Saturne (cf L'Astrologie selon Saturne). En ce qui concerne les résultats Gauquelin ( auxquels se référe Racaud), nous pensons qu'il s'agit d'une autre forme d'astrologie plus contraignante que la saturnienne voir nos réflexions théologiques à ce sujet), nous pensons que cela concerne six astres et non cinq car il déclare n'avoir rien trouvé de concluant pour Mercure; En effet, ce qui est impair nous est a priori suspect car tout plan d'architecte obéit à une symétrie. De même, nous ne suivrons pas Racaud à propos des luminaires car cela donne 7 facteurs au lieu de 6, si l'on admet le Soleil! A nouveau un nombre impair que celui du "septénaire"! Il importe de placer le Soleil face aux six planétes et non à leurs côtés! Nous avons pris nos distances avec Néroman quand nous avons compris qu'une seule planéte suffisait à faire fonctionner l'astrologie à condition de prévoir deux expressions distinctes lors de son périple sur l'écliptique et qu'il fallait distinguer l'émetteur unique et la diversité de ses réceptacles dans la lecture des Dignités planétaires autour notamment de la question des trones et des exaltations qui constituent une dualité de tonalités. Ce dispositif sert à qualifier les secteurs impactés et n'impliquent pas de se servir de toutes les planétes du systéme solaire. JHB 26 03 24