Jacques halbronn sur le jugement que Richard Pellard porte sur Jean Pierre Nicola

Jacques Halbronn sur le jugement que Richard Pellard porte sur Jean Pierre Nicola Taureau Jean-Pierre Nicola : « j’ai remis l’astrologie sur pied » par Richard Pellard Fondateur de l’astrologie conditionaliste, Jean-Pierre Nicola est l’un des plus grands découvreurs et penseurs de l’astrologie du XXe siècle, dans la lignée de Ptolémée et de Johannes Kepler. Et comme tous les découvreurs, il dérange… Entré dans l’âge neptunien (plus de 85 ans), Jean-Pierre Nicola a accordé un passionnant entretien que vous pouvez retrouver ici. Il y parle de son long parcours de découvreur, de défricheur et de déchiffreur de l’astrologie conditionaliste. Convient-il d’adhérer au jugement de Pellard? Nous dirons que ce point de vue est très relatif à l’avancée de l’astrologie tel qu’on pourra l’observer dans les prochaines décennies. En cette année 2022, une telle appréciation peut encore faire sens. Mais il faut le dire vite car sous peu, le milieu astrologique risque fort de prendre conscience de l’obsolescence de l’oeuvre de Jean Pierre Nicola, empétré dans son lien dogmatique avec une astronomie qu’il faudrait adopter de bout en bout. Nicola est un enfant de Pluton et il nait presque au même moment que cet astre aura été découvert. (1930), ce Pluton qu’il va intégrer sans sourciller dans son dispositif ternare RET puisque Pluton permet de constituer un troisiéme groupe si ce n’est que Nicola met de côté la Lune et intégre le Soleil dans son premier groupe alors que le Soleil est une étoile, d’où le nom même de « systéme solaire ». Cela dit, au regard de l’astrologie du XXe siècle, Nicola a toute sa place, aux côté d’un André Barbault dont Pellard nie l’importance. (cf Une critique inepte du conditionalisme par André Barbault https://www.astroariana.com )! Avec le recul, Barbault nous apparait comme un véritable révolutionnaire de l’Astrologie avec son indice cyclique qui ne respecte ni la structure en 12 signes ni même la spécificité de chaque planéte, les 5 planétes étant englobées en un seul et même graphiqe, ni même la théorie des aspects. En ce sens, Barbault aura totalement en 1967 ‘Les astres et l’Histoire) déconstruit l’astrologie, mu par un certain ressentiment tel un enfant cassant ses jouets- au moment même où Nicola venait de publier sa « Condition Solaire » (1964). et c’est sur ces ruines que l’astrologie du XXIe siècle aura pu se construire . JHB 20 12 22