jacques halbronn Anthropolinguistique Les motivables Equinoxes et les motivants Solstice

jacques halbronn Asnthropolinguistique.. Les motivables Equinoxee et les motivants solstice. La question du processus influentiel en astrologie doit être abordée sous deux angles, passif et actif. Or, la linguistique saussurienne nous fournir un outil autour de la dialectique Signifiant.signifié à laqoelle on préférera celle de signifiant/signifiable (cf nos écrits antérieurs sur ce point) On, fait ainsi apparaitre ,ce faisant, deux niveaux de consensus. L’un direct, intérieur, pour l’élite et l’autre indirect, extérieur, pour la masse, ce qui exclue ipso facto l »idée selon laquelle que nous serions tous égaux devant les astres. D’ailleurs, il y a ceux qui cherchent toujours des explications, des motivations externes, liées à l’éducation, au milieu social et ceux qui accordent plus d’importance aux stimulations internes et selon nous, l’astrologie agit paradoxalement sur notre intériorité, alors même que les astres nous sont de facto extérieurs. C »est en ce sens que nous avons conduit tnotre critique de l’Astrologie « conditionaliste » et que nous parlerons d’un sur déterminisme cosmique qui prévaudrair sur les déterminismes locaux .Mais en fait, pour ce qui est de la masse, c’est bien de facteurs extérieurs qu’il s’agit, à savoir que la masse dépend de ses chefs et que sans eux, elle manquerait de motivation, ce qui la fait dépendre de la qualité; de la présence ou absence de leadership alors même que l’élite, quant à elle, est tout à fait en mesure de s’auto-motiver. Ce qui donne lieu à deux types de consensus: l’un externe, l’autre interne, le premier passe par une concertation, l’autre par une intersubjectivité. Dans un cas, la spatialité sera déterminante, ce qui est proche dans le temps et dans l’espace va interagir alors que dans l’autre, ces paramétres ne comptent pas et l »on parla de synchronicité; c’est à dire d’un branchement sur une même longueur d’ondes par le biais du vecteur saturnien passant successivement sur les axes équinoxiaux et solsticiaux. C’est ainsi que les leaders méneront des vies paralléles, suivront les même calendriers, chacun de leur côté avec pour effet d’impacter des populations. Autrement dit, notre modéle astrologique n’exige aucunement que tout un chacun soit impacté par le « Ciel » et il suffit que cela soit le cas d’une minorité, d’une aristocratie On a là l’illustration de la notion jérémienne d »alliance » (ch. XXXI). reprise par le christianisme. Les chefs sont impactés directement et donc surdéterminés tandis que la masse ne l’est que par leur truchement. JHB 02 07 24