jacques Halbronn Astrologie EXOLS Les tours de passe passe électoraux 1981 1983/-1995-1997

jacques halbronn Astrologie EXOLS Les tour de passe passe électoraux: 1981-1983, 1995-1997 En 1995, l'on sait que Chirac a été élu sur un malentendu, d'ailleurs très vite mise en évidence par le mouvement social de novembre-décembre de cette même année et par les élections de 1997 conduisant à un gouvernement de gauche correspondant à la phase équinoxiale en vigueur. En 1981, il semble que l'on ait eu droit à un revirement comparable mais en sens inverse, à savoir Mitterrand pronant un programme solsticial dans une période équinoxiale. Mais dans ce premier exemple, il importe de comprendre que le programme commun n'était pas sans comporter quelque ambiguité voire quelque contraduction à l'instar de ce qui se passera en 1995 de façon encore plus cynique avec un durcissement dès le second tour. Il convient de rappeler quelques fondamentaux à savoir qu'en phase équinoxiale, l'on va du bas vers le haut et en phase solsticiale, du haut vers le bas. Wikipedia "L'objectif du gouvernement était de réduire le chômage, qui augmentait continuellement depuis le premier choc pétrolier, passant de près de 3 % en 1974 à 5 % en 1980. Le chômage provoquant une perte de revenus disponibles pour la population, l’État s'y substitue dans la stimulation de la demande intérieure par une relance keynésienne." Or, une telle intervention providentielle de l'Etat correspond aux moyens propres à une politique de droite, étatiste. A partir de 1983, ce qu'on a appelé "politique de la rigueur" impliquera que la dynamique vienne d'en bas. Selon nous, l'Etat tout puissant correspond à une sensibilité de droite, à l'opposé de l'idéologie marxiste de dépérissement de l'Etat. Or, la politique de nationalisation passe inévitablement par l'intervention massive de l'Etat et inversement, les privatisations correspondent à un repli de l'Etat. Or, paradoxalement, c'est surtout à partir de 1986 et de la cohabitation que celles-ci vont s'accélérer, donc avec un gouvernement de droite. En ce qui concerne la réélection de Mitterrand en 1988, en phase solsticiale, l'on est encore dans l'ambiguité comme ce sera le cas en 1995 avec des programmes visant essentiellement à obtenir des suffrages, quitte à ne pas respecter les dits programmes à la première occasion. Ce qui aboutira d'ailleurs à une nouvelle cohabitation en 1993 sous Miterrand. C'est dire que l'approche astrologique est complexifiée par ces tours de passe passe electoraux,. Autrement dit, les trois cohabitations 1986, 1993 et 1997 correspondent à une réaction par rapport à des programmes décalées par rapport à la réalité cyclologique. Le point le plus délicat tient au fait que selon nous, la Droite serait plus étatiste que la Gauche, en contre partie d'une plus grande décentralisation justifiant qu'elle soit contrebalancée par un Etat fort alors que la Gauche annoncerait un dépérisssement de l'Etat en raison d'un impératif d'intégration et de nivellement social. Mais dans ce cas, comment expliquer qu'en 1986, ce soit la Droite qui ait accentué la privatisation à moins d'admettre que ce faisant l'Etat s'enrichit et donc se donne plus de moyens d'intervention alors que les nationalisations l'appauvriraient. JHB 05 04 22