Jacques Halbronn Equinoxialité , le temps des compromis (ssions) et le dépérissement de l'Etat 1939, 1972, 1983, 1995

Jacques Halbronn Equinoxialité, le temps des compromis (ssions) et le dépérissement de l'Etat 1939, 1972, 1983, 1995. . Les phases d'équinoxialité favorisent un dynamique d'alliance, parfois contre-nature comme en 1954, avec la création de la CECA, Communauté européenne Charbon Acier, suivie en 1957 du Traité de Rome conclu entre les ennemis de la veille. Nous aborderons ici les configurations d'alliances pointées dans un article paru sur Wikipeda: Wikipedia : "Avec le recul, la signature du Programme Commun de Gouvernement en 1972 apparaît, avec l'approbation du Pacte Germano-Soviétique de 1939, comme l'une des deux erreurs majeures commises par le PCF et dont il ne pourra jamais se remettre" Dans les deux cas, on est bien en phase équinoxiale de Saturne au vu des éphémérides. Inversement, en phase solsticiale, en 1989, c'est l'effondrement du Pacte de Varsovie puis en 1991 celui de l'URSS, ce qui correspond à un refus des entité concernées de se retrouver englobées au sein d'un seul et même ensemble. On retrouve cette configuration actuellement, en 2022. Or, il convient de rappeler que rien n'est jamais définitif au niveau cyclique. En 1939, l URSS s'entendit avec l'Allemagne nazie en début de phase équinoxiale et le PCF s'aligna sur ce "Pacte" jusqu'à ce que l'invasion allemande de l'URSS de 1941... En 1974, l'on passa en phase solsticiale, ce qui ne collait plus avec l'esprit de 1972, d'où la victoire de Giscard à la Présidence. et en 1978, aux législatives. En revanche en 1981, retour d'une phase équinoxiale et victoire de la Gauche avec des ministres communistes aux côtés des socialistes. Selon nous, les phases équinoxiales favorisent un nivellement par le bas par une meilleure distribution et répartition quant à l'accés aux biens de consommation alors que la phase solsticiale encourage la diversité et l'inégalité des modes de vie, ce qui implique un pouvoir fort. Quelque part, la phase équinoxiale ne supporte pas un pouvoir fort qui n'y trouve pas sa légitimité; ce qui explique que dès 1983, Mitterrand ait fait machine arrière, d'où le départ des communistes du gouvernement. Ainsi, nous pensons que Macron lors du passage en phase solsticiale, début 2018 aura bénéficié de l'acceptation par l'opinion d'un pouvoir fort, notamment dans le traitement de la crise pandémique alors que la phase équinoxiale tend vers le dépérissement de l'Etat. Le prochain passage en phase équinoxiale est pour la fin de 2025, ce qui obligera à une politique de compromis politique. En fait, nous dirons que le temps équinoxial est propice aux compromis et aux compromissions. Ce que soulignera Michel Onfray sur son site, à propos de 1983 à propos de Mitterrand: "Le 21 mars 1983 il décrète le « tournant de la rigueur ». L’idéologue parvenu au pouvoir laisse la place au dévot des marchés qui a appris à parler la langue du capitalisme libéral : « Moi libéral ou le chaos monétaire ». On eut le chaos libéral d’un moi démonétisé… Delors lui souffle ses répliques ; Mauroy, pas si Gros Quinquin que la légende veut bien le dire, met en musique le texte libéral ; Bérégovoy et Fabius nourrissent la machine". Autrement dit, l'équinoxialité (1939, 1972, 1983)sous tendrait des "pactes" faustiens, avec le diable. alors que la solsticialité se voudra plus intransigeante et conduira à ne pas céder, comme c'est le cas actuellement, en cette nouvelle période solsticiale en 2022. Quelque part, en phase équinoxiale, le pouvoir d'en haut se soumet au pouvoir d'en bas, aux pesanteurs socio-économiques alors qu'en phase solsticiale, ce qui est en bas se soumet assez docilement - on l'a vu pour la pandémie - à ce qui est en haut. On en conclura que les révolutions "populaires" doivent être portées par une phase équinoxiale (cf notre brochure, "L'astrologie selon Saturne" (1994-1995) qui étudie les mouvements sociaux et le passage de Saturne sur le point vernal (donc équinoxial); Dans ce texte nous annoncions un mouvement social puissante pour 1995, lors d'une nouvelle phase équinoxiale, lorsque le pouvoir d'en haut doit plier face aux revendications émanant d'en bas. JHB 02 05 22