jacques Halbronn Epistémologie. Astrologie et risque de saturation mentale du fait de la complexité.

jacques halbronn Epistémologie. Astrologie et risque de saturation mentale du fait de la complexité / On nous écrit pour louer les degrés "sabians" en astrologie, ce qui est à l'opposé de la démarche de l'astrologie EXOLS du fait de l'extréme diversité des formulations. Or, c'est cette diversité même qui fait probléme, ce dont bien des astrologues ne semblent pas avoir pris pleinement conscience, quand ils s'extasient complaisamment quant à l'assentiment, à l'approbation de leurs clients/patients et éleves, à leur discours. Il est donc assez urgent de mettre les choses au point pour éviter de bercer d'illusions. Quand une personne est confrontée à une certaine quantité d'informations, de définitions, de combinatoires, son cerveau tend à disjoncter et la personne n'est plus en mesure de réfléchir, de raisonner, il y a saturation (.http://www.slate.fr/story/192174/capacite-traiter-informations-atteint-limite-medias-cerveau-saturation) C'est pourquoi nous préconisons de recourir à des formulations aussi simples et transparentes que possible (selon le principe du rasoir d'Occam) et en ce qui concerne les degrés "monoméres", dont l'astrologue lui- même ne maitrise pas les fondements, l'on atteint un degré supréme de complexité puisque chaque degré du Zodiaque correspondrait à une tonalité spécifique. Or, il importe pour pouvoir porter un jugement valide d'avoir pris connaissance de la totalité du systéme à l'oeuvre, ce qui n'est déjà pas évident en ce qui concerne les 12 portraits zodiacaux. Il est assez évident que le praticien risque fort de submerger son interlocuteur au niveau cognitif, lequel va perdre son esprit critique. D'ailleurs, dès que l'on quitte le plan philosophique pour le registre du narratif, l'intelligence se met en veilleuse. Il serait bon que les éléves soient informés d'un tel biais. JHB 01 07 22