Site de l'Association La Vie Astrologique (ex Mouvement Astrologique Universitaire). 8, rue de la Providence. 75013 Paris/ Une approche historico-critique de la littérature astrologique.
Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)
Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.
06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr
lundi 7 mars 2022
Jacques Halbronn La diialectique construction-déconstruction au prisme de l'astrologie EXOLS
jacques Halbronn La dialectique construction-déconstruction au prisme de l’astrologie EXOLS
Afin de faciliter la communication, nous associerons les notions d’Equinoxialité et de Solsticialité à celles, respectivement, de construction et de déconstruction, termes qui d’ailleurs méritent quelques explications tant épistémologiques que théologiques. Selon nous, toute « construction » est un artifice visant à unifier divers facteurs entre eux. Dès lors, par « déconstruction », il conviendra de comprendre non pas une « destruction » mais une décomposition d’un ensemble ainsi con-stitué.
Nous sommes environnés de toutes sortes de « constructions », de pseudo- unités. Le probléme se pose actuellement à propos de l’Ukraine dont il est assez clair qu’il s’agit d’une « construction ». Or, en phase solsticiale (donc de déconstruction selon la formulation ci-dessus), il est assez clair qu’ l’Ukraine aura fait l’objet d’une « construction », tout comme d’ailleurs l’URSS. En 1991, l’URSS fut ébranlée et cela déboucha sur le retour à ses composantes. En 2022, en phase solsticiale comme il y a 30 ans, c’est l’ensemble ‘ukrainien qui se trouve en péril de dislocation, comme 60 ans plus tôt la France africaine. Une fois la phase solsticiale-de déconstruction- passée -c’est à dire en 2025-2026, il pourra y avoir une re-construction ou une recompositions de type équinoxial. Mais chaque chose en son temps. Autrement dit, il aurait fallu se préparer à une telle situation -comme dans le cas du Brexit sous la même phase solsticiale- et cette fois c’est l’Union Européenne qui était en voie de décomposition. Des tensions existent aussi à propos de l’OTAN.
Ce qui est certain, c’est que ce n’est évidemment pas le moment de penser à un élargissement de l’UE et de l’OTAN, ce qui impliquerait que l’on fût en phase équinoxiale. De telles déclarations d’intégration ne sont visiblement pas en adéquation avec la période actuellement traversée et sont contre-productives. En ce sens, les réactions actuelles face à la Russie et à l’Ukraine nous semblent déplacées et déphasées.
Au niveau théologique, nous pensons que la phase équinoxiale de construction s’oppose à la phase solsticiale de déconstruction. Cette dernière serait le retour à un plan divin originel qui serait contesté par une vision humaniste des choses, voulant créer de nouveaux ensembles,par delà les clivages primordiaux.
JHB 07 03 22
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire