jacques Halbronn La question des subdivisions du cycle astronomique en astrologie

jacques halbronn La question des subdivisions du cycle astronomique en astrologie Sous le terme "subdivision" , nous entendrons ici, les aspects, les périodes qui découpent un cycle astronomique selon l'Astrologie Mondiale La question des aspects se pose d'emblée quant à leur nombre et à leur signification. En astrologie mondiale, la multiplicité des aspects apparait vite comme une échappatoire facile. Sélon nous, une approche binaire est recommandée et plus crédible. Encore faudrait-il s'entendre sur la subdivision d"un cycle astronomique et sur le statut de l'aspect d'opposition et de l'aspect de quadrature. à propos desquels régne une confusion persistante. La division en 4 du cycle est la plus logique, comme c'est le cas pour les 4 saisons. Mais en fait, un cycle comporte deux hémicycles et chaque hémicycle. est divisible en 2. Le carré avec son attribution dissonante est extrémemennt révélateur. La phase 2 est en antinomie avec la phase 1. et la phase 4 avec la phase 3, et la phase 3 avec la phase 2 et ainsi de suite/ En revanche, l'opposition ne devrait pas être un marqueur de conflit mais assimilée à une conjonction, ce que Barbault n'a pas compris pour son indice cyclique en mettant l'opposition au même niveau qu'un carré. . On notera d'ailleurs que le sextile (aspect réputé harmonque)et l'opposition connnectes des signes correspondant aux même Eléments De surcroit;, si le carré connectes des signes de genre différent, tel n'est pas le cas de l'opposition.. En astrologie EXOLS, le carré trouve toute sa portée puisque l'on distingue très nettement la tonalité équinoxiale et la tonalité solsticiale. Mais en fait les aspêcts créent de la confusion quand on tient compte des aspects entre plusieurs cycles planétaires, comme l'a proposé Yves Lenoble pour expliquer certaines aberrations de l'indice cyclique. Les aspects ont été inventés par les astronomes pour se répérer dans le cile comme le zodiaque et le nom des planétes et ce métalangage n'a aucun caractère scientifique. Or, pour les astrologues, tout ce qui émane de l'astrologie est de l'or. Grave erreur/ De la même façon, la carte du ciel qui devient en astrologie le thème astral (horaire, natal etc) n'a aucune valeur scientifique et est totalement contingente. En revanche, la division en 4 saisons offre une réalité bien plus solide et objective. Quant aux aspects entre planétes, c'est une fiction visuelle, à commencer par la conjonction car les planétes ne tournent pas les unes par rapport aux autres. C'est pourquoi nous rejetons les aspects entre planétes et a fortiori avec les planétes inconnues de l'Antiquité et invisibles à l'oeil nu comme Uranus et Neptune. Rappelons que la tradition astrologique avait instauré les décans et les termes, pour découper chaque signe zodiacal en 3 et en 5 respectivement. En ce qui concerne l'astrologie allemande, la Kosmobiologie de Ebertin, l'on commet une erreur majeure en assimilant le carré à une conjonction. En conclusion, nous insisterons sur le point suivant: un cycle en astrologie n'est pas un cycle en astrologie. L'astrologie doit travailler sur des demi-cycles et c'est pourquoi nous accordons la plus grande importance aux intérvalles de 15 ans en 15 ans, qui corresppondent àes événéments du même ordre, tout comme les saisons équinoxiales se ressemblent à l'instar des saisons solsticiales. . JHB 17 03 22