Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)

Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.

06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr



"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou"Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube"

mercredi 16 mars 2022

Jacques Halbronn Le mirage des conjonctions de Saturne avec deux planétes transsturniennes.

Jacques Halbron Le mirage des oonjonctions de Saturne avec deux planétes transsaturniennes. Baglis TV vient de mettre en ligne des exposé de Gilles Verrier sur le « cycle » Saturne Uranus avec une conjonction, fin sagittaire-début capicorne laquelle coincide grosso modo avec le « cycle » Saturne-Neptune, d’où des réflexions sur les événements de 1989 que l’on associe généralement à la conjonction Saturne Neptune. Mais c’est oublier une notion bien plus évidente, à savoir le passage de Saturne sur l’axe solsticial capricorne-cancer qui est le vrai moteur du processus. Cette coincidence entre le changement de phase septennal de Saturne et les formation de ces deux conjonctions aura ainsi entrainé des conclusions parfaitement erronées, ce qui est le propre des coincidences. Il importe de comprendre que les cycles longs- 36 ans pour Saturne Neptune et 45 ans pour Saturne Uranus ne sont validés que par le biais des cycles courts avec lesquels ils coincident périodiquement. On peut le démontrer en observant que ces deux cycles ne rendent pas compte de toute une série d’événements du même odre, ce qu’en revanche permet le cycle Saturne-axes précessionnels de l’astrologie EXOLS, faisant alterner Equinoxialoité et solsticialité. Le défaut de ces deux cycles bi-planétaires en question qui se trouvent avoir coincidé fin 1988 début 1989, c’est de ne pas comporter de binarité et donc d’interpréter à l’identique les conjonctions ainsi formées, sans teiir le moindre compte de leur positionnement zodiacal: quarte printemps, quarte Eté etc comme si cela était indifférent. On a donc là une approche très grossière au niveau cyclologique tant chez Barnault, chez Lenoble que chez Verrier. Autrement dit, il y a là un appauvrissement regrettable de l’analyse cyclologique, à la fois au niveau d’un balisage chronologique lacunaire de l’Histoire du XX siècle et du début du XXIe siècle, et là la fois en ne distinguant pas les conjonctions successives de chaque cycle. L’outil ainsi proposé par ces chercheurs est bien moins performant que celui que nous avons proposé et il serait bon que Baglis TV instaure un débat contradictoire à ce sujet dans l’intérêt et pour l’honneur de la cause astrologique. Ce serait désorùaais grand temps! Quelques exemples des carences du cycle Saturne Neptune déjà signalés mais qui pourraient être mises en évidence pour le cycle Saturne Uranus-on notera dans le en 1977 (soit un demi cycle de Saturne, qui raméne des périodes de même nature que pour 1989-1991 mais aussi que 2022. Quand Lenoble annonce pour 2026 des effets comparables à ceux de 1989 du fait d’une nouvelle conjonction Saturne-Neptune, il ne tient pas compte du fait qu’en 2026 la conjonction aura lieu sur l’axe équinoxial dont les effets diffèrent radicalement de 1989; sur l’axe solsticial. A bon entendeur salut. Errare humanum est, perseverare diabolicum. JHB 16 03 22

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire