Jacques halbronn Epistémologie. La dialectique Solstice/Equinoxe et la relation Hommes femmes.

Jacques Halbronn Epistémologie. La dialectique Solstice/Equinoxe et la relation Hommes -femmes D'aucuns déclarent ne rien avoir trouvé astrologiquement côté corrélations au sujet de la dualité hommes-femmes. Cela ne fait que démontrer leur carence méthodologique et l'insuffisance de leurs outils de travail, dès lors qu'ils s'appuient sur le seul thème natal. au lieu de partir d'observations sur le terrain, au niveau du vécu. Celui qui n'a pas récolté d'informations utiles pour la recherche astrologique dans sa fréquentation des femmes aurait doublement échoué, à la fois quant à la description des personnes et de celle des phases. Rappelons ici quelques vérités fondamentale au regard de la prévision astrologique/ Tout changement de phase signifie un changement dans la relation des hommes et des femmes, au niveau collectif qui seul nous intéresse statistiquement. En phase solsticiale, les femmes aident les hommes à s'affirmer et en phase équinoxiale, les hommes apportent aux femmes un matériau à exploiter. On assite ainsi à un double processus de délégation, de substitution, de succession, de remplacement. En phase solsticiale, les hommes peuvent compter sur un coup de pouce de la part des femmes alors qu'en phase équinoxiale, ce sont les femmes qui attendent des hommes une certaine inspiration et motivation. Il faut surtout comprendre qu'une recherche astrologique qui ne s'articulerait point sur quelque forme de dualité partirait sur de mauvaises bases , ce qui interdirait d'effectuer des prévisions significatives et intelligibles. Que peut valoir, en effet, un discours astrologique qui ignorerait les passages, les frontières d'une phase à une autre. Il ne suffit pas en effet en cyclologie de tracer une ligne entre deux points mais de préciser le moment du "mi-point", qui détermine un basculement, un renversement de tendance. Le rôle de l'astrologie est avant tout d'indiquer ce point de bascule qui est souvent hors de portée de la connaissance ordinaire. Nous avons signalé ailleurs de quelle façon tel parcours présidentiel ou de Premier Ministre avait pu être affecté, sous la Ve République, par le passage d'une phase à l'autre, comme en 1986 pour Mitterrand, en 1997 pour Chirac, en 2002 pour Jospin. C'est ainsi que l'on peut reprocher à André Barbault de n'avoir pas su préciser ce qu'il en serait en 1989 car que peut signifier une date qui n'a pas été située dans le cadre d'une dualité cyclique à moins de considérer une telle précision comme superflue. Quand nous signalons un intervalle de 15 ans entre deux événements, il importe de signaler aussi le temps intermédiaire de 7 ans, qui correspond à un aspect de carré. Une prévision astrologique ne fait sens que si on lui oppose une prévision en sens inverse, ce qui permet de mieux cerner de quoi il est question. Pour nous, c'est un enjeu déontologique que de prendre la peine d'indiquer une alternative. En phase solsticiale, les femmes instrumentalisent les hommes et en phase équinoxiale, elles sont instrumentalisés par eux. Le passage d'une phase à l'autre exige de changer les régles du jeu. En phase solsticiale, on est dans la valorisation de la nouveauté, en penchant éventuellement pour un certain amateurisme, on parie sur l'avenir quitte à vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué alors qu'en phase équinoxiale, on refuse la proie pour l'ombre et l'on recherche avant tout des références, de l'expertise. Dans le cas d'Emmanuel Macron, élu en phase solsticiale, il est clair que c'est sa jeunesse et son absence de passé/passif politique qui auront joué en sa faveur à l'encontre de valeurs plus affirmées chez ses concurrents. Mais avec la nouvelle phase équinoxiale, il faut payer comptant et non plus à crédit. JHB 03 04 23