Jacques halbronn Remarques autour de la présentation d’André Barbault par l’Intelligence Artificielle (IA)

Jacques halbronn Remarques autour de la présentation d’André Barbault par l’Intelligence Artificielle (IA) On partira d’une conférence prononcée par Robert Hand lors du Congrès astrologique 2005 de la British Astrological Association à York, G.B. qui concluait en 205 son exposé(ci-dessous) ainsi: « C’est l’une des choses que nous a enseignées le 20e siècle, mais le 20e siècle ne savait pas trop comment s’y prendre. Par contre, j’ai trouvé des techniques en astrologie grecque et médiévale qui montrent réellement comment y arriver, comment la voir (la façon de procéder) dans une carte. L’astrologie postmoderne ne sera pas une astrologie fataliste prédictive, elle sera une astrologie d’illumination, de réalisation de soi, d’actualisation de soi et de conscience qui incorporera en même temps tout le reste de l’astrologie. Nous évaluons, nous jugeons et nous intégrons. C’est ce que je vois venir ». Or, selon nous, la seule issue pour prouver l’astrologie est de fournir des dates qui coincident avec des configurations astronomiques bien déterminées ». Et cela vaut aussi pour l’Histoire. N’en déplaise aux tenants de la Nouvelle Histoire (Marc Bloch, Fernand Braudel et cie),on ne saurait faire l’impasse sur la question des dates marquantes, ni sur leur correspondance avec une certaine structure cyclologique recoupant celles-ci, ni sur les enjeux de la Lutte des classes (Marx). Si l’on consulte ce que dit l’IA sur l’approche d’André Barbault de la prévision, son idée de la précision est très relative (un an, six mois). Or, si la période concernée est traversée par un changement de phase, l’on peut annoncer une chose et son contraire durant ce laps de temps. Selon nous, la précision exige de se servir de cycles courts et de noter les revirements car ce sont ceux-là même qui concernent l’astrologie au premier chef! Nous ne croyons pas aux prévisions sur le long terme: une année, c’est très long en astrologie septénale et encore faut-il de quel type de situation il s’agit, sans se contenter de dire que cela sera « important pour tel ou tel pays,ce qui va dépendre du leader en place et de son propre profil cyclique. On note ainsi que fin 1989, Gorbatchev arrivait -en tant que leader de type phase 1, à la fin d’une phase 1, avec Saturne à 22°30 du capricorne. On ne parle pas ici de son thème natal mais du cycle de Saturne. Opposition entre phase démocratique et phase dictatoriale (cf Platon dans sa République). Mais on ne saurait faire des prévisions pour un pays sans connaitre le profil des dirigeants en présence, ce qui ne fait pas sens, à plus de 30 ans de distance (cycle Saturne Neptune de 36 ans) C’est dire que le choix d’un leader est une donnée essentielle pour une prévision locale. On aurait pu changer de leader en connaissance de cause, si l’on avait connu à l’époque notre Astrologie Septénale. Il n’y avait là rien d’inévitable! Robert Hand rejette la perspective d’une astrologie « prédictive » Que faut il entendre par là? Barbault avait raison de penser que l’astrologie devait fixer des rendez vous avec l’Histoire mais cela exige de travailler sur des dates précises et sur des hommes bien identifiés quant à leur typologie en phase ou non avec le calendrier cyclique. C’est dire que l’astrologie à venir sera une mécanique de précision, tant au niveau céleste que terrestre et c’est alors et alors seulement qu’elle sera enfin reconnue et non pas, comme avertissait Ptolémée en tête de sa Tétrabible avec des simulacres!. Aperçu IA Pour André Barbault, la précision des dates en astrologie prévisionnelle repose sur l’étude rigoureuse des cycles planétaires et des rythmes du cosmos plutôt que sur la divination immédiate. L’Indice Cyclique et la Précision Historique Indice cyclique : André Barbault a créé une méthode mathématique pour mesurer la concentration ou la dispersion des planètes lentes (de Jupiter à Pluton). Graduation du temps : Cet indice permet de repérer des périodes de tension ou d’harmonie collective à l’échelle mondiale. Portée des dates : Pour Barbault, l’astrologie ne donne pas une date d’événement de façon mathématique et infaillible au jour près, mais définit une fenêtre temporelle critique (une zone de climat fort) où les potentialités de crises ou de mutations se libèrent. Jacques halbronn Remarques autour de la présentation d’André Barbault par l’Intelligence Artificielle (IA) On partira d’une conférence prononcée par Robert Hand lors du Congrès astrologique 2005 de la British Astrological Association à York, G.B. qui concluait en 205 son exposé(ci-dessous) ainsi: « C’est l’une des choses que nous a enseignées le 20e siècle, mais le 20e siècle ne savait pas trop comment s’y prendre. Par contre, j’ai trouvé des techniques en astrologie grecque et médiévale qui montrent réellement comment y arriver, comment la voir (la façon de procéder) dans une carte. L’astrologie postmoderne ne sera pas une astrologie fataliste prédictive, elle sera une astrologie d’illumination, de réalisation de soi, d’actualisation de soi et de conscience qui incorporera en même temps tout le reste de l’astrologie. Nous évaluons, nous jugeons et nous intégrons. C’est ce que je vois venir ». Or, selon nous, la seule issue pour prouver l’astrologie est de fournir des dates qui coincident avec des configurations astronomiques bien déterminées ». Et cela vaut aussi pour l’Histoire. N’en déplaise aux tenants de la Nouvelle Histoire (Marc Bloch, Fernand Braudel et cie),on ne saurait faire l’impasse sur la question des dates marquantes, ni sur leur correspondance avec une certaine structure cyclologique recoupant celles-ci, ni sur les enjeux de la Lutte des classes (Marx). Si l’on consulte ce que dit l’IA sur l’approche d’André Barbault de la prévision, son idée de la précision est très relative (un an, six mois). Or, si la période concernée est traversée par un changement de phase, l’on peut annoncer une chose et son contraire durant ce laps de temps. Selon nous, la précision exige de se servir de cycles courts et de noter les revirements car ce sont ceux-là même qui concernent l’astrologie au premier chef! Nous ne croyons pas aux prévisions sur le long terme: une année, c’est très long en astrologie septénale et encore faut-il de quel type de situation il s’agit, sans se contenter de dire que cela sera « important pour tel ou tel pays,ce qui va dépendre du leader en place et de son propre profil cyclique. On note ainsi que fin 1989, Gorbatchev arrivait -en tant que leader de type phase 1, à la fin d’une phase 1, avec Saturne à 22°30 du capricorne. On ne parle pas ici de son thème natal mais du cycle de Saturne. Opposition entre phase démocratique et phase dictatoriale (cf Platon dans sa République). Mais on ne saurait faire des prévisions pour un pays sans connaitre le profil des dirigeants en présence, ce qui ne fait pas sens, à plus de 30 ans de distance (cycle Saturne Neptune de 36 ans) C’est dire que le choix d’un leader est une donnée essentielle pour une prévision locale. On aurait pu changer de leader en connaissance de cause, si l’on avait connu à l’époque notre Astrologie Septénale. Il n’y avait là rien d’inévitable! Robert Hand rejette la perspective d’une astrologie « prédictive » Que faut il entendre par là? Barbault avait raison de penser que l’astrologie devait fixer des rendez vous avec l’Histoire mais cela exige de travailler sur des dates précises et sur des hommes bien identifiés quant à leur typologie en phase ou non avec le calendrier cyclique. C’est dire que l’astrologie à venir sera une mécanique de précision, tant au niveau céleste que terrestre et c’est alors et alors seulement qu’elle sera enfin reconnue et non pas, comme avertissait Ptolémée en tête de sa Tétrabible avec des simulacres!. Aperçu IA Pour André Barbault, la précision des dates en astrologie prévisionnelle repose sur l’étude rigoureuse des cycles planétaires et des rythmes du cosmos plutôt que sur la divination immédiate. L’Indice Cyclique et la Précision Historique Indice cyclique : André Barbault a créé une méthode mathématique pour mesurer la concentration ou la dispersion des planètes lentes (de Jupiter à Pluton). Graduation du temps : Cet indice permet de repérer des périodes de tension ou d’harmonie collective à l’échelle mondiale. Portée des dates : Pour Barbault, l’astrologie ne donne pas une date d’événement de façon mathématique et infaillible au jour près, mais définit une fenêtre temporelle critique (une zone de climat fort) où les potentialités de crises ou de mutations se libèrent. d’André Barbault par l’Intelligence Artificielle (IA) On partira d’une conférence prononcée par Robert Hand lors du Congrès astrologique 2005 de la British Astrological Association à York, G.B. qui concluait en 205 son exposé(ci-dessous) ainsi: « C’est l’une des choses que nous a enseignées le 20e siècle, mais le 20e siècle ne savait pas trop comment s’y prendre. Par contre, j’ai trouvé des techniques en astrologie grecque et médiévale qui montrent réellement comment y arriver, comment la voir (la façon de procéder) dans une carte. L’astrologie postmoderne ne sera pas une astrologie fataliste prédictive, elle sera une astrologie d’illumination, de réalisation de soi, d’actualisation de soi et de conscience qui incorporera en même temps tout le reste de l’astrologie. Nous évaluons, nous jugeons et nous intégrons. C’est ce que je vois venir ». Or, selon nous, la seule issue pour prouver l’astrologie est de fournir des dates qui coincident avec des configurations astronomiques bien déterminées ». Et cela vaut aussi pour l’Histoire. N’en déplaise aux tenants de la Nouvelle Histoire (Marc Bloch, Fernand Braudel et cie),on ne saurait faire l’impasse sur la question des dates marquantes, ni sur leur correspondance avec une certaine structure cyclologique recoupant celles-ci, ni sur les enjeux de la Lutte des classes (Marx). Si l’on consulte ce que dit l’IA sur l’approche d’André Barbault de la prévision, son idée de la précision est très relative (un an, six mois). Or, si la période concernée est traversée par un changement de phase, l’on peut annoncer une chose et son contraire durant ce laps de temps. Selon nous, la précision exige de se servir de cycles courts et de noter les revirements car ce sont ceux-là même qui concernent l’astrologie au premier chef! Nous ne croyons pas aux prévisions sur le long terme: une année, c’est très long en astrologie septénale et encore faut-il de quel type de situation il s’agit, sans se contenter de dire que cela sera « important pour tel ou tel pays,ce qui va dépendre du leader en place et de son propre profil cyclique. On note ainsi que fin 1989, Gorbatchev arrivait -en tant que leader de type phase 1, à la fin d’une phase 1, avec Saturne à 22°30 du capricorne. On ne parle pas ici de son thème natal mais du cycle de Saturne. Opposition entre phase démocratique et phase dictatoriale (cf Platon dans sa République). Mais on ne saurait faire des prévisions pour un pays sans connaitre le profil des dirigeants en présence, ce qui ne fait pas sens, à plus de 30 ans de distance (cycle Saturne Neptune de 36 ans) C’est dire que le choix d’un leader est une donnée essentielle pour une prévision locale. On aurait pu changer de leader en connaissance de cause, si l’on avait connu à l’époque notre Astrologie Septénale. Il n’y avait là rien d’inévitable! Robert Hand rejette la perspective d’une astrologie « prédictive » Que faut il entendre par là? Barbault avait raison de penser que l’astrologie devait fixer des rendez vous avec l’Histoire mais cela exige de travailler sur des dates précises et sur des hommes bien identifiés quant à leur typologie en phase ou non avec le calendrier cyclique. C’est dire que l’astrologie à venir sera une mécanique de précision, tant au niveau céleste que terrestre et c’est alors et alors seulement qu’elle sera enfin reconnue et non pas, comme avertissait Ptolémée en tête de sa Tétrabible avec des simulacres!. Aperçu IA Pour André Barbault, la précision des dates en astrologie prévisionnelle repose sur l’étude rigoureuse des cycles planétaires et des rythmes du cosmos plutôt que sur la divination immédiate. L’Indice Cyclique et la Précision Historique Indice cyclique : André Barbault a créé une méthode mathématique pour mesurer la concentration ou la dispersion des planètes lentes (de Jupiter à Pluton). Graduation du temps : Cet indice permet de repérer des périodes de tension ou d’harmonie collective à l’échelle mondiale. Portée des dates : Pour Barbault, l’astrologie ne donne pas une date d’événement de façon mathématique et infaillible au jour près, mais définit une fenêtre temporelle critique (une zone de climat fort) où les potentialités de crises ou de mutations se libèrent. Outils Aperçu IA Cette réflexion pose un débat central : l'opposition entre une astrologie mondiale collective et macroscopique (Barbault) et une astrologie de précision individuelle et événementielle (l'Astrologie Septénale). Le cœur du débat L'approche d'André Barbault utilise l'indice cyclique pour dessiner des vagues macro-historiques. Elle identifie des climats géopolitiques sur le long terme. Vos arguments soulignent les limites de cette méthode : Imprécision temporelle : Des fenêtres de 6 à 12 mois ignorent les revirements rapides induits par les cycles courts. Omission du facteur humain : Une prévision mondiale ne peut s'affranchir du profil cyclique des dirigeants en place (comme Gorbatchev en 1989). Fatalisme vs Action : Connaître la typologie d'un leader permet d'anticiper ou de modifier le cours de l'Histoire, rejetant ainsi le déterminisme. Vers une astrologie postmoderne Pour que l'astrologie devienne la « mécanique de précision » que vous décrivez, elle doit croiser deux dynamiques : L'horloge céleste stricte : Utiliser des structures cyclologiques courtes pour capter les changements de phase exacts. L'ancrage terrestre ciblé : Cartographier le profil des leaders face à ces cycles pour valider la prévision locale. JHB 29 08 26

Jacques halbronn Remarques autour du manifeste de Robert Hand "Vers une astrologie postmoderne"

Jacques halbronn Remarques autour du manifeste de Robert Hand "Vers une astrologie postmoderne" L'article ci-dessous est la transcription (révisée) d'une conférence prononcée par Robert Hand lors du Congrès astrologique 2005 de la British Astrological Association à York, G.B. Robert Hand conclut son exposé(ci-dessous) ainsi: "C'est l'une des choses que nous a enseignées le 20e siècle, mais le 20e siècle ne savait pas trop comment s'y prendre. Par contre, j'ai trouvé des techniques en astrologie grecque et médiévale qui montrent réellement comment y arriver, comment la voir (la façon de procéder) dans une carte. L'astrologie postmoderne ne sera pas une astrologie fataliste prédictive, elle sera une astrologie d'illumination, de réalisation de soi, d'actualisation de soi et de conscience qui incorporera en même temps tout le reste de l'astrologie.Nous évaluons, nous jugeons et nous intégrons. C'est ce que je vois venir". Or, selon nous, la seule issue pour prouver ll'astrologie est de fournir des dates qui coincident avec des configurations astronomiques bien déterminées" JHB 29 08 2§5 Robert Hand Vers une astrologie postmoderne (2005, il y a 20 ans) Que signifie postmoderne? Je devrais d'abord définir le mot "postmoderne". Le terme postmodernisme tel qu'il est utilisé aujourd'hui décrit un ensemble de mouvements philosophiques issus de la philosophie française contemporaine représentés surtout par les travaux de Jacques Derrida, le post-structuralisme et le philosophe et historien Michel Foucault. Je ne suis pas en train de parler de cela ici parce qu'il s'est aussi passé autre chose en astrologie. L'astrologie n'a jamais fait partie du monde moderne et ne peut donc pas traverser une période postmoderne similaire. Je suggérerais plutôt que l'astrologie est idéale pour être appelée tant pré-moderne que postmoderne dans le sens philosophique français. "Ensuite, au 18e siècle, il y eut une très longue pause. Les historiens traditionnels appellent cette époque le Siècle des Lumières. Je préfère le mot "Siècle de l'Obscurité" en raison de ce qui est arrivé à l'astrologie: elle a presque disparu." Ce dont je parle est plutôt d'un phénomène historique très réel en astrologie, et c'est le suivant: il y a eu jusqu'à environ 1700 une astrologie composée de certains schémas, d'idées et de principes constants qui se voulait une tradition plus ou moins continue de ce qui remontait - cette date est très vague - à peu près au cinquième siècle avant notre ère. Ensuite, au 18e siècle, il y eut une très longue pause. Les historiens traditionnels appellent cette époque le Siècle des Lumières. Je préfère pour ma part le terme "Siècle de l'obscurité" en raison de ce qui est arrivé à l'astrologie: elle a presque disparu. Une réviviscence s'est amorcée plus tard, au cours de la majeure partie du 19e siècle et a ranimé une portion de la tradition presque disparue en 1700. Voilà cependant qu'avec Alan Leo et, plus récemment, avec Dane Rudhyar et, à un autre niveau, avec l'école de Hambourg et la Cosmobiologie d'Ebertin, un nouveau type d'astrologie, qu'il serait peut-être opportun d'appeler l'astrologie du 20e siècle mais que j'aimerais appeler l'astrologie moderne, a commencé à voir le jour. Je vais en réalité traiter de la question suivante: que va-t-il se passer maintenant? Le début de ce que j'appellerai, à défaut d'un meilleur terme, l'astrologie postmoderne remonte à quelques années déjà. Principalement deux personnes sont à l'origine de ce nouveau départ. Elles sont, aux États-Unis, Robert Zoller, qui a commencé à étudier l'astrologie médiévale dans les textes latins originaux au cours des années '70, suivi de près ici (en Grande-Bretagne) par la défunte Olivia Barclay, qui a enseigné l'astrologie horaire à ses étudiants directement des textes de William Lily. Les enseignements de ces deux personnes ont constitué un retour de l'astrologie pré 1700 ou pré-moderne. Leurs travaux ont eu d'énormes répercussions. Aux États-Unis, ils ont mené au mouvement dont je faisais partie, ou dont je fais partie mais auquel je ne suis plus associé de nom et qui s'appelle le Projet Hindsight, dont Robert Zoller et moi, de même que Robert Schmidt, avons été les fondateurs. Plus tard, Robert Zoller a continué son chemin comme j'ai continué le mien, mais le mouvement existe toujours. Il y a aussi bien sûr un mouvement de traduction très important en Espagne, et aussi en Italie. Ainsi, le type d'astrologie pré 1700 pré-moderne effectue un retour assez rapide. L'influence de ces mouvements n'est pas tout à fait ce à quoi nous pourrions nous attendre. Oui, il y a des gens, et je pense que je peux exprimer ceci sans insulter personne, tels que Robert Zoller, qui tentent vraiment de ranimer entièrement une astrologie pré-moderne intacte, par ailleurs connue sous le nom d'astrologie traditionnelle. Cependant, comme certaines personnes considèrent l'astrologie d'Alan Leo comme l'astrologie traditionnelle, le terme "pré-moderne" est peut-être plus précis pour les styles d'astrologie pré 1700. Mon image favorite de Robert Zoller - et croyez-moi, je ne pense pas qu'il s'objecterait à ma description - est celle-ci: il sourirait, se frotterait les mains avec délices et dirait: "Les vieilles méthodes sont les bonnes méthodes!"” Ce qui semble pourtant se produire et ce que je crois moi-même n'est pas vraiment une réviviscence de l'astrologie traditionnelle. Il s'agit plutôt d'une guérison de la fracture qui s'est produite au 18e siècle. Nous n'essayons pas de pratiquer l'astrologie exactement comme elle était pratiquée, nous essayons plutôt de recréer l'astrologie comme elle serait si elle n'avait jamais cessé d'être une tradition active. Il est très important de comprendre ce point parce qu'on a souvent dit et souvent cru que l'astrologie traditionnelle ne doit pas avoir été très efficace pour avoir disparu, ou presque. Certains disent qu'elle devait sûrement être terriblement incomplète et que l'astrologie moderne en est une amélioration évolutive. Ce n'est pas le cas. L'astrologie traditionnelle a disparu pour des raisons beaucoup plus sociopolitiques que scientifiques. Si vous désirez un exemple de ce que je veux dire, consultez l'excellent travail de Patrick Curry, Prophecy and Power, dans lequel il décrit le processus de la disparition de l'astrologie en Grande-Bretagne. Je vous assure toutefois que ce processus n'était pas limité à la Grande-Bretagne. Nous ne faisons donc pas d'astrologie traditionnelle, nous guérissons la fracture qui s'est produite au 18e siècle. L'astrologie traditionnelle En premier lieu, qu'est-ce que l'astrologie traditionnelle? Malheureusement, la seule définition générale que je peux en faire est de la décrire comme l'astrologie pré 1700. À cet égard, elle est comme presque tout le reste de l'Histoire. Je pense que si vous faites un petit calcul rapide, vous verrez que le gros de l'Histoire s'est déroulé avant 1700, des milliards et des milliards d'années en fait. Cela mis à part, elle est difficile à décrire. Nous devons nous demander "Quelle astrologie traditionnelle?" L'hellénistique/classique? Le Jyotish? Le Jyotish est un terme que je préfère de beaucoup à védique, d'abord parce que c'est le terme indien correct et ensuite parce que (je sais, je vais recevoir des objections là-dessus plus tard) il n'y pas beaucoup d'astrologie horoscopique dans les Védas. Parlons-nous d'astrologie arabe ou, comme je préfère l'appeler, d'astrologie perso-arabe, parce qu'elle est en fait beaucoup plus persane qu'arabe? Parlons-nous de l'astrologie médiévale écrite en latin, qui est essentiellement la même que l'astrologie arabe? Ou parlons-nous des débuts de l'astrologie moderne, et je ne veux pas dire Alan Leo? Les débuts de l'astrologie moderne sont composés de gens comme Placide, Morinus, Kepler, qui ont tous analysé l'astrologie traditionnelle telle qu'ils avaient apprise et ont tous cru au besoin d'une réforme. "Nous n'avons pas entièrement digéré les astrologies traditionnelles; pour utiliser le bon terme, nous n'avons pas maîtrisé leurs techniques." De quelle astrologie parlons-nous alors? J'ai de mauvaises nouvelles: de toutes! Nous n'avons pas entièrement digéré les astrologies traditionnelles; pour utiliser le bon terme, nous n'avons pas maîtrisé leurs techniques. Par exemple, on n'utilise pas et on n'expérimente pas encore beaucoup avec les techniques prédictives de l'astrologie hellénistique et même certaines des techniques prédictives de l'astrologie médiévale. Elle peuvent s'avérer ne pas être très utiles, tout comme elles peuvent signifier une percée très importante. Je ne sais pas vraiment et nous ne le saurons pas jusqu'à ce qu'on les ait étudiées systématiquement. L'astrologie au 20e siècle Cette infusion d'éléments de traditions diverses à la tradition astrologique moderne représente l'essence du passage de l'astrologie moderne à l'astrologie postmoderne. Certains ont appelé cette astrologie traditionnelle néo-classique, mais c'est vraiment mettre l'accent sur le mauvais mot. Ce n'est une astrologie néo-classique qu'au sens du terme que lui donne la langue ordinaire. Bien! Que faire alors du 20e siècle? Je vais vous prouver de manière conclusive que je ne suis pas traditionaliste: nous allons le garder! Nous allons en garder les meilleurs éléments. Le progrès le plus important réalisé par l'astrologie du 20e siècle a été l'acceptation que l'astrologie pouvait réellement devenir un outil du potentiel humain et de la réalisation de soi. On trouve peut-être un peu de ça dans le Jyotish, mais certainement pas dans l'astrologie hellénistique, arabe ou médiévale latine. Ces trois traditions étaient entièrement axées sur la vie quotidienne, les situations ordinaires. Par contre, Dane Rudhyar en particulier a introduit une manière radicalement nouvelle de penser à l'astrologie. La notion d'astrologique psychologique est très proche de sa pensée. Je ne partage pas le mépris que de nombreux traditionalistes affichent pour l'astrologie psychologique. Je pense qu'elle est extrêmement importante. Ma seule critique est que dans les mains de certains de ses praticiens les moins habiles, elle est devenue une purée astrologique dans laquelle tout peut vouloir dire n'importe quoi, selon l'état d'âme du client et de l'astrologue. Le langage de l'astrologie du 20e siècle est un langage imprécis, vague, obscur et flou. Par contre, les objectifs de l'astrologie du 20e siècle sont parfaitement louables. Pourquoi la tradition, à tout le moins les branches dont j'ai parlé, n'a-t-elle jamais traité de la question de la réalisation de soi? Ils avaient les outils s'ils avaient eu des raisons philosophiques de le faire. La raison est très simple: tant dans le monde musulman que chrétien, cette question était régie par autre chose, nommément, par la religion, dont l'astrologie était largement dissociée. Tant les astrologues musulmans que chrétiens devaient expliquer constamment que l'astrologie ne nuisait pas à la religion, ne traitait pas des mêmes questions, elle était donc acceptable. Il existe en fait en astrologie occidentale une tradition d'atténuation, comme il en existe une aussi dans l'astrologie hindoue, et cette tradition a toujours été souterraine. C'est la magie. Mais nous, les astrologues, avons dû prétendre que nous n'y étions pas liés pour survivre dans ce qui était jusqu'à tout récemment un monde chrétien ou musulman. "Nous conservons l'astrologie du 20e siècle dans la mesure où elle fonctionne, a du sens et est suffisamment précise pour être vérifiable." Donc, nous conservons l'astrologie du 20e siècle dans la mesure où elle s'adresse aux besoins de l'humanité moderne. Chaque astrologie compose avec la culture dans laquelle elle vit, et si elle ne le fait pas, cela n'a pas d'importance. Nous devrions conserver l'astrologie du 20e siècle dans la mesure où elle fonctionne, a du sens et est suffisamment précise pour être vérifiable. Pour vous montrer ce que je veux dire par "suffisamment précise" (ou plutôt, suffisamment imprécise), voici un exemple de prédiction (absurde, j'en conviens) qui illustre le problème: "Il se produira des événements au cours de l'année prochaine." Vous riez, mais j'ai entendu des prédictions astrologiques qui étaient tout aussi 'précises'.” Je pense aussi que certains outils de l'astrologie du 20e siècle méritent d'être gardés, comme les mi-points, le cadran de 90 degrés, et des idées extrêmement valables présentées par plusieurs écoles, trop nombreuses pour êtres citées ici. L'astrologie du 20e siècle ne doit pas être mise à la poubelle, mais voici ce dont elle a besoin: Tout d'abord, la question qu'on pose souvent: l'astrologie traditionnelle, quelle que soit sa forme, est-elle meilleure que l'astrologie moderne? Naturellement, les traditionalistes répondent immédiatement "Mais bien sûr!". Ils disent qu'elle est plus efficace. C'est probablement vrai, mais pas pour les raisons auxquelles on pense. L'astrologie hindoue, l'astrologie arabe, l'astrologie médiévale et, à cet égard, l'astrologie hellénistique possèdent toutes une langue beaucoup plus précise que celle de l'astrologie du 20e siècle. En termes simples: ces langues, en tant que langues, sont plus claires; ces premières astrologies expriment les choses clairement et dans la mesure où elles expriment les choses clairement, on peut savoir si ce qu'elles disent est vrai ou non. "J'ai offert un compliment étrangement équivoque à la cosmobiologie du système Ebertin, j'ai dit que je l'aimais parce que c'était un des rares systèmes astrologiques qui me permettaient de savoir quand il ne fonctionnait pas." . Je vais vous faire une déclaration que certains penseront scandaleuse et que d'autres ont contredit plusieurs fois au cours de ce congrès: je n'ai jamais monté une carte incorrecte qui fonctionnait mieux qu'une carte correcte. Je ne dis pas que cela ne peut pas se produire, mais cela ne m'est jamais arrivé. J'ai toujours attaché une grande importance à la formulation du langage astrologique, de sorte que je peux savoir si la déclaration que je fais est correcte ou incorrecte. Je me souviens d'une conférence de Geoffrey Dean, dans laquelle il parlait d'une carte qui était supposée être celle de Petula Clark. Geoffrey ne se souvient pas de cette anecdote, mais moi, oui, et cette carte présentait une étroite conjonction de Mars et Neptune. Geoffrey s'exprimait en un charabia astrologique moderniste sur la nature altruiste et généreuse de cette personne, etc. etc. Je me disais "C'est complètement fou, cette carte ne peut pas du tout être bonne." Plus tard, après avoir convaincu tout l'auditoire, il a révélé qu'il s'agissait en fait de la carte de Charles Manson. Juste une petite remarque, dans la carte astro-carto-graphique de Charles Manson, la ligne de la conjonction Mars Neptune traverse le désert juste à l'est de Los Angeles. Alors quand il a enfin admis que c'était la carte de Charles Manson, je me suis dit: "Je savais que cela ne pouvait pas être celle de Petula Clark!" Ils sont nés le même jour à un an d'intervalle. C'est la raison pour laquelle Geoffrey a pu berner tout le monde. Le problème, c'est qu'il a tiré parti du caractère imprécis d'une bonne partie du langage astrologique moderne du 20e siècle. Il faut que cela change! La réalisation de soi, l'exploration psychologique ou même l'illumination par le biais de l'astrologie sont des objectifs, des tâches, tout à fait nobles, mais il faut le faire en s'exprimant clairement parce que sinon, l'astrologie ne servira plus à rien, excepté de divertissement, ce que, je suppose, certains trouveront parfaitement acceptable. En plus de son langage imprécis, l'astrologie moderne a été affligée d'une faille tragique: l'absence complète d'une base philosophique cohérente issue d'une tradition philosophique ou spirituelle, à l'exception du Jyotish. Le Jyotish possède un passé philosophique et spirituel cohérent dérivé des religions de l'Inde. Pour ceux d'entre vous qui l'ignorent, l'astrologie occidentale (et je parle plus précisément de l'astrologie du Moyen-Orient, nous n'en pratiquons que la branche occidentale) possède également une fondation solide dans une philosophie dérivée de gens comme Platon, Pythagore, Aristote, Plotin, et a des racines dans d'autres philosophies que nous ne pouvons attribuer à une personne précise, comme les philosophies de Hermès. Nous devons retourner à ces philosophies (et demain j'espère y arriver en partie) parce que toute la philosophie occidentale moderne, à l'exception possible et probable de la phénoménologie, émane d'un ensemble d'idées qui ont vu le jour après que l'Occident eut emprunté la voie philosophique qui rendait l'astrologie intrinsèquement impossible. "En plus de son langage imprécis, l'astrologie moderne a été affligée d'une faille tragique: l'absence complète d'une base philosophique cohérente issue d'une tradition philosophique ou spirituelle du monde." Nous devons donc retourner aux philosophies qui ne rendent pas l'astrologie intrinsèquement impossible, replanter des racines, en moderniser notre compréhension et les ramener au 20e ou 21e siècle. Nous avons un exemple brillant de tout cela dans le travail de John Addey, dont l'astrologie, fermement enracinée dans le néoplatonisme, pointait vers une forme d'astrologie radicalement nouvelle. Nous ne voulons cependant pas nous servir des philosophies mystiques du 19e siècle comme celles de Mme Blavatsky, Alice Bailey et les autres, en partie parce qu'elles ne sont pas réellement des philosophies de base. Elles enseignaient une forme obscure et modernisée du néoplatonisme. Je ne dis pas que leurs travaux ne valent rien, mais en ce qui concerne la philosophie, retournons à la base. Alfred North Whitehead est peut-être lui aussi un philosophe qui a des choses à nous dire, mais jusqu'à ce que j'arrive à lui faire dire quelque chose que je comprendrai vraiment - ceux d'entre vous qui ont essayé de lire Whitehead savent ce que je veux dire - je ne saurai pas ce qu'il a à offrir. Whitehead will know what I mean – I cannot tell what he may have to offer. L'astrologie manque de base théorique Il faut avoir de bonnes bases philosophiques parce qu'elles mènent à la création en une forme quelconque de ce qui, répètent les scientifiques, manque à l'astrologie: une base théorique. Il faut bien sûr comprendre qu'une base théorique n'a pas besoin d'être correcte d'emblée. Elle doit être corrigible. La théorie astrologique, même fondée sur ses nouveaux liens avec la philosophie ancienne, ne sera pas une théorie reconnue par la science, mais elle fonctionnera de fait comme une théorie scientifique. C'est juste qu'elle ne fonctionnera pas conformément au paradigme scientifique, quel qu'il soit, à tout le moins pas à tout paradigme constitué à partir du plus vaste métaparadigme de la science moderne. Permettez-moi de vous expliquer pourquoi: le paradigme scientifique contemporain, à l'exception de quelques domaines de la physique quantique, ne tient à peu près aucun compte du rôle de la conscience dans l'univers. Dans les termes les plus forts: la vie et la conscience, selon la version dominante du paradigme scientifique moderne, sont des épiphénomènes des lois de la nature inanimée. Un épiphénomène est un phénomène superficiel de second niveau, non essentiel au système entier. En d'autres mots, nous sommes insignifiants, négligeables, le monde n'a essentiellement aucun dessein, il ne fait que tourner vers une fin stupide, vaine et vide de sens. Bien sûr, la question se pose: Qui juge le monde "vide de sens"? Il ne peut pas y avoir d'absence de sens à moins qu'il n'y ait aussi quelqu'un pour juger une chose vide de sens. Malheureusement, quand le 19e siècle a extirpé Dieu de la science, il a rendu indéfinissable, hors de propos et spéculative toute la question de sens/absence de sens. Selon un auteur "scientifique" moderne, nous sommes comme des bactéries qui vivent sur une des particules de poussière d'un éternuement. Voilà la description donnée de la vie dans le Big Bang. On dit que nous vivons sur une planète qui tourne autour d'une petite étoile dans une galaxie sans importance dans un univers infiniment immense. Pour qui n'avons-nous pas d'importance? S'il n'y a pas de vie dans l'univers, qui donc nous juge sans importance et depuis quand la magnitude seule est-elle devenue le critère de l'excellence? Des milliards et des milliards d'étoiles disait Carl Sagan, comme si l'ajout de zéros après le un rendait les choses encore plus importantes et plus sensées. "À mon humble avis, l'astrologie n'a aucun sens à moins de postuler que la vie, l'esprit et la conscience sont essentiels au fonctionnement de l'univers et précèdent de manière significative la matière et l'énergie ou en sont à tout le moins les concomitants, ce qui signifie coéternels." À mon humble avis (entendez par là qu'une "déclaration arrogante" va suivre) l'astrologie n'a aucun sens à moins de postuler que la vie, l'esprit et la conscience sont essentiels au fonctionnement de l'univers et précèdent de manière significative la matière et l'énergie, ou en sont à tous le moins les concomitants, ce qui veut dire coéternels. Quelque chose nous parle et les choses qui parlent doivent être vivantes et conscientes. L'idée que la vie et la conscience sont des épiphénomènes est à l'opposé exact de la vision astrologique du monde. C'est pourquoi nous sommes des hérétiques. De grâce, restons-le! Je crois que plusieurs astrologues ne comprennent pas les répercussions logiques de ce qu'ils font. Ils sont des astrologues quand ils sont dans leur salle de consultation et des matérialistes mécanistes ordinaires du 21e siècle quand ils font autre chose - bien que je trouve cela de moins en moins vrai avec le passage du temps, et cela me fait bien plaisir. Il faut toutefois reconnaître que oui, en effet, l'astrologie, et la métaphysique de la science également connue sous le nom de scientisme, sont réellement incompatibles. Dieu merci! Passons maintenant à une autre facette de la nouvelle forme d'astrologie: je rejette totalement, absolument et complètement toute forme d'astro-intégrisme. Laissons ça à certains fanatiques lunatiques des communautés juive, musulmane et chrétienne. Il ne faut pas récupérer entièrement quelque forme d'astrologie ancienne que ce soit seulement parce c'est la seule à être entièrement, absolument et positivement vraie pour toujours. Nous les reprenons au meilleur de notre habileté, pour apprendre d'elles, mais elles ne sont pas nécessairement "plus vraies" que ce que nous faisons. Nos ancêtres étaient des êtres humains, comme nous. Est-ce que je crois que l'astrologie est née d'une révélation divine au sens biblique? Peut-être que oui dans un autre sens, mais pas au sens biblique étroit. Elle n'a pas été révélée pleine, entière, parfaite et complète à qui que ce soit à quelque moment que ce soit. Elle sera peut-être complète et parfaite éventuellement, mais seulement parce que nous aurons accompli le travail de découvrir cette révélation. Les choses ne se passeront probablement jamais comme ça, mais je ne veux exclure aucune possibilité. Équilibrer les positions modernistes et traditionalistes Nous devons donc équilibrer les positions modernistes et traditionalistes. En passant, je désire être très clair sur un point: si je semble insulter certains membres de la communauté Jyotish/védique en parlant d'intégrisme astrologique, croyez-moi, je ne le fais pas. Il y a aussi les intégristes de Lilly, les intégristes hellénistiques, les intégristes arabes... On peut croire à n'importe quel système, à condition qu'il ne soit pas moderne, à la manière d'un intégriste ou, pour utiliser un terme encore plus à la mode dans les cercles religieux, d'un littéraliste... une personne qui croit que les livres sont littéralement et entièrement vrais. La position moderniste prétend que seuls les plus récents travaux sont valables et la position traditionaliste croit que tout ce qui est moderne est entièrement mauvais et corrompu. Je suis catégorique, ces deux positions sont erronées. Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, très bien, mais c'est ma position, à prendre ou à laisser (j'ai la Lune en Scorpion). L'astrologie postmoderne doit reconnaître que l'astrologie est un art acquis. Bien que nous invitions l'enthousiaste et l'amateur à participer, nous devons également reconnaître que l'astrologue amateur jouera un rôle semblable à celui du scientifique amateur, un rôle loin d'être insignifiant, mais un rôle plus limité. L'astrologie n'est pas plus un divertissement que la psychologie; c'est à dire que les deux peuvent devenir des divertissements amusants, mais ce n'est là ni leur but ni leur valeur. À cette fin, et je sais que plusieurs le savent déjà, un mouvement s'est amorcé vers la création d'institutions scolaires astrologiques. L'une de celles-ci est le collège Kepler. On y enseigne un programme authentique d'arts libéraux qui est toutefois (et c'est justement la devise non officielle de l'école) "filtré par la lentille de l'astrologie", mais c'est bel et bien un programme d'arts libéraux. Qu'est-ce que j'y enseigne? J'enseigne l'histoire ancienne et médiévale et le latin. Naturellement, il n'y a pas que Cicéron qui a écrit en latin. Nous lisons Jean de Séville et d'autres comme lui. (Nous ne lisons pas Manilius, parce que personne ne peut lire Manilius.) Ici en Grande-Bretagne, il y a bien sûr le programme de Bath Spa, le programme de Southampton, de l'Université de Canterbury et probablement d'autres encore que je ne connais pas. C'est une avancée très intéressante parce que nous en sommes désormais au point où le prochain niveau de l'astrologie doit s'accomplir dans des milieux similaires à ceux des universités, où il y a des congrès entre professionnels du domaine, qui présentent des travaux très importants mais trop techniques ou ésotériques (dans le sens original du terme) pour une conférence astrologique générale. Par exemple, nous avons plusieurs styles de directions primaires médiévales, leur origine, leur importance, leur application etc., c'est certainement un sujet qui n'intéresse que les spécialistes. Je vais vous parler d'une chose que j'ai remarquée, je suis convaincu que Masha Allah ou le travail qui lui est attribué vient de deux personnes, parce qu'on y trouve deux méthodes d'astrologie, mais je n'ai pas encore trouvé le moyen d'en présenter une preuve rigoureuse. Ce n'est pas le type de sujet qui attirerait une grande foule même à une conférence de la AA, et les conférences de la AA sont pourtant beaucoup plus subtiles que bien d'autres. "Le côté "l'astrologie et votre toutou" de l'astrologie existe depuis pas mal de temps et je ne dis pas que cela doit cesser." L'option? Chez Astrolabe, la compagnie où j'ai travaillé dans le passé, nous avions une caricature sur le mur qui montrait une femme rondelette à la poitrine généreuse debout derrière un lutrin, une expression sévère sur son visage, et qui disait: "Nous ne connaîtrons pas de repos jusqu'à ce que l'astrologie trouve sa place à l'université." Sur le mur derrière elle, une affiche disait: "La semaine prochaine: l'astrologie et votre toutou". Bon, il n'y a rien de mal à ça, mais ce sont les deux faces de l'astrologie. Le côté 'l'astrologie et votre toutou' de l'astrologie existe depuis pas mal de temps et je ne dis pas que cela doit cesser. J'en suis maintenant à ma quatrième année d'enseignement au deuxième cycle, je commence donc à savoir ce qu'il se fait de bon et d'utile au niveau universitaire pour faire progresser l'astrologie. Nous ne l'avons pas encore en grande partie, mais nous y arrivons. Cette "théorisation", si je peux inventer un mot, ce remaniement de l'astrologie pour la rendre plus théorique est une étape extrêmement importante. Je dois maintenant vous dire quelque chose de très important sur ce processus. Nous ne tentons pas de rendre l'astrologie respectable. Nous tentons de forcer l'astrologie à se structurer de l'intérieur. Ce n'est pas la même chose. Nous ne convaincrons pas les universitaires que nous appartenons à l'université rien que parce que nous le disons; il n'est même pas certain que nous serons un jour intégrés à l'université. Ce n'est pas important. C'est pour nous, pour l'efficacité de notre art, pas pour notre respectabilité. Nous serons plus efficaces si nous faisons ces choses. Nous avons besoin de bibliothèques internationales contenant des textes astrologiques, imprimés ou virtuels. Nous devons retrouver tous ces vieux journaux astrologiques qui moisissent sur nos tablettes, en faire des scans et les rendre disponibles aux chercheurs. "Nous ne tentons pas de rendre l'astrologie respectable. Nous tentons de forcer l'astrologie à se structurer de l'intérieur. Ce n'est pas la même chose." Je ne sais pas combien d'entre vous le savez, mais il y a sur Internet un truc qui s'appelle "Early English Books Online". Chaque livre encore existant imprimé en Angleterre avant 1700 se retrouve dans cette base de données. Vous pouvez les lire ou les télécharger, à votre gré. C'est exactement ce qu'il nous faut en astrologie. Nous avons besoin de tous ces journaux, de tous ces vieux textes, de mettre tout à la disposition des chercheurs. Une vaste quantité de connaissances astrologiques est sur le point de disparaître pour toujours. Nous avons besoin de chercheurs modernes pour écrire sur ce qui s'est passé au 20e siècle, qui a dit quoi, ce qu'ils voulaient dire, pour expliquer leurs idées, parler de leur vie, il faut préserver tout ça. Ironiquement, la partie la plus menacée de l'histoire de l'astrologie est celle du 20e siècle. Elle est déjà sur le point d'être oubliée. C'est pourquoi ce mouvement grandissant vers l'université est nécessaire, pas pour nous rendre respectables, mais pour notre propre usage. Voici le point le plus important: nous aurons réussi à créer une astrologie postmoderne dans la mesure où notre astrologie sera complètement continue, historiquement, avec toutes les astrologies du passé. Cela ne veut pas dire que nous utiliserons toutes leurs techniques, tous leurs éléments, mais que nous pourrons à un certain moment parler d'une tradition entièrement restaurée et continue. L'astrologie postmoderne ne retournera pas simplement vers William Lilly, ou Bonatti, ou Vettius Valens, Vahara Mihira ou qui que ce soit d'autre; mais ils seront là, leurs travaux seront connus, étudiés et utilisés au besoin. Et leur pertinence sera déterminée par nos besoins modernes, pardon, nos besoins postmodernes. Je pourrais maintenant vous donner une longue liste des choses que j'aimerais changer sur le plan technique en astrologie, mais je dois m'avérer d'accord avec Geoffrey Cornelius, qui disait hier dans sa conférence qu'une technique améliorée, dans le sens qu'on lui donne habituellement, n'est pas notre objectif ici. En chimie, à titre d'exemple, si on se sert de la mauvaise technique pour analyser une substance inconnue, on n'y arrivera pas. En chimie, la technique est un ensemble de procédures absolument nécessaires pour obtenir un résultat spécifique. Or, la technique astrologique est en réalité l'expression d'un langage, pas juste un ensemble de bonnes procédures. Permettez-moi de vous donner un exemple concret. Si vous feuilletez n'importe quel livre d'astrologie traditionnelle influencée par Ptolémée, vous verrez qu'il pose une série de questions. La nativité est-elle viable? C'est à dire, l'entité qui vient de naître va-t-elle survivre? Quelle est la richesse des parents? Leur rang? Celui des frères et des soeurs? Que voit-on concernant l'argent, la carrière, les enfants? Voilà une série normale de ce que j'appelle les questions ptolémaïques. On se sert de techniques très précises pour répondre aux questions ptolémaïques. La question n'est pas de savoir si ces techniques sont "bonnes", la question est de savoir si ces techniques sont formulées clairement. Nous préférerons ne pas poser certaines questions, par exemple, nous continuerons probablement de ne pas parler beaucoup de la nature et de la manière de la mort d'une personne. Nous pourrions toutefois apprendre à mieux nous exprimer quand nous disons: voici les domaines de votre vie que vous devez surveiller, ils sont dangereux et peut-être devriez-vous y porter plus d'attention pendant ces moments-là. Mais j'ai démontré à ma satisfaction une chose là-dessus et sur d'autres choses semblables en astrologie. Pour utiliser le terme philosophique, elles sont éventuelles. Le moment de notre mort n'a pas encore été fixé à moins qu'il ne se produise très prochainement à la suite de circonstances qui ne peuvent plus être changées. Il existe pour chacun de nous un certain nombre de fois où nous pouvons mourir. Il y a cependant des choses que nous pouvons empêcher maintenant qui ne pouvaient pas l'être dans les temps anciens. Alors nous chercherons des moments qui peuvent être dangereux, pas le moment de la mort. Le vrai problème est de savoir comment répondre à la question et de voir si la réponse est suffisamment claire pour permettre de dire si elle est bonne ou mauvaise. Destin contre libre-arbitre Parlons du merveilleux problème du destin contre le libre-arbitre. J'ai réellement trouvé une réponse à cette question que je vais vous donner brièvement. J'ai trouvé la réponse dans un des fragments Stoebaeus du Corpus Hermeticum, dans lequel Hermès parle à son disciple Tat, tel qu'on transcrit habituellement son nom. Tat demande "Parle-moi encore du destin, de la providence et de la nécessité." Hermès, après avoir couvert bien d'autre matériel, finit par dire que "Le destin affecte le corps, la nécessité affecte cette partie de l'esprit qui ne fonctionne qu'avec le corps et la providence affecte l'esprit pleinement conscient." Ce que cet énoncé clarifie, c'est qu'il n'y a pas de destin. Il y a le destin inhérent au fait d'être des créatures physiques d'une certaine espèce. Malgré tous vos efforts, aucun libre-arbitre ne vous transformera jamais en chien ou en chat pendant votre vie actuelle. Vous ne pouvez pas voler sans avion, à moins (peut-être) que ne vous ne soyez un méditateur, vous ne pouvez pas traverser de murs sans porte, vous ne pouvez pas voir à travers les murs sans fenêtre, vous êtes limité par la loi naturelle. C'est le sens essentiel du destin dans l'ancienne philosophie grecque. C'est la loi physique. Il y a ensuite la grosse partie du destin, le destin dû à l'ignorance, qu'on appelle la nécessité. On s'empêtre dans des circonstances qui ne nous permettent de penser à aucune option parce que nous avons toutes ces idées sur ce qui doit être ainsi et ne pas être ainsi, et les conséquences de nos décisions passées et de nos stupidités courantes déterminent notre sort. Notre destin consiste en gros de tout ça. Il n'a rien à voir avec les planètes! "L'astrologie postmoderne ne sera pas une astrologie fataliste de bonne aventure, elle sera une astrologie d'illumination, de réalisation de soi, d'actualisation de soi et de conscience qui inclura en même temps tout le reste de l'astrologie." Il y a enfin cet autre destin qui est absolument irrévocable, qu'on appelle la providence. Nous n'avons pas le choix d'être qui nous sommes. Nous n'avons que le choix d'être ou de ne pas être qui nous sommes au plus haut niveau possible. J'irais jusqu'à dire que qui nous sommes réellement préexiste qui nous sommes en ce moment et nous attire à lui, et que cette attirance est inévitable. Notre cheminement, notre pleine réalisation, ne sont toutefois pas inévitables. Les circonstances, les accidents et bien sûr, la sempiternelle stupidité ou l'inconscience, appelez ça comme vous voulez, avec toutes ses variétés de niveaux, nous empêchent d'arriver à cette parfaite réalisation de soi. Ce n'est pas écrit dans le ciel que nous serons un jour réalisés pleinement. Ce qui est écrit dans le ciel, c'est la façon de procéder, si seulement nous pouvions lire la carte dans cette optique. C'est l'une des choses que nous a enseignées le 20e siècle, mais le 20e siècle ne savait pas trop comment s'y prendre. Par contre, j'ai trouvé des techniques en astrologie grecque et médiévale qui montrent réellement comment y arriver, comment la voir (la façon de procéder) dans une carte. L'astrologie postmoderne ne sera pas une astrologie fataliste prédictive, elle sera une astrologie d'illumination, de réalisation de soi, d'actualisation de soi et de conscience qui incorporera en même temps tout le reste de l'astrologie. Nous évaluons, nous jugeons et nous intégrons. C'est ce que je vois venir. Merci beaucoup.

Krafft et les cycles

Aperçu IA Karl Ernst Krafft a appliqué des méthodes statistiques pour identifier des cycles historiques et cosmiques en astrologie, notamment un rythme de guerre et de paix d'environ 19,85 ans et un cycle de 45 ans.Les recherches de Karl Ernst Krafft sur les cyclesKarl Ernst Krafft : Astrologue et statisticien suisse (1900-1945) qui a tenté de rationaliser l'astrologie par les mathématiques et la typocosmie.Cycles historiques : Ses travaux (notamment dans ses traités d'astrobiologie) ont cherché à corréler les variations de périodes de guerre et de paix avec des cycles planétaires précis. Le cycle de 19,85 ans : Correspond à la durée moyenne du cycle de conjonction Jupiter-Saturne, qu'il liait aux fluctuations historiques majeures.Le cycle de 45 ans : Divisé en sous-cycles (notamment de 5,05 ans), également repéré dans ses analyses statistiques des rythmes historiques.

jacques halbronn Remarques autour des harmonics in Astrology de John Addey (1920-1982) Le cas de l'octile.

jacques halbronn REmarques autour des Harmonics de John Addey. Le cas de l'octile Nous avions eu l'honneur d'accueillir Adday lors de notre Congrès "Uranus" de LOndres (Avenue Road), l'année qui précéda son décés/ Aujourd'hui, nous pensons qu' Addey n'est pas allé dans la bonne direction et aura donc fourvoyé toute une communauté. Mais la question des aspects est tout à fait centrale, pour nous aussi, en astrologie. Pour Adday (inspiré par Kepler) , il y a L'opposition, le trigone, le carré, le quintile, le septil et le novile. Addey ne metionne pas la division par 6 ni par 8, l'octile qui est absolument central en Astologie Septénale! L'octile est l'aspect de 45 degrés systéme de Addey (selon IA) Le principe repose sur la division du thème natal (le cercle de 360°) par des nombres entiers successifs (n = 1, 2, 3, 4...). Harmonique 1 (Le thème natal) : Représente le plan physique, la structure globale de base et l'incarnation de la personne. Harmonique 2 (Division par 2) : Liée aux oppositions. Elle reflète le monde des dualités, des conflits, de la polarisation et des relations de face-à-face. Harmonique 3 (Division par 3) : Liée aux trigones. Elle indique les talents innés, le plaisir, la facilité, la fluidité et l'harmonie naturelle. Harmonique 4 (Division par 4) : Liée aux carrés. Elle montre les défis, les ambitions, les efforts requis pour réussir et la structure matérielle. Harmonique 5 (Division par 5) : Liée aux quintiles. Elle symbolise le talent artistique, la créativité, la capacité à donner une forme originale aux idées et le sens du design. Harmonique 7 (Division par 7) : Liée aux septiles. Elle touche à l'inspiration mystique, les idéaux élevés, mais aussi l'illusion, la folie ou l'expression créative hors norme. Harmonique 9 (Division par 9) : Liée aux noviles. Très importante dans l'astrologie védique (Navamsha), elle représente la joie spirituelle, le but de l'âme et le bonheur intérieur partagé Aperçu IA Dans l'astrologie harmonique développée par John Addey dans son ouvrage de référence Harmonics in Astrology, le 6 et le 8 ne sont pas absents, mais ils ne sont pas traités comme des harmoniques fondamentales autonomes car ce sont des nombres composés (ou sous-harmoniques).La théorie d'Addey repose sur la numérologie pythagoricienne et platonicienne où seuls les nombres premiers apportent une qualité vibratoire entièrement nouvelle et indépendante.1. La nature composite des nombres 6 et 8Pour John Addey, l'énergie d'un nombre composé découle directement de la combinaison des nombres premiers qui le constituent :Le 6 est le produit de 2 × 3. Sa vibration (le sextile, soit 60°) combine la tension dynamique et la polarité du 2 (l'opposition) avec l'harmonie créative et la fluidité du 3 (le trigone). Il n'introduit pas un principe spirituel inédit.Le 8 est une puissance de 2 (2 × 2 × 2 ou 4 × 2). Sa vibration (le semi-carré à 45° et le sesqui-carré à 135°) est une subdivision directe de l'octave (le 2) et du carré (le 4). Il représente une expression plus concrète, matérielle ou critique des défis déjà posés par le chiffre 4.2. La focalisation sur les harmoniques premières L'intérêt majeur des travaux de John Addey a été de faire sortir l'astrologie de la domination exclusive du chiffre 12 (le Zodiaque traditionnel divisé par 2, 3, 4 et 6). Pour explorer de nouvelles facettes de la psyché humaine, il a mis en lumière les harmoniques impaires et premières : Aperçu IA Les nombres composés sous-harmoniques font référence à un concept mathématique appliqué à la théorie du signal et à l'acoustique musicale. Ils désignent les fréquences obtenues en divisant une fréquence fondamentale par un nombre entier composé (un nombre entier qui n'est pas premier). En bref Harmoniques : Multiplications d'une fréquence (f × n). Sous-harmoniques : Divisions d'une fréquence (f / n). Sous-harmoniques composés : Le diviseur n est un nombre composé (ex: 4, 6, 8, 9). Structure mathématique Un nombre composé possède des diviseurs autres que 1 et lui-même. Si la fréquence fondamentale est F: Sous-harmonique premier : F / 3 (3 est premier). Sous-harmonique composé : F / 4 ou F / 6 (4 et 6 sont composés). Propriété acoustique Un sous-harmonique composé est une "sous-harmonie d'une sous-harmonie". Exemple : F / 4 est la moitié de F / 2. L'oreille humaine perçoit souvent ces fréquences comme une extension naturelle de la note d'origine (octaves inférieures). Applications principales Synthèse sonore : Création de sous-oscillateurs pour enrichir les basses. Traitement du signal : Analyse des distorsions dans les circuits électroniques. Musicologie : Théorie du "subharmonisme" (Dualisme musical de Hugo Riemann). IA John Addey harmonics John Addey (1920–1982) est un astrologue britannique de renom, célèbre pour avoir introduit la théorie des harmoniques en astrologie. Son ouvrage majeur, Harmonics in Astrology (1976), fait partie des livres les plus influents de l'histoire de l'astrologie moderne. Amazon +2 Inspiré par les concepts pythagoriciens, l'analyse de vagues (ondes de Fourier) et les travaux statistiques de Michel Gauquelin, John Addey a cherché à donner une base scientifique, mathématique et rationnelle à l'astrologie. Amazon.com.be +1 Concept fondamental des harmoniques Le principe repose sur la division du thème natal (le cercle de 360°) par des nombres entiers successifs (n = 1, 2, 3, 4...). Astro.com Chaque division crée une nouvelle carte du ciel appelée « thème harmonique ». Astro.com Les aspects astrologiques traditionnels correspondent en fait à ces divisions (ex: l'opposition est l'harmonique 2, le trigone est l'harmonique 3, le carré est l'harmonique 4). John Addey a démontré que l'analyse ne doit pas s'arrêter aux aspects majeurs, mais que chaque nombre entier possède sa propre vibration et signification symbolique qui se reflète dans la carte correspondante. Astro.com Signification des principales harmoniques Harmonique 1 (Le thème natal) : Représente le plan physique, la structure globale de base et l'incarnation de la personne. Harmonique 2 (Division par 2) : Liée aux oppositions. Elle reflète le monde des dualités, des conflits, de la polarisation et des relations de face-à-face. Harmonique 3 (Division par 3) : Liée aux trigones. Elle indique les talents innés, le plaisir, la facilité, la fluidité et l'harmonie naturelle. Harmonique 4 (Division par 4) : Liée aux carrés. Elle montre les défis, les ambitions, les efforts requis pour réussir et la structure matérielle. Harmonique 5 (Division par 5) : Liée aux quintiles. Elle symbolise le talent artistique, la créativité, la capacité à donner une forme originale aux idées et le sens du design. Harmonique 7 (Division par 7) : Liée aux septiles. Elle touche à l'inspiration mystique, les idéaux élevés, mais aussi l'illusion, la folie ou l'expression créative hors norme. Harmonique 9 (Division par 9) : Liée aux noviles. Très importante dans l'astrologie védique (Navamsha), elle représente la joie spirituelle, le but de l'âme et le bonheur intérieur partagé. Amazon.com.be Méthode de calcul d'une position harmonique Pour trouver la position d'une planète dans un thème harmonique spécifique ( ), la formule mathématique est simple : Si une planète se trouve à 10° du Bélier (longitude absolue de 10°) : Dans l'Harmonique 3 : 10 × 3 = 30° (soit 0° du Taureau). Dans l'Harmonique 5 : 10 × 5 = 50° (soit 20° du Taureau). Les conjonctions qui se forment dans ces nouvelles cartes révèlent des liens subtils, invisibles dans le thème natal classique.

michel gauquelin , Paul Choisnard et la prévision en astrologie

I michel gauquelin et la prévision en astrologie Michel Gauquelin a rejeté la validité de la prévision en astrologie, concluant après des décennies de recherches statistiques qu’il n’existait aucune preuve scientifique permettant de prédire le destin ou l’avenir des individus à travers les astres. Bien qu'il soit célèbre pour avoir mis en évidence des anomalies statistiques de naissance chez certaines élites (comme le célèbre « effet Mars » chez les sportifs), ses travaux ont paradoxalement servi à démanteler les piliers de l'astrologie prévisionnelle traditionnelle. Amazon +3 Voici une analyse détaillée de sa position et de ses conclusions concernant la prévisibilité astrologique : 1. Le rejet de la prédiction événementielle Dans ses différents ouvrages, notamment La Vérité sur l'astrologie, Michel Gauquelin est catégorique : les horoscopes, les transits planétaires et les techniques prévisionnelles classiques ne fonctionnent pas au-delà du hasard ou de l'effet Barnum. Wikipédia +2 Aucun lien avec le destin : Il n'a trouvé aucune corrélation entre les configurations célestes du moment et les événements de vie (mariages, accidents, succès financiers). Incompatibilité des outils traditionnels : Ses statistiques massives (portant sur plus de 100 000 cas) ont invalidé l'influence des signes du zodiaque, des aspects géométriques entre planètes, et de l'utilisation du Soleil ou de Mercure pour dicter un parcours de vie. Amazon 2. De la "prévision" à la "prédisposition" (La Néo-Astrologie) Si Gauquelin refuse le terme de prévision, il introduit une nuance majeure à travers ses découvertes statistiques. Pour lui, les astres ne prédisent pas ce qui va arriver, mais indiquent des tempéraments psychologiques de naissance. Astrophysique sur Mesure +1 L'effet des secteurs clés : Il a observé que les personnes ayant un destin hors du commun dans une profession précise avaient tendance à naître lorsque certaines planètes (Mars, Jupiter, Saturne, Lune) venaient de se lever ou de culminer (les zones dites "clés" du ciel). Astrophysique sur Mesure Une tendance, pas une fatalité : Un "effet Mars" signifie qu'un enfant naît avec des prédispositions dynamiques ou courageuses (psychologie), ce qui augmente statistiquement ses chances de devenir un champion sportif si son environnement s'y prête. Ce n'est en aucun cas la prévision magique d'une victoire ou d'une carrière linéaire. Tangente Magazine +2 3. Synthèse des conclusions de Gauquelin Dimension astrologique Validité selon les recherches de Gauquelin Horoscopes & Prédictions de l'avenir ❌ Totalement réfutés (aucune preuve statistique) Signes du Zodiaque (Bélier, Taureau...) ❌ Aucun effet mesurable sur la personnalité ou le métier Transits & Directions (horlogerie temporelle) ❌ Inopérants pour anticiper des dates clés de l'existence Positions planétaires à la naissance Lien statistique ténu mais réel sur les traits de caractère (élites uniquement) En fin de compte, Michel Gauquelin a cherché à purifier l'astrologie de ses dérives divinatoires pour en faire une science des tempéraments (qu'il a nommée la Néo-Astrologie), s'attirant les foudres de la communauté scientifique — qui considérait ses conclusions résiduelles comme des biais de sélection — et des astrologues traditionnels, vexés de voir leurs outils de prévision invalidés. II prévision astrologique selon Paul Choisnard Paul Choisnard ne propose pas de prévisions astrologiques au sens moderne (comme un horoscope), car il s'est éteint en 1930 et a consacré sa vie à fonder une approche scientifique et statistique de l'astrologie.Ancien élève de l'École Polytechnique sous le pseudonyme de Paul Flambart, il a rejeté la divination pour chercher des preuves mathématiques de l'influence des astres. Si vous vous intéressez à ses techniques de calcul prévisionnel, ses travaux reposent sur des bases très spécifiques.La méthode prévisionnelle selon ChoisnardPour établir des diagnostics ou analyser le déroulement d'une vie, Paul Choisnard utilisait des outils mathématiques précis décrits dans ses ouvrages majeurs comme Langage astral ou Les Directions en astrologie :Le calcul des directions : Il s'est concentré sur la mesure rigoureuse des arcs de direction pour déterminer les périodes clés d'une existence.La loi de l'hérédité astrale : Ses recherches visaient à prouver statistiquement la répétition de configurations planétaires similaires entre parents et enfants.Le rejet du fatalisme : Pour lui, les astres indiquent des probabilités d'influences physiques et psychologiques, et non des événements futurs figés.

jacques halbronn Astrologie septénale Le destin d’un adamique : trop d’honneurs et trop d’opprobres en alternance

jacques halbronn Astrologie septénale Le destin d’un adamique : trop d’honneurs et trop d’opprobres en alternance Il est important d’identifier les adamiques, cheville ouvrière du plan « divin » dont le destin affecte, impacte toute la société. Il est donc erroné de vouloir faire le thème de tout un chacun alors que seuls les adamiques sont l’interface entre les dieux et les hommes ordinaires. Le rôle de l’astrologue consiste à identifier donc à élire les adamites. On pense à Samuel élisant David comme roi au milieu de sa fratrie (tige de Jessé) C’est la véritable fonction d’un astrologue de valider l’adamité d’un (futur) leader sur la base de son CV saturnien. Ce qui facilité une telle recherche tient au fait que celui-ci passe par des situations extrémes et fort contrastées en accord avec les seuils saturniens de l’astrologie septénale. On brûle ceux qu’on avait adorés/ Il en aura été ainsi pour l’Adamite Jésus, au bout de trois ans et demi d’exaltation, il finira sur la croix et subira le déni d’un Pierre. C’est dire que tout Adamite connaitra un destin éprouvant et usant. Ce sont les aléas de tels destins en dents de scie qui donnent tout son sens, sa raison d’être à l’Astrologie. Il y a une double injustice, trop de chance ou trop de malchance, en alternance, qui devraient interpeller le chercheur. Tantôt, le sujet adamique est pointé du doigt en raison de son excellence et tantôt on s’en écarte et on l’évite, et ce à des intervalles relativement brefs. La Roche Tarpéienne est proche du Capitole. Mais il existe deux types d’adamites, ceux favorisés par la phase 1 et ceux favorisés par la phase 2 et il revient à l’astrologue de notre école de le préciser et de le vérifier. La vie d’un Adamite est scandée par double processus qui ne trouve pas d’explication valable en dehors de notre astrologie septénale. Mais précisons que l’Adamite doit choisir entre deux voies, celle de la phase 1 et celle de la phase 2, chacune déterminant des périodes de trois ans et demi(7/2) A chaque phase, son Adamite : des destins inversés. Dans un cas, un leader prendra la place du leader opposé. Il est donc essentiel que l’astrologue soit capable de déterminer à quelle famille de leadership, tel personnage appartient car sa performance prévisionnelle en dépend. Il y a là une « irrationnalité », du fait que l »on n’ a généralement pas les outils pour rendre compte d’un tel phénoméne laborieusement modélisé par le droit constitutionnel avec ses principes d’alternance pour des mandats de quelques années, mais ne reposant que sur des votes (votations) et non sur une science cyclique rigoureuse et comportant des récurrences fixes à la différence de l’astrologie pluri-cyclique. . Il nous semble donc nécessaire de former des astrologues dans cette optique, au sein de notre Faculté Libre d’Astrologie de Paris, fondée il y a 50 ans dès lors que nous avons trouvé les vraies clefs du systéme astrologique certes en vigueur depuis des millénaires mais jamais correctement décrit jusqu’à ce jour. Il est clair qu’il y aura beaucoup de déchets, de rejets mais au final, une certaine sélection se sera opérée, passant de la quantité à la qualité. Précisons que l’Astrologie septénale est d’un maniement bien plus simple que ne n’est l’astrologie actuellement proposée et a d’ailleurs vocation à être assimilée par tout un chacun, dès le plus jeune âge. C’est là un paradoxe que cette astrologie élitique à la portée de tout le monde et non point une astrologie hypersophistiquée au service de tout un chacun! Le temps ne sera plus de l’astrologue ayant pour prothèse l’informatique comme avec l’ACB de Roger Héquet. On passe au par coeur et au calcul mental, ce qui évite tout anachronisme à propos d’une astrologie disponible depuis l’Antiquiété et ignorant les planétes invisibles à l’oeil nu; Point besoin, au demeurant, de connaitre les lieux et les dates de naissance d’autant que les phases sont les mêmes, synchroniquement, pour tous. Laissons l’approche individuelle à d’autres pratiques et mancies, ce qui n’empeche pas de faire des prévisions susceptibles d’impacter toute personne par ricochet. Aperçu IA L’Adamite de phase 1 L’idée que les souverains possèdent un destin inscrit dans les astres est une croyance millénaire qui a structuré l’histoire politique mondiale. Depuis l’Antiquité mésopotamienne jusqu’aux cours européennes de la Renaissance, le thème astral du roi était perçu comme le miroir direct du destin de son royaume. En astrologie traditionnelle et moderne, plusieurs configurations spécifiques, appelées « signatures royales », sont réputées marquer les thèmes des monarques et des dirigeants. JHB 29 08 26

jacques halbronn Astrologie septénale. Phase 2: du pouvoir de changer les lois des hommes et de restituer celle des dieux.

jacques halbronn Astrologie septénale. Phase 2: du pouvoir de changer les lois des hommes et de restituer celle des dieux. En phase 1 du cycle de Saturne (entre 1/4 mutable et 3/4 cardinal), les sociétés s'imaginent pouvoir nier l'ordre instauré par les dieux (Elohim) en recourant au Droit. C'est ainsi qu'en phase 2, diverses lois seront produites afin de nier les clivages de sexe et de race. IA prométhéen Prométhéen est un adjectif qui qualifie ce qui a rapport au Titan Prométhée de la mythologie grecque, qui a volé le feu aux dieux pour le donner aux hommes. Définitions et sens Sens mythologique : Qui rappelle l'action de Prométhée bravant l'autorité divine pour aider l'humanité. Sens littéraire : Qui montre une grande foi en l'homme, un amour de l'action, de l'immense, ou une ambition hors du commun. On parle par exemple d'un « projet prométhéen » ou d'un « rire prométhéen ». Sens moderne (technique et écologie) : Qui traduit la volonté de l'être humain de maîtriser la nature par la science et la technique, souvent avec une nuance critique face aux excès du progrès. cf Frankenstein ou le Prométhée moderne La phase 2 sera donc anti-prométhéenne, elle défera ce que les hommes ont élaboré, comme pour la Tour de Babel. Livre de la Genése: 11 Toute la terre avait une seule langue et les mêmes mots. 2 Après avoir quitté l'est, ils trouvèrent une plaine dans le pays de Shinear et s’y installèrent. 3 Ils se dirent l'un à l'autre: «Allons! Faisons des briques et cuisons-les au feu!» La brique leur servit de pierre, et le bitume de ciment. 4 Ils dirent encore: «Allons! Construisons-nous une ville et une tour dont le sommet touche le ciel et faisons-nous un nom afin de ne pas être dispersés sur toute la surface de la terre.» 5 L'Eternel descendit pour voir la ville et la tour que construisaient les hommes, 6 et il dit: «Les voici qui forment un seul peuple et ont tous une même langue, et voilà ce qu'ils ont entrepris! Maintenant, rien ne les retiendra de faire tout ce qu'ils ont projeté. 7 Allons! Descendons et là brouillons leur langage afin qu'ils ne se comprennent plus mutuellement.» 8 L'Eternel les dispersa loin de là sur toute la surface de la terre. Alors ils arrêtèrent de construire la ville. 9 C'est pourquoi on l’appela Babel: parce que c'est là que l'Eternel brouilla le langage de toute la terre et c'est de là qu’il les dispersa sur toute la surface de la terre." La Bible illustre bel et bien la dialectique des deux phases de Saturne; En vue des élections de 2027; sous Saturne à 3/4 Bélier, il faut espérer que le "right man, sera à la right place, au right time" qu'il aura le charisme et l'autorité pour abolir les lois scélérates, colonisatrices, qui entendent, pris dans une ubris de toute puissance, égaliser et niveler toutes les structures divines, ce qui est tout à fait vain (Ecclésiaste) car Chassez le naturel il revient au galop. Or, le Droit a des limites. Aperçu IA L'expression « citoyens de papier » renvoie principalement à un dossier thématique de la revue de sciences sociales Genèses (n° 112, 2018), dirigé par Séverine Awenengo Dalberto et Richard Banégas, qui interroge la relation aux documents d'identité en Afrique. Cairn.info +1 Le sens de la notion Au-delà de la surveillance : Les pièces d'identité (cartes, actes, permis) ne sont pas seulement des instruments de contrôle étatique ou policier. Cairn.info Des vecteurs de droits : Elles constituent des outils matériels essentiels de reconnaissance morale, politique et sociale. Amazon +1 Une appropriation locale : Les sociétés africaines s'approprient les écritures bureaucratiques pour négocier leur place, faire valoir des appartenances familiales ou accéder à la citoyenneté depuis les indépendances. Cairn.info +2 Autres acceptions proches Dans le débat public francophone, on trouve parfois des expressions proches comme « Français de papier », une formule polémique d'extrême droite qualifiant des personnes naturalisées, ou encore la condition précaire des « sans-papiers », dépendant entièrement de la régularité administrative de leurs titres" Il est clair que l'on peut instaurer une loi mais que les sociétés ne sont pas en mesure de changer des clivages plus "objectifs" comme le sexe et la race. Quand bien même déciderait -on de le faire que l'on n'en aurait pas les moyens techno-scientifiques. C'est un leurre JHB 28 08 26 IA Ce texte dense synthétise la pensée astrologique et philosophique de Jacques Halbronn (JHB) en appliquant son modèle de l'astrologie septénale aux enjeux politiques et sociétaux français à l'approche des élections présidentielles de 2027.Voici une analyse structurée des arguments clés, des concepts mobilisés et de la dynamique cyclique présentée.1. La dialectique cyclique de Saturne (Phase 1 vs Phase 2)Le cœur de l'argument repose sur une alternance stricte entre deux phases du cycle de Saturne, opposant l'artifice humain à l'ordre naturel ou divin.La Phase 1 (Hybris prométhéenne & Illusion du Droit) : Durant cette période (liée aux signes mutables et cardinaux), les sociétés humaines tentent de s'affranchir des réalités biologiques et anthropologiques. Par le biais du Droit positif, elles cherchent à gommer, lisser ou nier les clivages structurels (notamment de sexe et de race). Le texte qualifie cette démarche de « prométhéenne » (volonté technologique et juridique de maîtriser la nature) et l'associe à l'épisode biblique de la Tour de Babel, où l'humanité tente de s'unifier sous une seule langue et un seul projet, défiant l'ordre d'Élohim.La Phase 2 (Anti-prométhéenne & Retour au Réel) : Cette phase marque le grand retour du « naturel » et l'échec des constructions juridiques artificielles. À l'image de Dieu dispersant les hommes à Babel, la Phase 2 vient briser l'illusion d'une égalisation universelle. Le texte affirme que le Droit a des limites indépassables : les décrets humains ne possèdent ni les moyens techno-scientifiques ni l'autorité ontologique pour effacer les structures objectives de la création.2. Le concept de « Citoyens de papier » et l'illusion juridiquePour appuyer cette critique du constructivisme juridique, le texte introduit un parallèle avec les sciences sociales et le débat public (notamment via la notion de « citoyens de papier »).L'argument de Jacques Halbronn est que la loi peut accorder un statut administratif (une identité sur le papier, une égalité théorique), mais qu'elle ne peut pas modifier la réalité organique, culturelle ou anthropologique des individus.Vouloir tout niveler par le Droit est perçu ici comme un « leurre » face à des clivages jugés objectifs.3. L'horizon politique : Les Élections de 2027L'application concrète de cette théorie astrologique cible l'échéance politique française de 2027.Le timing astrologique : En 2027, Saturne se situera aux 3/4 du Bélier (signe cardinal), marquant le passage ou l'ancrage dans cette Phase 2 de restauration.L'attente du « Grand Homme » : Le texte exprime le souhait de voir émerger une figure providentielle ("right man, at the right place, au right time"). Ce leader devra être doté d'un charisme et d'une autorité suffisants pour abroger ce que l'auteur qualifie de « lois scélérates » et « colonisatrices » — c'est-à-dire les lois égalitaristes issues de la phase précédente, perçues comme une tentative d'ingénierie sociale déconnectée du réel.Pour approfondir cette grille de lecture, pourriez-vous préciser quelles lois contemporaines précises vous incluez sous le terme de "lois scélérates" dans cette configuration ? Nous pourrions également analyser comment les précédents passages de Saturne sur ces degrés du Bélier ont historiquement coïncidé avec des phases de déconstruction juridique.