Teleprovidence Monica Astrologue, Palais Royal, Paris Interview par Roger Hequer pour TV URANIA 2007

Roger HEQUET L'image de l'astrologie.

Roger Héquet L'image de l'astrologie Pour la Fdaf, forteresse commerciale de l’astrologie dite humaniste, sur la page d’accueil de son site, il est inscrit : « L’astrologie ne peut prévoir l’avenir, mais elle peut aider à le rendre meilleur »… Voilà, comme la poésie. Même pas une philosophie qui lui serait spécifique parce que « rendre la vie meilleure » bien des philosophies depuis 5000 ans déjà ont eu cette prétention. Voilà… L’astrologie pour rendre meilleur un avenir… qu’on ne pourra et ne voudra pas prévoir… Ce n’est plus la philosophie à « coups de marteau » mais un retour à celle des « boudoirs ». Allez chercher dans les astres, après des calculs plus ou moins complexes, après des siècles de vie passés à réfléchir à la plus merveilleuse des sciences, de quoi « rendre la vie meilleure » L’astrologie se compose de 2 dimensions : une mécanique, extrêmement précise d’une part et notre conscience des choses, notre intelligence, d’autre part, en face. Je n’ai toujours fait que travailler sur la première dimension et la nier comme élément fondamental et essentiel de l’astrologie, c’est comme avoir un beau véhicule sans moteur ou une Rolls avec un moteur de Vespa. Cela peut avancer mais par sauts de puce et hoquets permanents, avant que d’exploser et de disjoncter après quelques mètres. Avec un tel véhicule, on peut certes avoir un but à atteindre, humaniste ou spirituel pourquoi pas, mais on sera dans incapacité d’y parvenir autrement qu’en acceptant en préalable de pousser et de tirer ce qui n’est plus alors qu’une carcasse brillante et d’apparat. Mon travail aura consisté, durant 20 ans, à munir l’astrologie d’un vrai moteur, stable, puissant, précis. Je pense que les organismes comme la Fdaf servent au moins à lustrer toujours mieux une carrosserie qui faute de pouvoir bien se déplacer continue ainsi à « en jeter ». Dans ces conditions, le piège est que ce qui est ainsi « jeté » ne soit rien d’autre que de la poudre aux yeux. Justement, le combat annoncé de la Fdaf est de redorer l’image de l’astrologie…. Je vous disais bien ! Mais la chose qui cloche n’est pas là. Revenons aux résultats obtenus de l’astrologie classique, sinon antique. Voilà l’essentiel. Pensez vous donc que la médecine, avec ses vrais résultats depuis des lustres, verra son image écornée du fait de la pratique de quelques rebouteux comme l’astrologie de quelques faiseurs d’horoscopes ? Tant qu’il ne sera pas compris que notre discipline a besoin d’autres résultats que ceux obtenus d’anciennes pratiques, alors ce qui se fera sera de continuer de faire briller. Durant ce temps, des chercheurs travaillent sans relâche à plus d’efficacité à l’astrologie et ce, malgré cette opposition, ce mépris. Une nouvelle année arrive ! Je trouve ça assez « chouette » que nous puissions ainsi nous « déplacer » dans le temps aussi facilement… Ce n’est hélas pas le cas pour tous et je pense à celles et ceux qui, chaque jour, depuis des années, ne peuvent s’éveiller au monde, sortir respirer un peu, sans risquer de se faire exploser d’une bombe ou voir leurs enfants déchiquetés par l’action de quelques névropathes au service d’un dieu quelconque. Pour ces êtres, le temps… c’est l’instant, instant après instant. Pour d’autres encore, ce ne sera jamais.. connaissent pas le temps, sont nés d’un jour unique, un « karma » statique, immobile, une fixité sur la peur, sur la faim, sur la douleur. Sauter sur une mine c’est autre chose que sur un jour de grève ou un jour de pluie. Pour beaucoup, approximativement les trois cinquièmes de l’humanité, le temps c’est du quotidien. C’est demain. Ça ne va pas beaucoup plus loin que sa survivance aujourd’hui et celle de sa famille. Pouvoir quitter ce quotidien pour quelques lendemains, même incertains, c’est déjà du luxe. Je pense que l’astrologie occidentale, depuis les années 1960, aura été une astrologie du luxe. Le quotidien s’étire sur quelques semaines, sinon quelques mois, avec des orbes aux aspects de transit qui s’étalent sur 2,3 ou 5°, sinon le double. Qu’importe, nous avons le temps de faire… et surtout, nous avons le temps d’être. Astrologie des 30 glorieuses, du « baby boum » elle ne s’adresse plus qu’à celles et ceux qui s’auront attendre et savent s’attendre. Certainement que de s’attarder au quotidien nécessite un travail de plus grande précision, de plus grande rigueur. Il ne va plus s’agir alors de troquer un de ces quotidiens contre un autre. Sous peine d’à nouveau se payer le luxe d’un jour élastique, d’un peu moins d’urgence, de peur, de réactivité au monde comme à l’Autre. Ce que je vis aujourd’hui sera pour demain, et après-demain et dans 1 mois… Ce qui pour Uranus ne représente qu’1° d’orbe. Un trigone à 118° ? Je vis déjà aujourd’hui ce que je vivrais dans 1 mois lorsque ce trigone sera devenu, effectivement, de 120°. Et puis même, pour faire bonne mesure, je continuerais ensuite, 1 mois de plus, à vivre de ce trigone devenu de 122°. Pendant que je marche d’un pas de « chat botté », avec des enjambées de 3, 6 ou 9 mois ou en équivalence, de 1, 2 ou 5°, les ¾ de l’humanité courent pour tenter d’atteindre demain. Juste demain. Pas plus pour le moment, on devient raisonnable dans certaines situations. Visiblement notre astrologie occidentale aura du mal à s’adresser à ces ¾ du monde. Alors peut-être, commencer à se questionner ici. Notre astrologie peut-elle n’être devenue qu’une astrologie pour privilégiés ? Si on ajoute à celle-ci qu’il ne lui revient plus, parait-il, de déterminer l’espace qui sera d’un jour, son contenu, sous prétexte qu’elle se doit, par éthique, de ne plus être événementielle… Que continue-t-elle à mesurer de la réalité et de l’existence des gens ? Sinon la circonférence de leur nombril.

Jacques Halbronn et Roger Héquet Entretien I sur la recherche astro...

Roger Héquet interrogé par Jacques Halbronn. Projection ou Observation...

Roger Héquet Radio Urania, Astrologie. naissance à venir ; le jeudi 31 octobre 2016

h

Roger Hequet

4 h

La Joie et le plaisir de vous faire part de la Naissance, le Jeudi 13 Octobre 2016, de Radio Urania, média dédié principalement à l'astrologie, sa recherche,son Histoire, ses expérimentations, ses praticiens et théoriciens. Mais aussi à la science, à la philosophie, la mythologie... A l'actualité vue par les astrologues
Vous êtes astrologue, amateur ou professionnel, sur Paris ou alentours, pourquoi ne pas rejoindre notre équipe ?
Pilote des programmes des 13 et 14 Octobre prochain
Vous pouvez dés à présent prendre contact avec nous au 0768522378
Jeudi 13 Octobre 2016
8h > 8h30 : Les informations du jour
8h30 > 9h : musique
9h > 10h : Direct > Histoire de l'astrologie
10h > 10h45 : Podcast sciences
10h45 > 11h : musique
11h > 12h : Direct > Consultations astrologiques en ligne via le téléphone
12h > 13h : podcast > Philosophies
13h > 14h : Direct > Entretien avec un astrologue
14h > 14h30 : musique
14h30 > 15h30 : Direct > Formation des bases en astrologie
15h30 > 17h : Direct > La recherche en astrologie
17h < 18h > podcast > Actualité reportage
18h > 19h > Direct > l'invité du jour
19h > 20h > Direct > Le débat entres astrologues selon une thématique du jour
20h > 21h > Direct > Consultations astrologiques en ligne via le tel
21h > 22h : musique
22h > 24h : podcast > Sciences
Vendredi 14 Octobre 2016
8h > 8h30 : Les informations du jour
8h30 > 9h : musique
9h > 10h : Direct > L'invité du jour
10h > 10h45 : podcast Les mythologies
10h45 > 11h : musique
11h > 12h : Direct > Consultations astrologiques en ligne via le tel
12h > 13h : Direct > Débat entre astrologues sur l'actualité
13h > 14h : Direct > Les différentes astrologies dans le monde
14h > 14h30 : musique
14h30 > 15h30 : Direct > Formation des bases en astrologie
15h30 > 17h : Direct > La recherche en astrologie
17h < 18h > Direct > débats entre astrologues sur l'Histoire
18h > 19h > Direct > Émission littéraire sur les dernières nouveautés en sciences humaines
19h > 20h > podcast L'univers, astro-physique...
20h > 21h > Direct > Les questions des auditeurs
21h > 22h : musique
22h > 24h : podcast Les Nostalgies

Jacques Halbronn Réflexions autour d'un nouveau projet de radio astrol...

jacques Halbronn Les maisons astrologiques chez les astrologues actuels de Roget Héquet à Laurence Larzul.

Les maisons astrologiques chez les astrologues actuels de Roger Héquet à Laurence Larzul
par  Jacques  Halbronn

L’attachement des astrologues actuels à la signification traditionnelle des maisons astrologiques
pose probléme. Nous en avons débattue lors de notre colloque d’avril dernier avec Roger Héquet et récemment nous avons pris connaissance des publications de Laurence Larzul   dont les 144 combinatoires associations  maisons et signes zodiacaux, comme deux séries bien distinctes en ce qui concerne leur calcul sinon en ce qui tient à leurs significations respectives.
La bibliographie sur les maisons astrologiques est copieuse, de Dane  Rudhyar à Hadès  en passant par Ferdinand David mais elle laisse généralement dans l’ombre la question de l’origine de ces attributions. Quant à Dorsan, il avait publié,aux éditions du Rocher, en 1984 Le Véritable sens des maisons astrologique’ (Éditions du Rocher) dans lequel il proposait de numéroter autrement les maisons (ce qu’avait déjà suggéré Léon Lasson)
. En 1988, nous avions organisé à Paris un Colloque autour de la « raison des maisons » (que l’on peut suivre sur teleprovidence.com)
En régle générale, la plupart des astrologues se contentent de reprendre mécaniquement les
significations  habituelles.
Sur wikipedia, on trouve un riche article intitulé le « symbolisme astrologique qui offre une sorte de synthèse entre deux traditions qui se sont succédées:

• « La  première maison, dont le début est le plus souvent l’Ascendant (mais cela peut aussi ne pas être le cas selon la méthode de domification – ou construction des maisons – adoptée) est la maison de la vie, de la constitution du corps et des dispositions de l’âme. Elle décrit l’individu psychologique face à lui-même, ses tendances animatrices.
• La deuxième maison, «  la Porte de l’Enfer », celle des biens et richesses. Elle décrit l’avoir et la concrétisation : acquisitions, possessions concrètes.
• La troisième maison, « la Déesse », celle des frères, de la religion, des mutations, et des voyages. Elle décrit généralement les échanges. Ce sont les relations avec l’entourage (frères, proches, voisins) ; mais également les relations dans le sens spirituel (éducation, écrits) ou matériel (déplacements).
• La quatrième maison (dont le début est le plus souvent le « Fond du Ciel »), celle des parents, de la fin de la vie et de la fin des choses. C’est la manière dont le sujet fait face à ses origines : milieu familial, parents, maison, foyer.
• La cinquième maison, « la Bonne Fortune », celle des enfants, des affections et des plaisirs. C’est la maison de la création : récréations, et procréations.
• La sixième maison, « la Mauvaise Fortune », celle de la santé, des serviteurs. Elle décrit les servitudes et tracas domestiques : travail, santé, corvées…
• La septième maison (dont le début est le plus souvent le Descendant), celle du mariage, des contrats, des discussions. C’est d’une manière générale la maison de la relation à l’autre, celle du monde complémentaire ou antagoniste : mariage, associations, collaborations et inimitiés déclarées.
• La huitième maison, « le Début de la Mort », celle de la vieillesse et de la mort, et tout ce qui a un rapport avec les crises ou les ruptures : la mort des autres (et les héritages), les crises et métamorphoses personnelles.
• La neuvième maison, « le Dieu », est le domaine du « lointain », celui de la religion, de la foi, de la sagesse et du domaine transcendant, mais également sur le plan concret des grands voyages et des entreprises lointaines.
• La dixième maison (dont le début est le plus souvent le Milieu du Ciel), est celle de la position sociale, des dignités, des honneurs. Carrière, profession, réputation…
• La onzième maison, « le Bon Daïmôn » est celle des relations sociales, celle de la fortune, des espérances, des relations et protections, des amis.
• La douzième maison, « le Mauvais Daïmôn », représente tout ce qui concerne les épreuves : maladies, embûches, exils, inimitiés cachées… c’est la maison des ennemis, des échecs, des tristesses, l’inconnu, et enfin la spiritualité. »
• On rappellera aussi que les 12 maisons   bénéficiaient autrefois de représentations
• iconographiques que la plupart des astrologues méconnaissent. alors qu’à présent on se contente de les désigner par un chiffre, ce qui est évidemment moins pittoresque que les signes zodiacaux.
• Laurence Larzul dans son ouvrage  Les 144 voies du thème astral révéles par les nœuds lunaires  (2012) se sert systématiquement des maisons astrologiques  mais ne prend pas la peine de nous en exposer l’origine. Tout comme Roger Héquet, elle prend ces attributions
• pour argent comptant ou si l’on préfére les justifie par la « pratique ». Ajoutons que l’on peut penser qu’il n’y eut au départ que 8 maisons, la huitiéme étant logiquement celle de la mort
• (cf Patrice Guinard,  sur teleprovidence.com, 2011)
• Or,  nous avons récemment montré qu’il y avait un probléme avec ces attributions prétendument « classiques ».
  

  Jacques Halbronn Contribution à l’histoire des « maisons astrologiques

  nofim.unblog.fr/.Contribution à l’histoire des « maisons astrologiques« 

   et  sur  TELE DE LA SUBCONSCIENCE

  Les significations des maisons astrologiques  (vidéo)

  Notons qu’aussi bien Roger Héquet (né en 1957) que Laurence Larzul (née en 1962)

  entendent contribuer à l’amélioration de la prévision astrologique.

Les nœuds lunaires ou découvrez la voie de votre avenor grâce à l’astrologie karmique
(Laurence  Larzul avec Patrick Giani, Ed de Vecchi 1990 :
« Points d’intersection entre l’écliptique et l’orbite parcourue par une planéte , les nœuds constituent un axe d’évolution qui parcourt les signes du zodiaque. Cet axe nous permet non seulement de déterminer un caractère mais aussi une ligne d’évolutuion, une voie vers les vies passées etc »  (Reed LEs 144 voies du thème astral  révélées par les nœuds lunaires, 2012)
pour Laurence Larzul,  un de ses livres serait le « manuel d’astrologie prévisionnelle  du XXIe siècle’² (La prévision des échéances karmiques  2016)
Quant à Roger Héquet, il se présente ainsi: l’astrochronobiologie  (…) permet de dater avec une
précision jamais atteinte jusqu’alors en astrologie les événements de notre existence » (cf Le temps sidéral vécu. Essai d’astrochronobiologie, Ed du Rocher, 2001)
En tout état de cause, ces deux auteurs s’en tiennent  fidèlement aux significations ordinaires des maisons astrologiques.
Or, l’importance accordée aux significations des maisons astrologiques fait probléme depuis notamment notre travail sur les libres III  et IV  de la Tétrabible de Ptolémée.  En effet, alors que
cet auteur n’attribue nullement aux maisons astrologiques les significations reprises par nos
auteurs( et bien d’autres), en revanche, on retrouve des têtes de chapitre qui recoupent de façon frappante les dites significations. C’est ce quie nous appelons la « check list » de Ptolémée Tout se passe comme si cette liste avait été récupérée pour déterminer les significations des maisons
astrologiques, un peu à la façon dont les activités propres aux 4 saisons avaient servi à déterminer l’iconographie des 12  mois et partant des 12  signes zodiacaux..
Or, il apparait que le Livre III concerne le thème de conception et le Livre IV le thème de naissance, le premier  traitant des conditions de la naissance et le second celle de la vie de la personne, une fois sortie de l’enfance et jusqu’à la mort.. En effet, la logique de la prévision astrologique implique que l’on annonce ce qui n’est pas encore advenu. A quoi bon décrire l’enfant une fois qu’il est né et qu’on l’a en face de soi?  Ce  premier thème ne pouvait donc être qu’un thème horaire, dressé bien avant la naissance.
On notera cependant  que selon nos auteurs  le nœud  sud couvre le début de la vie et et le nœud nord correspond  à une période plus tardive. On retrouve ainsi le découpage en 2 volets des maisons astrologiques, celui de l’enfance et de la famille d’une part et celui de l’âge adulte et de l’intégration sociale.
Or, on retrouve dans les 12 maisons astrologiques  l’addition des deux check lists, l’une qui décrit le cadre de vie des premières années et l’autre ce qui concernera le reste de la vie et dont on n’a pas encore idée au moment de la naissance. On aurait donc pu se contenter des dernières maisons astrologiques, de la maison VII à la maison XII en répartissant leur contenu entre les 12 maisons voire entre les 8 maisons, si l’on opte pour une telle division. Le client de l’astrologue connait bien sa famille de naissance,  (maisons I à VI)  et ce n’est pas cela qui l’intéresse Il veut connaitre son avenir.
Ces auteurs qui ont voulu  renouveler l’astrologie prévisionnelle ne semblent pas avoir été en mesure d’en recalibrer les outils. Il y a peu nous avions consacré une étude aux publications de Pascal Bouriche, âgé d’une quarantaine d’années et qui représente le courant sidéraliste. Il n’est
pas le premier  ( on  a cité Dorsan, mais il y en a bien d’autres comme Marie Delclos, Denis Labouré etc) pas plus que Laurence Larzul n’est la première à traiter de l’astrologie karmique en
France, citons Dorothée Koechlin de Bizemont,  Iréne Andrieu et Patrick Giani avec lequel Laurence Larzul publia son premier ouvrage d’astrologie karmique il y a 25 ans.
Ces deux courants, le sidéraliste et le karmique ont en commun de proposer un autre référentiel zodiacal au grand public.
C’est ainsi que Laurence Larzul nous demande de ne pas nous focaliser sur le signe solaire
car ‘il ne précise pas  ce que nous devons en faire. CE sont les nœuds lunaires qui révélent le but de notre incarnation ». On se découvre donc associé à d’autres signes que ceux auxquels on s’était habitué.  Déjà, dans les années cinquante, on nous mettait en garde: le signe solaire, c’est bien mais n’oublions surtout pas le signe « ascendant », ce qui faisait que les gens étaient
invités à se situer par rapport à deux signes. Quant à l’astrologie sidéraliste, elle nous  priait
également de changer éventuellement de signe, du fait de la précession des équinoxes.
Dans tous les cas de figure, on nous proposait de nous voir « autrement », de ne pas nous focaliser sur tel ou tel signe.
On sait aussi que la plupart des astrologues associe une maison à un signe: maison III et troisiéme signe (Gémeaux) et ainsi de suite tant et si bien que le signe est perçu à travers la maison qui lui correspond, la planéte qui lui correspond, l’Elément qui lui correspond, s’il est en début, milieu ou fin de saison, de sorte que le poids du « symbolisme  » propre au signe s’en trouve sensiblement relativisé, sans parler des planétes qui occupent le dit signe, dans le thème. ou qui ont maitrise sur lui.
Mais les maisons astrologiques ont quelque chose de plus concret que tout le reste en astrologie. C’est le fait de la check- list de la Tétrabible qui était si bien conçue qu’on l’utilisa pour préciser les significations des dites maisons. Il est vrai que le tableau que nous avons repris de
l’article Wikipédia nous montre que les anciennes signfications n’étaient guère parlantes tout comme d’ailleurs les anciens noms des planétes avant qu’on leur attribue des divinités. On sait
d’ailleurs que ce dispositif des maisons a été repris dans certains tirages du Tarot ainsi qu’en
géomancie  et pourquoi pas si l’on considére qu’il ne s’agissait au départ que d’une sorte de pense- bête qui n’avait nulle vocation à se figer comme cela sera le cas par la suite.
Rien n’interdit au demeurant de consulter l’astrologue pour faire une sorte d’échographie, en dressant un thème horaire, un certain temps avant la naissance, sur la base des six premières
maisons, à caractère domestique.
Pour en revenir aux ouvrages de Laurence Larzul, on peut se demander s’il n’aurait pas été plus
heureux d’associer les significations des maisons avec celle des signes ce qui aurait évidemment diminué sérieusement le nombre de « voies ». Au lieu de 144, on n’aurait plus que
les nœuds lunaires sur les 6 axes zodiacaux, soit 12 possibilités, selon la position du nœud nord
et du nœud sud.

Entretien Jacques Halbronn -Roger Héquet à la Bibliotheca Astrolofgica. Paris XII

		Roger Hequet 6 mars, 11:34
https://www.youtube.com/watch?v=we-MrPLrZw0 Ext

Colloque Astrologique des 19-20 mars 2016

Colloque Astrologique des 19-20 mars 2016 à Paris

Le Mouvement pour l’Astrologie à l’Académie (MAA) en partenariat avec la Faculté Libre d’Astrologie de Paris (FLAP), la Bibliothèque Astrologique, et l’Institut de Sexocyclologie (ISC) organisera désormais chaque mois un week-end de réflexion dans le XIIIe arrondissement de Paris.

Notre quatriéme rendez-vous de l’année 2015-2016 coincisdera à peu près avec l’équinoxe de printemps.

A cette occasion, on abordera la question du point vernal, du zodiaque, de l’Ere du Verseau, des étoiles fixes et plus largement de toute forme de balisage du temps et de typologie psychologique.

Notre invité d’honneur sera Roger Héquet-(ACB, Astro-chronobiologie)

I Samedi 19   mars 2016 de 18h30 à 21h, au café culturel Le Ballon Rouge, 17, rue Abel Gance. 75013 Paris M° Quai de la Gare. Consommation requise. 2h30

Le lendemain, Dimanche 20  mars 2016

Déjeuner convivial au Restaurant Le Palace de Chine de 12h à 14h30. 70, avenue de Choisy 75013 Paris (Buffet : 17 euro). 2h30

II A la Bibliothèque Astrologique, de 15h à 17h30, 8, rue de la Providence (rez de chaussée) Bus 62 Arrêt Bobillot-Tolbiac. Collation offerte. Possibilté d’emprunter des ouvrages pour un mois. 2h30

Contact : 06 60 75 52 48