Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)

Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.

06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr



"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou"Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube"

jeudi 4 septembre 2025

jacques halbronn L’astrologie héliocentrique, copernicienne et cosmique d’André Barbault

jacques halbronn L’astrologie héliocentrique, copernicienne et cosmique d’André Barbault Il y a chez Barbault, dirons-nous, un refus du géocentrisme et de l’humanisme d’où l’importance privilégiée qu’il accorde aux aspects se formant entre planétes du systéme solaire en négligeant sciemment le référentiel saisonnier, à base 4 et en fait en faisant abstraction du Zodiaque. A aucun moment, Barbault n’associera le cycle Saturne- Neptune à une présence dans un signe. En ce sens, il se rapproche de Kepler qui voyait dans les aspects la voie d’avenir de l’Astrologie.(cf Gérard Simon, Kepler, astrologue, astronome, Ed Gallimard, 1978) Sur le web « Gérard Simon « a rédigé et soutenu sa thèse d’État de philosophie, intitulée Structures de pensée et objets du savoir chez Kepler à l’Université de Paris IV en 1976, sous la direction de Ferdinand Alquié. » C’est l »époque où nous fréquentions. Barbault, certes, dans les années cinquante s’occupa d’une collection zodiacale au Seuil, comme ce sera notre cas, au début des années 80 chez Solar, mais, à ses yeux, son mérite aura justement été de se délester du référentiel zodiacal. Il est vrai que selon l’Astrologie Septénale, l’on passe par des périodes contradictoires, d’addition et de soustraction. L’idée selon laquelle l’Astrologie se démarquerait de l’astronomie et n’en récupérerait qu’une toute petite partie opérationnelle, était devenue étrangère à Barbault mais en revanche, il n’accordait que peu d’importance aux quadruplicités (signes cardinaux, fixes, mutables). Il publiera cependant un ouvrage intitulé. L’univers astrologique des quatre éléments » mais cet ouvrage ne reflète pas sa pensée profonde/ Pour Barbault, l’ »astrologie relevait de la Nature et non de la Sculpture, telle qu’une humanité supérieure aurait pu la générer alchimiquement, au prix d’une Réduction. Barbault ne pensait pas que la théologie- la Bible – ait grand chose à voir avec l’astrologie et le nombre 7 n’était pas sa tasse de thé, alors que ce nombre est la clef de la Lune et de Saturne, qu’il instaure le rythme des semaines. D’ailleurs, Barbault aura préféré traiter du couple des luminaires plutot que de Saturne- Lune, associant Saturne à Jupiter.. sur le web »André Barbault fait partie des astrologues francophones contemporains les plus pointus et compétents de notre époque, même si pas forcément “le plus connu” et médiatisé. Il nous a quitté en 2019, à l’age respectable de 98 ans, laissant aux passionnés d’astrologie un enseignement riche en héritage… » Un tel jugement risque fort de dater car la piste ouverte par Barbault est une fausse piste et le XXIe siècle, à la longue- c’est notre prévision- ne lui fera pas de cadeaux d’autant que sa production prolifique aura empêché d’autres voix de montrer le vrai chemin. Au lieu de présenter l’astrologie comme la base même de notre Humanité au cours des millénaires, dans le cadre d’un anthropocéne, Barbault aura versé dans une sorte de mystique transsaturnienne de mauvais aloi, conduisant à minimiser la centralité de Saturne en lui refusant le rôle de pivot qui lui était dévolu dès le départ par les Créateurs de notre monde. A l’inverse, un Reinhold Ebertin né le 16 février 1901 et mort le 14 mars 1988, aura su centrer l’astrologie sur l’angle de 90°, le quart de 360° en mettant sur un pied d’égalité les 4 signes d’une même quadruplicité.(les « modes ») Nous l’avions rencontré en 1971 à Aalen. Le carré, l’opposition et la conjonction s’équivalent et c’est le point aveugle de l’Indice Cyclique de Barbault de ne pas l’avoir compris. La véritable dualité reléve de la division octuple, de l’aspect de 45° du semi-carré à mi parcours des quadrants de 90°. La démarche prévisionnelle de Barbault aura péché par le fait de ne pas avoir compris qu’un événement devait se situer dans un continuum, en amont et en aval. On observa notamment dans son traitement du cycle Saturne- Neptune où il n’est pas parvenu à introduire une véritable dialectique, la conjonction absorbant finalement tous les autres aspects tel Saturne dévorant ses enfants! On dira que Barbault aura proné une astrologie qui n »était ni tropique, ni sidérale mais planétaire, solution somme toute hybride. JHB 04 11 25

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire