Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)

Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.

06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr



"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou"Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube"

jeudi 6 mai 2021

Jacques Halbronn Travaux préparatoires au Colloque "Planètes 2021"

Travaux préparatoires au Colloque « Planètes 2021 » « Voilà pourquoi, pour répondre à Roger Héquet, Jupiter étant la planète des chefs à forte personnalité qui arrivent à s’imposer – on est dans une démarche libérale, de liberté " JHB… Réponse à une réaction de Roger Héquet qui semble ne pas avoir compris la dialectique Jupiter Saturne que je propose. Jupiter n'est pas du tout censé s'aligner sur Saturne et c'est justement cela qui est intéressant. Un leader jupitérien peut tout à fait être décalé par rapport au contexte saturnien du moment. D'abord parce que son cycle n'a pas la même durée que celui de Saturne. Tout pays peut devenir communiste et tout pays peut devenir capitaliste, on est pas ici dans un discours à la Barbault. D'ailleurs, on a bien vu les changements majeurs qui ont eu lieu en Russie et en Chine depuis trente ans et inversement, il y a toujours une possibilité de basculement. Mais là n'est pas l'essentiel, où que l'on soit, le peuple sera toujours saturnien et les chefs toujours jupitériens, le clivage n'est pas d'un pays à l'autre mais d'une classe sociale à l'autre. Je n'ai donc jamais dit qu'un pays « communiste «  ne pouvait pas avoir de leader et l'on connait le culte de la personnalité dans la Chine maoïste. C'est pourquoi tous les peuples ont des points communs, toutes les sociétés se ressemblent et tous les leaders ont des profils assez proches. Ce qui les distingue, ce sont les phases par lesquelles ils passent : phase amnésique ou phase hypermnésique. On a bien vu en 1989-91 que les nationalismes n'avaient pas disparu sous le communisme et on a bien vu que le Marché Commun, en 1957 (il y a le mot « commun » a rassemble en »Occident » des pays extrémement différents. Le rôle de l'astrologie, c'est justement de prévoir ces changements périodiques. Donc quand j'associe Jupiter au capitalisme, c'est une question de dosage : dans certains pays, Jupiter est à certains moment muselé et dans d'autres pays, Saturne n'arrive pas à imposer sa loi. C'est une question de rapport de force qui dépend de la personnalité du leader et la différence entre Saturne et Jupiter, c'est que Saturne n'offre aucune alternative alors que tout dépendra du choix du leader. On peut changer la tonalité jupitérienne mais non la tonalité saturnienne. Parce que Saturne est lié à son passage sur les équinoxes et les solstices alors que Jupiter agira différemment selon les transits qu'il formera avec divers leaders en présence. Jupiter apporte de la diversité du fait qu'il agit sur des personnalités alors que Saturne agit en bloc sur les masses. Je vous précise que ma première formation a été en sciences politiques en France et en Israel (1965-1969) JHB OK pour votre intervention au Colloque « Planètes » à venir. Votre texte : Je viens de lire ce texte et votre réponse à mon commentaire sur Jupiter et Saturne .... Vous parlez de Jupiter comme étant l'élément planétaire lié au capitalisme parce qu'il fait "naître" les leaders forts .... Peut on considérer Staline comme étant, pourtant, un leader "fort" ? Pendant qu'à cette même époque la classe politique européenne, capitaliste, n'aura jamais été aussi "faible" et peureuse. Jusqu’après la guerre avec alors la "naissance" d'un Churchill et De Gaule. Mais peut on dire que l'URSS "communiste" n'a pas été gouvernée par des leaders forts, style Staline, Brejnev ... ? Est ce que Mao en Chine communiste n'a pas été un leader fort ? Le leader se doit il absolument d'être désigné démocratiquement ? Le Leader maximo Castro a t'il été un leader fort ? Il y aurait donc des leaders jupitériens, démocratiques, capitalistes, gentils et des leaders saturniens, communistes, méchants ... Je pense à tous les régimes issus du capitalisme qui vécurent sous le joug d'un Pinochet, d'un Franco et tant d'autres ... autres leaders qui au moins auront usé de leur force. Mais, peut être, peut on être un leader jupitérien en "saturnisme", en communisme .... un Gorbatchev ? Et leader saturnien en capitalisme, un Mitterrand, toutes proportions gardées ? Il s'agirait donc d'observer la chose sur le plan individuel et pas en terme de "régime" ... Chacune, chacun, porterait en soi une part plus ou moins importante, déterminante de Jupiterien, de Saturnien ... Mais vous avez toujours était un adversaire d'une astrologie individuelle qui permettrait de savoir qui et quoi qui permettrait de savoir si ce leader "visuel" sera d'essence plus capitaliste ou communiste, socialiste ... Je réfléchis. S'il vous plait de me voir participer à ce colloque à venir je montrerais une méthode trés simple pour déterminer exactement la fonction, la nature, d'un élément planétaire ( Vénus, Jupiter, saturne, etc ) » R. H.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire