jacques Halbronn Le projet "La Vie Astrologique". (1992-1995) . Esquisse d'un troisiéme volet Années 60-70.

jacques Halbronn Le projet "La Vie Astrologique". (1992-1995). Il manque assurément un troisiéme volume, 25 après la parution du deuxiéme. Volume I La vie astrologique il y a cent ans (P. Cuury, N. Campion, J. Halbronn) d'Alan Leo à F. Ch Barlet (en 1987, on avait publié aux editions Trédaniel, 6 petits volumes parus avant la première guerre mondiale, traduits de l'anglais, à partir de la production de l'équipe du Brtannique Alan Léo. Volume II La vie astrologique, années trente-cinquante. De Maurice Privar à Dom Néroman,. Quid du volume III du projet "La vie astrologique"? qui couvrirait notamment deux décennies la période des années soixante-soixante dix? IL s'achèverait donc à la veille de la décennie 80, riche d'attentes prévisionnelles (1982 -1989) et débuterait avec la montée en puissance du communisme soviétique qui aura si fortement marqué les perspectives "prophétiques" d'un André Barbault. En 1963, Barbault, la quarantaine, (né en 1920), publie 1964. La crise mondiale de 1965 (Ed Albin Michel) puis en 1967 Les astres et l'Histoure (Ed JJ Pauvert) qui agiteront le milieu astrologique pendant deux décennies jusqu'en 1983. Nous avons largement traité de ce dossier et avons nous même été le témoin de leur impact pour la décennie 80, jusqu'à 1989 et l'effondrement de l'Union SOviétique, ce qui était aux antipodes de ce que Barbault avait annoncé, lui qui avai lié son destin d'astrologue à celui de l'URSS, pour le pire comme pour le meilleur. Si on cherche à embrasser la vie astrologique de la période désignée, on ne peut ignorer notre propre rôle et c'est peut être pour cette raison que la rédaction d'un troisiéme volume s'est révélée compliquée, au vu notamment des récentes tentatives d'un Yves Lenoble. Il y a là comme une sorte d'obstacle épistémologique, marqué par trop de ressentiment. (2020 L'astrologie. Le grand voyage en soi et dans l'avenir). En 1976, nous avions publié dans une délébre Collection "Clefs pour" le volume sur l'Astrologie, au nez et à la barbe de notre ainé d'un quart de siècle, André Barbault, auréolé déjà de tout un ensemble de publications, notamment aux éditions du Seuil, depuis près de 20 ans mais déjà plombé par une activité prévsionnelle pas forcément du meilleur aloi sans parler de l'affaire Astroflash(1968) En 1979; paraissait Aquarius ou la nouvelle Ere du Verseau (ed Albatros) qui mettait en évidence par la qualité des contributeurs, notre leadership dans le milieu astrologique, en tant qu'organisateur de congrès..Et puis, il y aurait le début catastrophique des années 80 non pas tant pour l'Humanité mais pour l'image de l'astrologie en général et de Barbault en particulier avec une Troisiéme guerre mondiale qui connaitra le sort de l'Arlésienne, alors même que BArbault était passé à coté de la seule vraie crise post Seconde Guerre Mondiale, à savoir celle des années 1961-62 ( Mur de Berlin-Missiles de Cuba) D'aucuns ont voulu faire croire que Barbault avait prévu pour 1989 l'effondrement de l'URSS et ce dès les années cinquante. Qu'en est il réellement? On mentionne volontiers 1955 et la Défense et Illustration de l'Astrologie que Barbault publia chez Grasset, dans une collection dirigée par Raymond Abellio et de fait, Barnault, à l'époque, balisait le destin de l'URSS au moyen du cycle Saturne-Neptune et 1989 était la prochaine conjonctinn de ces deux astres, à plus de 30 ans de distance et il peut se passer beaucoup de choses en 30 ans dans la tête d'un chercheur. Ce qui est sûr et certain c'est que dans la tête de Barbault en 1955 commme en 1964 (Crise mondiale), l'effondrement de l'URSS n"était pas une option.. Par ailleurs, à partir de 1965-66, Barbault abandone le cycle Saturne-Neptune et suit une autre piste, celle de l'indice cyclique, combinatoire d'un bouquet de 5 planétes, de Jupiter à Pluton, ce qui donnera les Astres et l'Histoire, en 1967 sur des bases radicalement différentes. Il a changé son fusil d'épaule à telle enseigne qu'avant les événements de 1989 et à leur approche, il fera profil bas quant à l'échéance de 89, ce qui est frappant quand on compare à toute l'activité que Barbault mettra en oeuvre pour les échéances du début des années 80. Il y a éclipse totale de l'échéance de 1989 pendant plus de 15 ans, c'est devenu de l'histoire anciene. Malheureusement, le novveau pari pour la décennie 80 va partir en quenouille et dès 1982, on déchante (cf l'article de Cuypers dans la revue L'Astrologue de Barbault). Pendant quelque temps, c'est un véritable purgatoire d'autant que Barbault n'est plus persona grata chez les grands éditeurs échaudés (Fayard (1979), Payot (1973), Hachette)(1982) sauf au Seuil qui est un cas à part - et doit se contenter des éditeurs spécialisés dans l'esotérisme (Félin (1993), Dangles(1998), plus tard Le Roche(2004) En 1981, la réédition de sa Connaissance de l'Astrologie( 1975) ne comporte même pas de chapitre sur l'astrologie mondiale et son fameux graphique de l'indice cyclique n'est plus présentable(cf .La prévision de l'avenir par l'astrologie, Éditions Hachette, 1982) C'est dire que cette période début années soixante-début années quatre vingt aura été assez éprouvate pour le milieu astrologique et l'on peut penser que SEghers se sera félicité de ne pas avoir intégré Barbault dans sa Collection "Clefs pour".(1976) car Barbault sent le souffre et n'est plus sguère fréquentable en dehors de certains cercles. Ironie de l'Histoire, Barbaul qui avait voulu mettre l'astrolgie et ce dès la fin de 1953 avec son article pour le périodique d'obédienne commmuniste flagrante, l'Yonne Républocaine, au service de la cause communiste, sera finalement célébre au début des années 90 - la pilule doit être dure à avaler- pour avoir annoncé sa déconfiture, au prix de réintereprétations tirées par les cheveux et recourant à tel quatrain des Centuries de Nostradamus. Barabault sera d'ailleurs outré, scandalisé par nos observations .cf son arricle "Une mascarade astrologique, 2004, n° 145) où l'on nous accuse de cracher dans la soupe.(cfnotre dossier La légende dorée de Nostradamus à André Barbaukt, sur la plateforme SCRIND) Pour l'historien de la pensée astrologique contemporaine, les Clefs pour l'AStrologie, qui paraissent en 1976 (taduction espagnole 1978, Las cleves de la Astrologia) sont porteuses d'un renouvellement majeur à la fois par le rejet du thème natal et à la fois par une approche radicalement nouvelle de la cyclologie astrologique qui prenait le contre pied de la ligne Barbault avec notamment l'étude centée sur une seule planéte et structurée par son passage sur les seuls quinoxes et les solstices et non sur les 12 signes. Certes, l'ouvrage (qui reparut en 1993) ne parvint pas à faire école dans le milieu astrologique et apparur comme une sorte d'OVNI malgré la brochure de 1994 'L'astrologie selon Saturne" qui couvrait 200 ans d'Histoire avec des échéances de 30 ans en 30 ans, de 1789 à 1995. Cette apprpche rompait avec l'idée d'échéances majeures à la Barbault et notamment avec des perspectives "hors sol" à long terme, ne tenant pas compte du contexte de la configuration, sans même disposer de l'équation propre aux protagonistes en chair en en oz?. JHB 31. 12. 21