Le Québec sceptique - Numéro 55
29
Les grands esprits manipulés par les astrologues
Denis Hamel
J
ohannes Kepler est un cas absolument fascinant
de l'histoire des sciences. Le découvreur des
trois lois fondamentales qui décrivent les trajectoires
des planètes, comme son employeur Brahé qui le mit
sur la piste grâce à des observations rigoureuses de
leurs positions, « avait un pied dans le passé
2
». Il
nourrissait des idées préconçues et des croyances qui
auraient pu le faire dévier dans ses recherches au
point de lui faire rater la cible. Intuition géniale : il
lui fallait justifier par des lois mathématiques les pro-
portions de l'univers, car il croyait à une sorte de plan
divin conçu par le « Grand Mathématicien », plan qui
donnait aux six sphères de cristal
3
supportant les or-
bites des six planètes connues à l'époque, les dimen-
sions appropriées leur permettant d'englober, à la ma-
nière des poupées russes, les cinq polyèdres régu-
liers * (soit tétraèdre, cube, octaèdre, dodécaèdre, ico-
saèdre) et de justifier ainsi les rapports entre les dis-
tances des planètes.
Agencement des sphères supportant les planètes
selon l’ordre des polyèdres réguliers
Ce modèle, bien sûr
a priori
, serait tombé de lui-
même en désuétude dès la découverte d'Uranus et il
fut de toute façon abandonné par Kepler à la décou-
verte des orbites elliptiques des planètes
4
. Kepler
croyait aussi à la fameuse « Harmonie des sphères »,
chère à Pythagore,
qui se trouvaient entre elles dans
des rapports harmoniques analogues à ceux des inter-
valles musicaux : l'octave dans un rapport 2 : 1, la
quinte dans un rapport 3 : 2, etc. Il avait même déci-
dé, dans un élan d'humour cynique, que, chaque pla-
nète ayant sa mélodie, la Terre chantait les notes mi,
fa, mi, en référence à la
mi
sère et à la
fa
mine
5
qui
furent souvent son lot et le forcèrent à écrire et vendre
des almanachs et des horoscopes pour survivre.
Cette dernière tâche, il l'accomplissait pour des rai-
sons alimentaires. Dans la dédicace de son premier
ouvrage, le
Mysterium Cosmographicum
, il expliqua
« combien lourde était pour un amant de la philoso-
phie [...] cette obligation de faire des prophéties
6
».
Il regrettait amèrement que les hommes financent chi-
chement l'astronomie, à cause de l'intérêt qu'ils por-
taient à l'astrologie : « Pourquoi t'irrites-tu,
philoso-
Johannes Kepler
(1571-1630
)
« Et comme la vessie l'urine, les montagnes secrètent des fleuves ; et comme le corps
produit des excréments à l'odeur soufrée, et des vents qui peuvent même s'enflammer,
de même la Terre produit du soufre, des feux souterrains, des tonnerres, des éclairs. »
Johannes Kepler
1
Reproduction du texte original
Kepler
Le Québec sceptique - Numéro 55
30
Les grands esprits manipulés par les astrologues
phe délicat, si une mère
très sage mais pauvre se
trouve soutenue et nour-
rie par les incantations
d'une fille qui te paraît
stupide ? Et si elle n'ob-
tient la place qu'elle mé-
rite parmi les foules
archi-stupides des hom-
mes que grâce à l'inter-
cession de sa sim-
plesse
7
?»
Kepler s'est adonné à l'as-
trologie tout au long de sa
vie, cela est indéniable.
Parmi des manuscrits de
ses œuvres conservés à
Leningrad se trouvent 800
horoscopes dont certains
seulement sont accompa-
gnés d
’une interprétation
8
.
Cependant, se servir de lui
comme appui à la cause qu'on défend est pour le
moins imprudent. Il n'a jamais cessé d'être très criti-
que sur la naïveté de la clientèle et les pratiques des
astrologues de son temps. « Tu ne trouveras pas de
femme parmi les astres, c'est la Terre qui enfante ce
genre d'animal
9
», écrit-il à un médecin inconnu
avide de se marier, peut-être quelque peu déséquili-
bré, en tout cas à ses yeux trop crédule
10
. « Dans sa
correspondance, il revient constamment sur le fait
qu'en dehors des seuls aspects**, il rejette tout ce qui
règle les interprétations traditionnelles. C'est dans cet
esprit qu'il s’adresse encore en 1606 à Thomas Har-
riot : " J'apprends qu'un malheur t'est venu de l'astro-
logie. Je te demande si tu la crois digne de se voir
attribuer un tel pouvoir. Pour moi, voilà déjà dix ans
que
je rejette complètement la division en douze
signes égaux, les maisons, les dominations, les tri-
plicités
11
; je ne retiens que les seuls aspects
et ra-
mène l'astrologie à la doctrine harmonique
12
" ». Pour
ce qui est des maisons,
ingrédient essentiel de l’in-
terprétation d’un horoscope
, il précise même ceci :
« Les astrologues ont divisé l'horoscope en 12 Mai-
sons [...] afin de pouvoir répondre aux différentes
questions que peut poser le consultant. Je considère
cette méthode comme inacceptable; c'est de la supers-
tition, de la divination et une survivance des sortilè-
ges arabes [...]
13
. » Il renchérit en ajoutant que
«
le reste de la cuisine des astrologues est presque
entièrement à éliminer –
ce que je ne cesse de pro-
clamer dans tous mes écrits astrologiques
14
».
Il était aussi très critique sur le classement - arbi-
traire - des douze signes du zodiaque selon les quatre
éléments d’Aristote, Terre, Eau, Air et Feu, ou selon
l’alternance – aussi arbitraire – en « signe masculin /
signe féminin ». Il se demandait « Pourquoi le Ver-
seau n'est-il pas un signe d’eau, le Taureau et le Crabe
[Cancer] des signes de feu ? Et pourquoi le Taureau
et le Capricorne sont-ils des signes féminins
15
?»
Sur sa propre destinée en regard des positions plané-
taires, il disait ce qui suit : « Un astrologue recherche-
ra en vain à partir de la disposition des planètes à ma
naissance les raisons de ma découverte en 1596 des
proportions entre les sphères célestes; en 1604 sur mes
travaux sur la vision; en cette même année, 1618, des
raisons pour lesquelles chaque planète est dotée d’une
excentricité particulière [...]. Ces choses n’étaient pas
dues à l’influence des caractéristiques du ciel sur la
petite flamme de ma faculté vitale naissante; elles
étaient en partie cachées dans le plus intime de mon
âme et en partie elles furent reçues d’une autre source,
mes yeux, bien sûr
16
. »
Il était aussi très réticent à dispenser des prédic-
tions, surtout aux puissants de ce monde. Il refusa
un avis astrologique à l'empereur Rodolphe qui
était alors en difficulté avec son frère l'archiduc
Mathias. « L'astrologie peut causer des torts consi-
dérables à un monarque si un brillant astrologue
exploite sa crédulité
17
».
Schéma du classement des signes du zodiaque illustrant les
triplicités et l’alternance signe masculin / signe féminin
Le Québec sceptique - Numéro 55
31
Les grands esprits manipulés par les astrologues
Aujourd’hui encore, on consulte les astrologues sur-
tout pour connaître les éléments importants du
« destin » : profession, amours, enfants, argent. Voici
ce que Kepler pensait de la partie « prédictive » de
l’astrologie : « À partir de cet exemple [provenant de
ma propre vie], il est clair pour quiconque, de l’étude
d’un seul arrangement de planètes dans une carte du
ciel au moment de la naissance, combien l’astrologie
est loin de donner une réponse exacte pour chacun
des sujets qu’il est d’usage de lui relier, à propos des
parents du nouveau-né, de son sexe, de son aisance
financière, de ses enfants, du nombre de ses femmes,
au sujet de sa religion, sa profession, ses affaires, à
propos de ses amis, ses ennemis, ses héritages, sa fa-
mille, ses domiciles, à propos d’une infinité d’autres
choses
18
.»
Kepler avait aussi à l'occasion une haute
considération sur ses qualités d'hommes de
science libéré de toute superstition
19
, même
si ses ouvrages sont truffés de croyances
conformes à celles qu'entretenaient les pen-
seurs de son époque et qui font sourire au-
jourd'hui, telle celle un peu nauséabonde qui
coiffe cet article et issue de sa théorie, à nos
yeux farfelue, de l'âme de la Terre. Il se
voyait comme « un scientifique moderne et
sensé, à l'abri de tout penchant mystique.
Du rosicrucien écossais Robert Fludd, il di-
sait : " Il est évident qu'il tire l'essentiel de
son plaisir d'incompréhensibles charades sur
le monde réel alors que mon but, au
contraire, est d'amener à la lumière fulgu-
rante de la connaissance la réalité cachée de
la nature. Sa méthode est celle des alchimis-
tes, des hermétistes et des disciples de Para-
celse; la mienne repose sur le travail du ma-
thématicien
20
"
». Kepler, malgré toutes les
réserves qu'il entretenait sur l'astrologie de
son époque, croyait pourtant qu'elle était en
devenir et aboutirait en une science empiri-
que et rigoureuse. Il « mettait en garde théo-
logiens, médecins et philosophes, qui
condamnaient l'action de marchands d'augu-
res », de ne pas « jeter le bébé avec l'eau du
bain [car pour lui il était] certain que le ciel
influence l'humanité; comment il y parvient
demeure cependant un mystère
21
».
On peut affirmer que Kepler, même s'il a
donné dans le mille au début de sa carrière
dans son premier almanach – il avait prévu
« un hiver très froid, des révoltes paysannes
et la guerre contre les Turcs
22
» – et put ainsi
établir sa réputation, ne fut pas un astrologue
infaillible, loin de là ; comment pourrait-il
d’ailleurs en être autrement ? Voici quelques exem-
ples des défaillances de l'art astrologique de Kepler :
la chance qui avait caractérisé ses premières prédic-
tions météorologiques sembla tourner au point que,
constatation faite que ses prévisions pour le mois
d'août 1604 étaient erronées, « plusieurs " personnes
d'une grande intelligence et d'un haut prestige " lui
avaient conseillé d'abandonner l'écriture d'alma-
nachs
23
». « En 1601, Kepler rédigea un traité spéci-
fique sur les aspects dans lequel il affirmait qu'ils
constituaient la partie la plus noble de l'astrologie, de
surcroît confirmée par l'expérience
. Il maintenait sa
foi en ces principes et dans l'importance de la position
des planètes au moment de la naissance, malgré le fait
que, " pour son propre fils aîné et celui de Mästlin,
[son professeur de mathématiques et d'astronomie], il
Quand les chutes du Niagara
se font la cour astrologiquement
« Pourquoi le Verseau [angl. Aquarius,
the Waterman, the Waterbearer, all. Wasserman]
n'est-il pas un signe d’eau
? »
Le Québec sceptique - Numéro 55
32
Les grands esprits manipulés par les astrologues
avait entrevu un avenir florissant
24
même s'ils décédè-
rent dans leur première année
25
" ». Après toutes ces
années de recherche dans les eaux troubles de l’ésoté-
risme, c’est sans surprise que je constate ce qui suit :
l’astrologue québécois d’origine suisse, Werner Hir-
sig, rapportant la même prédiction, l’inverse, et, en
citant l’abbé Moreux sans indiquer de quel ouvrage
elle provient (!), il nous indique que « Déjà, à son
maître Moestin [sic] il prédit :
Je doute que votre en-
fant puisse vivre.
De fait, l’enfant mourut peu
après
26
. » De tous les titres qui composent l’œuvre de
l’abbé Moreux, Les influences astrales
est le seul ou-
vrage qui aurait été susceptible de la contenir. Je l’ai
parcouru deux fois avec attention, mais la citation n’y
est pas ! Moreux mentionne seulement en page 30 la
lettre du 15 mars 1598 de Kepler à Mästlin (voir
note 24), lettre qui, effectivement, fait état de la nais-
sance du fils Mästlin.
Un des plus prestigieux clients de Kepler fut le comte
guerrier Wallenstein (1583-1634). Les astrologues ne
cessent de colporter des faussetés sur l’exactitude de
prétendues prédictions réussies par Kepler dans l’écri-
ture de cet horoscope. Par exemple, à partir du lieu,
de la date et de l’heure de naissance du personnage,
Kepler arriva à la conclusion que « dans sa trente-
troisième année, il aura la possibilité de conclure une
noble alliance. Les astrologues ont coutume d'ajou-
ter
27
que ce sera avec une veuve, dépourvue de beau-
té mais riche de terres, bâtiments, troupeaux et pièces
d'or
28
». L'horoscope revint dans les mains de Kepler
16 ans plus tard, car Wallenstein, tellement confiant
dans la sûreté de l'art, voulait que Kepler recalcule
l'heure et la minute de sa naissance au vu des diffé-
rences notées dans la chronologie réelle de sa vie
,
" puisque les horloges ne sont pas toujours justes "
29
.
Malgré ses réticences, (Kepler conseillait à son célè-
bre client d'abandonner cette " aberration manifeste-
ment dépourvue de fondements ", allant jusqu'à lui
suggérer de consulter d'autres astrologues : «
Que ce-
lui qui souhaite être trompé les yeux grand ouverts
apprécie leurs efforts et le fruit de leur passe-
temps
30
»), Kepler s'exécuta, l'attrait des honoraires
promis étant le plus fort. Lors d’une saga qu’il serait
trop long de narrer ici, ceux-ci ne lui furent d'ailleurs
jamais versés. Après de difficiles calculs et en tenant
compte du fait que la grave maladie qui affecta Wal-
lenstein survint en 1605 au lieu de 1604, il arriva à la
conclusion que le comte était né presque un quart
d'heure plus tard
31
. Quant au mariage, prévu pour
1616, il eut lieu sept ans plus tôt, en mai 1609, quand
le comte allait atteindre ses 26 ans. Sur les disposi-
tions de l'élue, Wallenstein avait noté diplomatique-
ment en marge de l'horoscope que le mariage fut
contracté « auprès d'une veuve se présentant dans la
vie telle que décrite
32
. » L'horoscope de Kepler était
donc pris en défaut par sept ans :
Astra inclinant, non
dominant,
les astres prédisposent mais ne déterminent
pas, ce qui demeurera l'excuse favorite des astrolo-
gues pour expliquer les différences entre leurs prédic-
tions et la vie réelle. Jamais Kepler ne mentionne une
possibilité d’un second mariage, qui eut pourtant lieu
tel que le note Wallenstein dans les commentaires
qu’il ajouta à l’horoscope : « En mai 1609, j'ai épousé
une veuve [...]; elle est décédée le 23 mars 1614 et je
me suis remarié le 9 juin 1623 avec une jeune
fille
33
. »
Finalement, les ouvrages astrologiques sont unanimes
à dire que Kepler prédit avec précision la date de la
mort du comte, assassiné avec ses officiers à Eger le
24
[ou le 25 selon les sources]
février 1634 alors qu’il
avait 51 ans. Des années avant la rédaction de son
« doctorat », Élizabeth Teissier affirmait ceci dans
son Astrologie Passion
: « Le grand astronome-
astrologue Johannes Kepler dressa l’horoscope de
Wallenstein et arrêta ses prévisions pour le moment
exact de la mort de celui-ci
34
. » Curieusement, la
nouvelle « doctoresse » est plus nuancée quand elle
affirme dans sa « thèse » qu’« on pense qu’il avait
prédit sa mort en arrêtant ses prévisions en l’année
fatidique
35
. » Wilhelm Knappich dans son Histoire de
l’astrologie
y va de cette affirmation : « Dans son se-
cond horoscope (1625), il rappelait à propos des
configurations de l’année 1634 ses prédictions de
1608 où il lui annonçait " toutes sortes de troubles
cruels et effroyables ". Or, Wallenstein fut assassiné
le 25 février 1634 à Eger
36
. » Comme nous l’avons
vu plus haut, Kepler produisit deux différentes inter-
prétations de l’horoscope du comte : la première en
1608 et la seconde en 1625. Dans la deuxième, il pré-
cise la justesse de sa première interprétation dans les
termes suivants : « Quant à l'interprétation de l'horos-
cope corrigé, elle ne serait pas différente, selon ma
philosophie, de la première interprétation, si ce n'est
que les signes prennent encore plus d'importance
qu'auparavant parce que trois planètes, Saturne et Ju-
piter opposés à Mercure, se rapprochent de l'AS. et du
D.S., ce qui ne fait que renforcer les conclusions de
ma première interprétation
37
. » Dans la première in-
terprétation, Kepler prévoyait ceci sur la longévité du
comte : « Et bien qu'à 69 ans la Lune arrive au trigone
de Vénus et réjouit l'homme, il y a peu après, à 70
ans, la direction de l'Ascendant au carré de Saturne,
tandis que la Lune s'approche de la conjonction de
Saturne : aussi je suppose qu'il surmontera difficile-
ment à [sic] cet âge
– s'il dépasse les 28
e
et 40
e
an-
nées, comme il a été dit plus haut
38
. » Pour ce qui est
de la deuxième interprétation, qui ne présente que des
ajustements fins à la première, il est totalement faux
Le Québec sceptique - Numéro 55
33
de prétendre que Kepler ait vu une quelconque tragé-
die dans la vie de Wallenstein pour l’année de son as-
sassinat en 1634 à l’âge de 51 ans seulement. On se
demande d’où Golo Mann, principal historien de
Wallenstein, tire ce texte prétendument de Kepler :
« Il est préférable d'interrompre à ce point
car la suite
est impropre à inspirer des visions précises
39
».
Ou encore cet autre historien qui dit que Kepler
n'avait en fait qu' « annoncé que
mars 1634
en serait
un de dangers et de conflits pour Wallenstein
40
».
Kepler dit plutôt ceci : « Si je jette un coup d'œil sur
les Révolutions des quelques années suivantes,
je n'y
découvre aucun événement saillant
, mais comme
après correction du thème, les directions pour les an-
nées suivantes sont excellentes, je suppose que leur
effet céleste (sans parler des causes terrestres) sera
retardé jusqu'aux cinq oppositions de Saturne-Jupiter
dans les années 1632, 1633 et 1634 qui, au début se
rapprochent du lieu de la direction à 23° Taureau-
Scorpion, mais qui, en 1634, se situent au carré des
positions radicales de Saturne, Jupiter et Mercure, car
au mois de mars, Mars sera au carré des deux planètes
lourdes et à l'opposition du Soleil, de Vénus et de
Mercure formant une croix remarquable [Précisons
que les aspects « carrés » en astrologie sont jugés né-
fastes, ce qui a pu amener certains commentateurs à
extrapoler pour Wallenstein une fin violente non pré-
vue par Kepler]. J'arrête ici ce travail car, d'une part,
ce qui adviendra dans un temps plus éloigné, présente
moins d'intérêt
et, d'autre part, je ne dispose pas ac-
tuellement du temps nécessaire pour poursuivre d'aus-
si longues recherches
41
. » Il est clair dans le texte qui
précède que Kepler entrevoyait pour le comte tout
sauf une fin violente. Revenons à Knappich qui dit
que Kepler « rappelait [à Wallenstein] à propos des
configurations de l’année 1634 ses prédictions de
1608 où il lui annonçait "toutes sortes de troubles
cruels et effroyables" », et voyons ce que prédisait
réellement Kepler dans la première interprétation
(1608) pour la période correspondant à la mort de
Wallenstein à l’âge de 51 ans: « De la 47
e
à la 52
e
an-
née, les biens, l'autorité et le prestige vont croître sen-
siblement parce que le Soleil, l'Ascendant et le M.C.
viennent sous les rayons favorables de Saturne, Jupi-
ter et Mercure, donnant en ces quelques années
maints aspects dont le dixième qui est le trigone de la
Lune à Mars
42
. » Aucun « trouble cruel et effroya-
ble » en vue. Il est manifeste que Kepler a erré de 20
ans sur la longévité du comte et n’a pas prévu sa fin
brutale et prématurée.
Une phrase qu’on attribue à Kepler traîne dans plu-
sieurs ouvrages et de nombreux sites Internet:
♦
« Vingt années d'étude pratique ont convaincu
mon esprit rebelle de la réalité de l'Astrologie. »
En voici deux variantes :
♦
« Une expérience toujours confirmée (dans la me-
sure où la nature peut la fournir) de l’excitation
du monde sublunaire * [c’est-à-dire humain] par
les conjonctions et les aspects des planètes a ins-
truit et convaincu mon esprit rébarbatif
43
. »
♦
« [...] une expérience confirmée des événements
terrestres qui sont en harmonie avec les change-
ments survenant dans les cieux a convaincu mon
esprit rébarbatif
44
. »
Jacques Sadoul affirme que Kepler l’a écrite
« textuellement
45
» . Dans sa « thèse » truffée de ci-
tations allemandes, Mme Teissier nous fournit même
la version en cette langue de la phrase suspecte :
« Zwanzig Jahre emsiger Praxis haben meinen rebel-
lischen Geist von der Astrologie überzeugt. » En
page 124 de l’ouvrage
46
, elle affirme que Kepler a
prononcé là son « credo ultime ». La note qui l’ac-
compagne nous réfère à la page 48 d’un ouvrage en
langue allemande, le Neue Astrologie
de H. Beer pu-
blié en 1951. J’ai déniché cet ouvrage chez un bou-
quiniste d’Amsterdam pour constater qu’il contient
textuellement la phrase, mais à la page 17 et non 48 !
(
Toujours aussi brouillonne, Mme Teissier
! Pour-
tant, au début de sa prétendue thèse en sociologie,
elle précise dans son introduction : « Au cours d’un
parcours universitaire qui m’a menée jusqu’à l’agré-
gation de lettres modernes, l’esprit de rigueur m’a
toujours habitée
47
. »
) Aucune source en provenance
de l’œuvre de Kepler n’est fournie par Beer – quelle
surprise !
Indice supplémentaire, elle est absente du Keplers
Astrologie
, ouvrage en langue allemande qui fouille
tout l’œuvre astrologique de Kepler. Après l’avoir
d’abord parcouru attentivement, j’ai numérisé cet ou-
vrage et effectué une recherche de tous les mots si-
gnificatifs de la phrase, traduits en allemand ou en
latin, selon le cas, en utilisant les versions différentes
que j’en ai trouvées, sans succès. Idem pour l’ou-
vrage Astrologie des Johannes Kepler
48
, ouvrage
écrit en allemand gothique. Dans ce livre, heureuse-
ment, les nombres sont écrits en chiffres arabes et les
mots
20 Jahren
(20 ans) auraient été facilement repé-
rables. Un autre terrain propice que j’ai patiemment
parcouru est la correspondance de Kepler entre les
années 1614 à 1620; là encore, rien. Une source allé-
guée dans certains sites Internet est le Larousse Ency-
clopedia of Astrology
. La phrase s’y trouve en page
164 à l’entrée « Kepler » mais là encore, sans source!
La bibliographie ne renferme aucun titre de Kepler.
Il en est de même pour « The Book of the Zodiac
» de
Fred Gettings : en page 115, à côté du portrait de son
prétendu auteur, on voit la phrase attribuée à Kepler,
Les grands esprits manipulés par les astrologues
Le Québec sceptique - Numéro 55
34
Les grands esprits manipulés par les astrologues
sans source aucune. Encore une fois, la bibliographie
ne renferme aucun ouvrage de Kepler. Il faut croire
que pour un astrologue, une source, même bibliogra-
phique, doit être trouvée par le lecteur avec la ba-
guette du sourcier !
Or Kepler publie son premier ouvrage, le Mysterium
Cosmographicum
en 1596 ; il le réédite en 1621. Un
peu plus de vingt ans plus tard, il met à jour ses re-
cherches en publiant son Harmonie du monde
, ou-
vrage terminé en mai 1618 et publié en 1619. Il y
évalue ses opinions sur différents sujets astrologiques
et astronomiques : « Voilà 20 ans que [...] » J’ai re-
péré six passages de ce type
49
. À cause de l’ambiva-
lence de Kepler sur le sujet de l’astrologie, la phrase
qui circule dans la littérature ésotérique aurait donc
pu être plausible. Le passage qui s’en rapproche le
plus est le suivant que je reproduis ici ; les mots si-
gnificatifs sont en
caractères gras
. Il est fascinant
de constater que le texte de Kepler dans lequel les as-
trologues ont puisé les éléments de leur pastiche
pro astrologie est très critique sur les astrologues
contemporains de Kepler ; les remarques les concer-
nant sont reproduites en
italique
:
« Bien sûr, au sujet de la
nature
qui
influence les élé-
ments
[
excitation
], même si je la nomme de son épi-
thète "
sublunaire
",
voilà vingt ans
que j’en suis ar-
rivé à des conclusions similaires [«
ont convaincu
»]
[sur l’âme de l’Univers, le monde sublunaire et l’in-
fluence que subit l’âme de la Terre par les rayons so-
laires qu’elle perçoit]. Bien sûr, j’en suis arrivé à cela,
non par admiration des Platoniciens ou la lecture de
leurs œuvres, mais seulement et uniquement par l’ob-
servation des phénomènes météorologiques et l’étude
des
aspects
par lesquels ils sont provoqués.
Car j’ai systématiquement remarqué [
expérience tou-
jours confirmée
] que l’état de l’atmosphère était per-
turbé chaque fois que les planètes étaient soit en
conjonction,
ou en
aspects
tels que les définissent les
astrologues
; j’ai vu que l’atmosphère était générale-
ment calme, si peu ou aucun
aspect
ne survenait, ou
s’ils survenaient ou se terminaient rapidement. Bien
sûr, j’estimais que ce phénomène ne devrait pas être
traité à la légère comme le fait
la horde des
faiseurs de
prédictions. Ils représentent
les influences des astres
comme si ces derniers étaient des
dieux, dotés de
pouvoir sur le ciel et la terre, réalisant tout selon
leur volonté,
sans être perturbés aucunement
par
les moyens qui leur permettent de produire quel-
que effet sur nous terriens
,
puisqu’ils [les astres]
demeurent eux-mêmes dans les cieux et ne nous
envoient sur terre rien de perceptible par les sens
sauf les rayons lumineux.
Voilà l’essentiel des
pires superstitions des astrologues. Pourtant, je
ne me préoccupe pas des diseurs de bonne aven-
ture, une race d’hommes qui sied au goût de la
populace, puérile et sujette à la rêverie
50
. »
Remarquez qu’il n’y a aucune trace de l’« esprit re-
belle » d’un Kepler converti à l’astrologie ! Les re-
marques de Kepler sont un commentaire sur des coïn-
cidences qu’il a notées entre des phénomènes météo-
rologiques et des positions planétaires. C’est une
grossière amplification de la part des astrologues,
pour ne pas dire une imposture, que de généraliser à
toute l’astrologie une pseudo-découverte météorologi-
que qui ne résisterait pas à une analyse moderne.
Nous avons un autre élément du fond de sa pensée sur
l’astrologie qui ne peut être attribué à une erreur de
jeunesse : à la toute fin de sa vie, dans une lettre à
Matthias Bernegger datée du 10 avril 1629
51
, il de-
mande à ce dernier de faire une petite enquête sur le
jeune Jakob Bartsch qu’il entrevoit comme futur gen-
dre. En bon père, il veut savoir ce que le jeune
homme peut offrir à sa fille. Car il a des réserves sur
le candidat : « Il y a une chose que je n’aime pas; il
base ses études sur l’astrologie. Il pratique aussi la
médecine. Si vous pensez que votre rapport pourra
me satisfaire, s’il vous plaît, écrivez-lui. D’autre
part, dites-lui qu’il ne serait pas sage d’abandonner la
médecine et de ne se consacrer qu’aux mathémati-
ques [lire l’astronomie et l’astrologie] ».
D’après moi, l’avis réel de Kepler sur l’astrologie nous
est fourni dans le texte suivant écrit en 1604 assez tôt
dans la carrière du jeune diplômé en mathématiques :
« [...] ut animus, demonstrationibus Geometricis as-
suetus, consideratâ fundamentorum vitiositate, diutis-
simè instar jumenti pertinacis restitet : donec plagis et
verborum probris adactus, pedem in hac lacunâ po-
nat. » « Quand un esprit formé à la déduction mathé-
matique est confronté aux bases déficientes de l'astro-
logie, il résiste longtemps, longtemps, comme une
mule têtue, puis, contraint par les coups et les jurons,
il finit par mettre le pied dans cette flaque
boueuse
52
».
Que les astrologues s'abritent sous l'apparente caution
fournie par Kepler ne fait que montrer à quel point ils
sont de mauvaise foi et n'utilisent que les « aspects »
de sa vie qui font leur affaire. Kepler condamnait
presque totalement l'astrologie qui lui était contempo-
raine et qui est pourtant celle que l'on pratique de nos
jours. Ce qui n’empêche pas un groupe d’astrologues
américains de fonder en 2000 un collège d’astrologie,
et sans sourire ni sourciller, de l’affubler du nom de
Kepler College of Astrological Art and Science
. Le
Le Québec sceptique - Numéro 55
35
monde universitaire s’est déclaré indigné par le fait
que cette institution peut délivrer des diplômes de
baccalauréat et de maîtrise. Voici ce qu’en dit
M. John Silber, chancelier de l’université de Boston :
« Les promoteurs du Kepler College ont honoré Ke-
pler, non pour ses forces, mais pour ses faiblesses,
comme si une association préconisant l’ivrognerie
avait choisi de nommer une école du nom d’Ernest
Hemingway
53
. » Le Kepler College a pignon sur rue à
Lynnwood, une banlieue de Seattle (État de Washing-
ton). Les frais de scolarité sont de 5 000 $ américains
par année et la scolarité se prolonge sur quatre ans.
Cependant, rassurez-vous, pour devenir astrologue
diplômé, il n’est pas nécessaire de s’expatrier, car
l’essentiel du cours est disponible à distance par Inter-
net. Avis aux sceptiques intéressé(e)s !
Les grands esprits manipulés par les astrologues
BAUMGARDT, Carola.
Johannes Kepler, Life and Letters, with an
introduction by Albert Einstein
, Philosophical Library,
New York, 1951.
BEER, Hans.
Neue Astrologie
, Otto-Wilhelm-Barth-Verlag G.M.B.
H, München-Plannegg, 1951.
BRAU, Jean-Louis, Weaver, Helen, Edmands, Allan.
Larousse
Encyclopedia of Astrology
, Librairie Larousse USA,
1980. Traduction et édition augmentée du
Dictionnaire
de l’astrologie
de Jean-Louis Brau, Librairie Larousse,
1977.
CASPAR, Max.
Kepler
, Trad. et édit. C. Doris Hellman, Abelard-
Schuman, London and New York, 1959.
GETTINGS, Fred.
The Book of the Zodiac
, Triune Press, London,
England, 1972.
HERZ, Norbert.
Keplers Astrologie
, Carl Gerolds Sohn,
Wien, 1895.
HIRSIG, Werner.
Tels astres tels hommes
, Éditions Sélect, Mon-
tréal, 1979.
KEPLER, Johannes.
Gesammelte Werke
, édité par Max Caspar,
C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, Munich, 1938.
KEPLER, Johannes.
The Harmony of the World (1619)
, traduc-
tion, introduction et notes par E. J. Aiton, A.
M. Duncan, J. V. Field, Memoir # 209, American Philo-
sophical Society, Philadelphia, 1997.
KEPLER, Jean.
Le secret du monde
, Traduction française et no-
tes d’Alain Segonds du
Mysterium Cosmographicum
,
à partir d’un essai initial de Louis-Paul Cousin, Galli-
mard, 1984.
KEPLER, Johannes.
L'Horoscope de Wallenstein
, traduction de
Henri Latou, Les Cahiers Astrologiques, sous la direc-
tion de A. Volguine, Editions des Cahiers Astrologiques,
Numéro 154, 1971, version numérisée fournie par CÉ-
BESIA Bruxelles.
KNAPPICH, Wilhelm.
Histoire de l'astrologie
, traduction de l’alle-
mand de Henri Latou, Vernal, Philippe Lebaud, Édi-
tions du Félin, 1986.
KOESTLER, Arthur.
The Watershed
, Anchor Books, Double Day
& Co., New York 1959. (Extrait de
The Sleepwalkers,
Les Somnambules
).
KOYRÉ, Alexandre.
La révolution astronomique, Copernic, Ke-
pler, Borelli
, Herman, Paris, 1961 et 1974.
MANN, Golo.
Wallenstein, his Life narrated by
, traduction Charles
Kessler, Holt, Rinehart and Winston, New York, 1976.
MOREUX, abbé Théophile.
Les influences astrales
, G. Doin &
Cie, Paris, 1942.
SADOUL, Jacques.
L'énigme du Zodiaque
, J'ai lu, collection
l'Aventure mystérieuse, Paris, 1973, édition remaniée
par l'auteur du même ouvrage, E.P./Denoël, Paris,
1971.
SIMON, Gérard.
Kepler astronome-astrologue
, Paris, Galli-
mard, 1979.
STRAUSS, Heinz Artur, Strauss-Kloebe, Sigrid.
Die Astrologie
des Johannes Kepler
, R. Didenbourg éditeurs, Munich
& Berlin, 1926.
TEISSIER, Élizabeth.
Astrologie Passion
, Hachette, 1992.
TEISSIER, Élizabeth.
L’homme d’aujourd’hui et les astres – Fasci-
nation et rejet
, Plon, 2001. Il s’agit essentiellement de
la thèse qui a valu à son auteur le titre de docteur en
sociologie.
THORNDIKE, Lynn.
A History of Magic and Experimental
Science
, Columbia University Press, New York, Mac-
millan co., 1958, 8 vol.
WATSON, Francis.
Wallenstein, Soldier under Saturn
, Chatto &
Windus, London 1938.
Bibliographie
Denis Hamel est adjoint de recherche et soutien logistique au Secrétariat de la Convention sur la diversité
biologique (Nations Unies).
Le Québec sceptique - Numéro 55
36
Les grands esprits manipulés par les astrologues
Notes:
1.
Cette citation démontre à l’envi qu’on ne peut utiliser sans discernement un
quelconque élément de l’œuvre d’une personnalité malgré l’autorité dont elle
jouit. On a ici un exemple des inepties dont était capable ce grand astronome.
L'Harmonie du monde
, Livre IV, chap. 7, cité dans Simon,
Kepler astronome-
astrologue
, p. 186
2.
KOESTLER.
The Watershed
, p. 90
3.
De l’Antiquité grecque jusqu’à la Renaissance, on croyait que d’invisibles mais
véritables sphères de cristal supportaient les orbites circulaires des planètes.
*Volumes dont toutes les faces sont identiques. Il n'en existe que cinq. La sphère
de Saturne englobait le cube (six faces), suivaient celle de Jupiter et le tétraèdre
(quatre faces); Mars et le dodécaèdre (12 faces), la Terre et l'icosaèdre (20 faces),
Vénus et l'octaèdre (huit faces), puis finalement la sphère de Mercure.
4.
« Also, the other speculations of the Mysterium concerning the role of the five
regular polygons in astronomy were later abandoned by Kepler himself. »
Baumgardt,
Johannes Kepler, Life and Letters
, p. 37. « Aussi, peu à peu, sur-
tout au cours des trois dernières années [1616 à 1618], j’en vins aux Harmo-
nies, en abandonnant sur les détails les solides réguliers. » Simon,
Kepler
astronome-astrologue
, p. 419. Provient de
L’Harmonie du Monde
de Kepler,
Livre V, N° IL (Envoi), p. 488 dans la traduction de Aiton et
al
.
5.
KOYRÉ.
La révolution astronomique, Copernic, Kepler, Borelli
, p. 450. On
retrouve l’original du thème musical de la Terre en page 439 du chapitre VI du
5
e
livre de
L’Harmonie du Monde
de Kepler dans la traduction de Aiton et
al
. En
marge des explications que Kepler fournit pour le choix de ces notes, il précise :
« La Terre chante MI FA MI, de sorte que déjà à partir du nom de la note, on
peut deviner que dans ce domicile terrestre qui est le nôtre, la MIsère et la
FAmine prévalent. » Traduction de l’auteur.
6.
KEPLER.
Le secret du monde
, p. 26.
7.
KEPLER.
Sur l'Étoile nouvelle
, Gesammelte Werke T. 1, Chap. XIII, p. 211, cité
dans Simon,
Kepler astronome astrologue
, p. 442
8.
KEPLER.
The Harmony of the World
, traduction anglaise de Aiton et
al,
Livre
IV, p. 308, note 28.
9.
Remarque d’apparence sexiste ; en fait, une allusion au zodiaque qui est le
« cercle des animaux ».
10. SIMON.
Kepler astronome astrologue
, p. 93
**Angles que font entre eux les astres tels que vus de la Terre. Certains angles sont
favorables, d’autres maléfiques.
11. Douze signes divisés en quatre classes d’éléments de trois signes chacune
donnent quatre « triplicités » : Terre, Eau, Air et Feu. Voir le schéma qui sug-
gère le médaillon de Raël.
12. SIMON.
Kepler astronome astrologue
, p. 93. Les soulignés sont de nous.
13. KEPLER.
L'Horoscope de Wallenstein
, traduit par Henri Latou
14. KEPLER.
De Stella nova in pede serpentarii
, ch. 2, G.W. I, p. 166, cité et traduit
dans Simon,
Kepler astronome astrologue
, p. 44. Les soulignés sont de nous.
15. KEPLER.
De l'étoile nouvelle
, cité dans Simon,
Kepler astronome astrologue
,
p.101
16. KEPLER.
The Harmony of the World
, Livre IV, p. 377, traduction française de
l’auteur à partir de la traduction anglaise de Aiton et
al
.
17. KOESTLER.
The Watershed
, p. 204
note 4, G.W. XVI, p. 373 et suivantes.
Traduction de l’auteur.
18. KEPLER.
The Harmony of the World
, Livre IV, p. 378, traduction française de
l’auteur à partir de la traduction anglaise de Aiton et
al.
19. Dans une lettre à Johann Georg Herwart von Hohenburg, le 30 mai 1599, lors
d’une discussion sur les anges gardiens, il écrit : « Tout ceci est affaire d’opi-
nion et en rien objet de savoir. Peut-être qu’un jour on nous fournira une expli-
cation naturelle et toute référence aux anges gardiens ne sera plus nécessaire.
J’espère être moi-même libre de toute superstition. » Source : Baumgardt,
Johannes Kepler, Life and Letters
, p. 58. Traduction de l’auteur.
20. KEPLER.
Harmonice Mundi
, Appendice au livre V, cité dans Koestler,
The
Watershed
, p. 224. Traduction de l'auteur.
21. KOESTLER.
The Watershed
, p.39. Provient du
Tertius Interveniens
de Kepler.
22. KOYRÉ.
La révolution astronomique
, p. 379
23. CASPAR.
Kepler
, p. 162. Traduction de l'auteur.
24. Dans une lettre à son professeur et ami, le 15 mars 1598, qui renferme une
interprétation de l’horoscope, il précise que le fils Mästlin atteindra l’âge adulte :
(« ut paulò maturius acciderit »), « cela arrivera quand il sera quelque peu plus
mature. » Source,
Gesammelte Werke
, vol. 13, p. 179. D’autre part, dans une
lettre du 2 mai 1598 à Mästlin, il ajoute ceci : « Un fils m’est né ainsi qu’à toi.
Plût aux dieux que le tien s’en tire avec plus de chance et en outre qu’il démon-
tre autrement son affection. J’espérais une vie durable pour mon fils. J’étais
confiant que certains de mes enfants atteindraient la vieillesse. »
Gesammelte
Werke
, vol. 13, pp. 208-209. Traduction de l’auteur. Et dans une lettre du 11
juin 1598, Kepler compatit à la douleur de Mästlin en ces termes : « Pour ce qui
est de la mort de ton fils nouveau-né, je suis attristé et je suis à même d’évaluer
ta douleur qui est à la mesure de la mienne. » Baumgardt, p. 47. Traduction de
l’auteur. Pour l’original de ce texte, voir
Gesammelte Werke
, vol. 13, p. 228.
25. THORNDIKE.
A History of Magic and Experimental Science
, vol. VII, p. 21.
Traduction de l'auteur. Les soulignés sont de nous. Thorndike cite Herz, Nor-
bert.,
Keplers Astrologie
, p. 7 « Ob Kepler an seine Prognose glaubte? Über
seine astrologischen Ansichten werden wir später sprechen. In zwei Fällen
hatte er – vielleicht mehr aus Gewohnheit – Prognosen gestellt, deren Nichtein-
treffen er gewiss sehr bitter empfand; sie betrafen seinen ersten Sohn, den am
2. Februar 1598 geborenen Heinrich und seines Lehrers Maestlin Sohn August,
geboren am 13. Jänner 1598. Beide hatte er bei der Geburt die günstigsten
Prognosen gestellt – beide starben schon im ersten Lebensjahre. »
26. HIRSIG.
Tels astres tels hommes
, p. 20 Sans étonnement aucun, je constate
que l’ouvrage de Hirsig ne renferme aucune bibliographie.
27. Notez l’ironie de Kepler. Les soulignés sont de nous.
28. WATSON.
Wallenstein, Soldier under Saturn
, p. 53. Traduction de l'auteur.
29. MANN.
Wallenstein
, p. 84. Traduction de l'auteur.
30. CASPAR.
Kepler
, p. 341. Traduction de l'auteur. Les soulignés sont de nous.
31. MANN.
Wallenstein
, p. 84.
32. WATSON.
Wallenstein, Soldier under Saturn
, p. 53. Traduction de l'auteur.
33. KEPLER.
L'Horoscope de Wallenstein
.
34. TEISSIER.
Astrologie Passion
, p. 245.
35. TEISSIER.
L’homme d’aujourd’hui et les astres – Fascination et rejet
, p. 126.
36. KNAPPICH.
Histoire de l'astrologie
, pp. 211-212
37. KEPLER.
L'Horoscope de Wallenstein
. Les soulignés sont de nous.
38. KEPLER.
L'Horoscope de Wallenstein
. Les soulignés sont de nous.
39. MANN.
Wallenstein
, p. 263. Traduction de l'auteur. Les soulignés sont de
nous.
40. WATSON.
Wallenstein, Soldier under Saturn
, p. 404. Traduction de l'auteur.
41. KEPLER.
L'Horoscope de Wallenstein
. Les soulignés sont de nous. Que le
lecteur me pardonne de lui infliger ce jargon astrologique.
42. KEPLER.
L'Horoscope de Wallenstein
.
*Selon Aristote, dans un monde dont la Terre est le centre, la sphère qui supporte la
Lune renferme le monde corruptible ou « sublunaire » où la vie et la mort sont possi-
bles. Au-delà, c’est le monde incorruptible et parfait des planètes et des étoiles qui
ne connaissent pas le changement.
43. Brau et al,
Larousse Encyclopedia of Astrology
, p. 164. Traduction de l’au-
teur. Les parenthèses sont reproduites telles qu’elles apparaissent dans l’origi-
nal.
44. GETTINGS.
The Book of the Zodiac
, p. 115. Traduction de l’auteur.
45. SADOUL.
L'énigme du zodiaque
, p. 66. Aucune source n’est fournie, bien sûr.
46. Il s’agit de cette pseudo-thèse en sociologie qui n’est qu’une vaste apologie de
l’astrologie et grâce à laquelle M
me
Teissier soutirait à la Sorbonne le titre de
docteur.
47. TEISSIER.
L’homme d’aujourd’hui et les astres – Fascination et rejet
, p. 12.
48. STRAUSS, Heinz Artur, Strauss-Kloebe, Sigrid.
Die Astrologie des Johannes
Kepler
.
49. KEPLER.
The Harmony of the World
, Aiton et
al
, pp. 3, 359-360, 381, 389 et
489 bis.
50. KEPLER.
The Harmony of the World
, Aiton et
al
. Pour certains passages, nous
avons utilisé la formulation française de la traduction d’Alain Segonds de
L’Har-
monie du monde
de Jean Kepler, note 18 de la page 164 localisée en p. 271.
51. BAUMGARDT.
Johannes Kepler, Life and Letters
, p. 177. Traduction de l’au-
teur. L’original latin se lit comme suit : « Male me habet unum, quod anchoram
studiorum in Astrologia figit, Medicinam insuper habet. Si talia scribere potes
ad me, qualia ipse satisfactura michi putas: rogo scribe ad ipsum: primum nega-
to consultum abjecta Medicina, in solam Mathesin recumbere »,
Gesammelte
Werke
, vol. XVIII, correspondance 1620-1630, p. 393.
52. Dans la dédicace de Kepler à son protecteur, l’empereur Rodolphe II, et d'au-
tant plus audacieux et même impertinent que ce dernier était fervent d'astrolo-
gie. Provient du
De Stella Nova in Pede Serpentarii
, Gesammelte Werke, Vol.
1, p. 151. Traduction française de l’auteur à partir de la traduction anglaise
fournie par Koestler,
The Watershed
, p. 39
53.
Source,
htt
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire