Faculté Libre d'Astrologie de Paris (FLAP)

Le but de ce blog est lié à la création en 1975 du Mouvement Astrologique Universitaire (MAU) . Il sera donc question des passerelles entre Astrologie et Université mais aussi des tentatives de constituer des enseignements astrologiques.
Constatant les lacunes des astrologues dans le domaine des
sciences sociales (hommes et femmes, structures
nationales et supranationales etc), la FLAP assurera à ses
étudiants des connaissances de première main et les plus
récentes qui leur serviront de socle pour appréhender
l'astrologie et en repenser les contours.
.
Soutenez nous en achetant à notre librairie en ligne sur priceminister/Rakuten VULCAINJH.

06 60 75 52 48 teleprovidence@yahoo.fr



"Désormais, vous pouvez profiter de nos vidéos sur you tube en demandant simplement "teleprovidence"ou"Halbronn". Si certaines vidéos en venaient à manquer sur notre site, elles seront sur You Tube"

mardi 21 juin 2022

jacques Halbronn Astrologie EXOLS Nécessité d'un cycle unique.

jacques Halbronn Astrologie EXOLS Nécessité d’un cycle unique Nous recevons des messages tel que celui ci dessous: Uranie Astro: (Actualité de l’astrologie) « Vous ne vous contredisez pas d’opposer les 12 illustrations des Heures Riches du Duc de Berry et du cycle des saisons pour imposer votre système astrologique qui prend en compte uniquement Saturne et non l’ensemble des planètes passant sur les points équinoxiaux et solticiaux et la Lune s’y trouve tous les 7 jours X 4 en analogie avec les quatre phases du cycle lunaire (nouvelle lune, premier quartier , pleine lune, dernier quartier) et en progression ça correspond à des phases de 7 ans 1/2 , on est dans les temps avec les phases de Saturne qui est similaire au cycle progressé de la Lune .? ».. Il importe de ne pas s’obnubiler en astrologie ni sur l’astronomie; ni sur la mythologie qui seraient les « deux mamelles » de l’astrologie, aux yeux de la plupart de ses praticiens/pratiquants. Nous allons tenter ici de déconstruire une telle représentation qui plombe la pratique de l’astrologie depuis trop longtemps. D’un point de vue ergonomique, il est pourtant clair que trop de cycles tuent la cyclicité et André Barbault, avec son indice cyclique, en 1967, il y a plus d’un demi-siècle, aura tenté de constituer un graphique unique en combinant cinq planétes, de Jupiter à Pluton. C’est dire que le besoin d’une formulation plus accessible se fait sentir. Au prisme du métalangage de l’astronomie, le recours à toute la panoplie mythologique et à la symbolique des 12 mois de l’année se conçoit tout à fait car il faut bien nommer les choses tout comme dans une fratrie ou un plan de métro. Mais ce qui est bon pour l’astronomie est-il nécessairement bon pour l’astrologie?Certainement pas! Nous avons expliqué dans un précédent texte (sur NOFIM unblog.fr) qu’il existait deux niveaux d’astrologie, celui d’une astrologie sur laquelle l’humanité n’aurait pas prise et celui d’une astrologie qui nous laisse un certain libre arbitre et nous renvoyons au chapitre XXXI du Livre du Prophéte Jérémie autour des deux Alliances. Les travaux statistiques de Gauquelin ont montré, à partir de 1955, le rôle de cinq planétes à la naissance mais nous n’avons pas prise sur ce processus car il se déroule sur un temps très court, celui du mouvement diurne. Or, ce qui nous intéresse, c »est l’autre astrologie, celle qui se déploie dans un temps considérablement plus long, sur une quinzaine d’années (cf le songe des sept vaches grasses et des sept vaches maigres, dans le Livre de l’Exode). A la lecture de Jérémie, il apparait que cette astrologie à la portée des humains aurait été remplacée par une astrologie dont le processus ne peut être controlé. Autrement dit, l’astrologie que nous défendons rend les humains responsables de ce qui se passé à la différence du systéme pluriplanétaire de Gauquelin. Le systéme que nous défendons depuis plus de cinquante ans (1976 Clefs pour l’astrologie, 1994, L’astrologie selon Saturne etc) est fondé sur un certain nombre de recoupements et d’observations. Il a le mérite d’être, comme dirait Popper, falsifiable en ce qu’il offre une certaine transparence que tout le monde peut suivre: ce n’est pas une usine à gaz! Les dernières élections auront contribué à valider nos travaux axés sur le passage de Saturne tous les 7 ans sur les axes équinoxiaux et solsticiaux autour de l’alternance Droite-Gauche par delà les discours d’Union de la Gauche d’un Mélanchon, comme on l’observe en ce moment avec la NUPES. D’aucuns nous reprocheront un manque de précision, le fait que l’on découpe le temps astrologique en périodes de 7 ans. Mais, en vérité, cela signifie la nécessité pendant les dites périodes d’une certaine unité persistante de tendance lourde. Il ne s’agit pas de jouer à pile ou face en un seul coup mais lors de toute une série concordante de tirages! Il est en outre essentiel de pouvoir comparer des périodes de même tendance, équinoxiale/solsticiale, à différentes époques. Et seule une périodisation rigoureuse le permet. JHB 21 06 22

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire