Jacques Halbronn Epistémologie. Spécificité du temps astrologique

Jacques Halbronn Epistémologie. Spécificité du temps astrologique Dans un récent commentaire de nos textes, Roger Héquet introduisait une idée apparemment allant de soi selon laquelle tout serait une affaire de conséquence, ce qui renvoie à des perspectives étalées dans un temps indéfini à partir d'un point d'impact qui lui serait, au contraire, très nettement défini. Or, en cette période d'élection, nous avons une illustration qui prend le contrepied d'une telle approche puisque le mandat du président comme des députés cesse à une date bien précise, laquelle ne doit rien à quelque contexte ambiant, tout comme l'âge du départ à la retraite. Autrement dit, c'est bien la période qui est circonscrite très précisément tant en son début qu'en son aboutissement et le commencement de la phase est aussi ipso facto la fin de la phase précédente, du moins dans le cas d'une cyclologie comportant des phases de durée égale. Or, le probléme de la grande majorité des astrologues est l'inflation, la pléthore des facteurs, qui rend impossible le découpage périodique si bien que les astrologues sont bien obligés de rester dans le flou. et leur devise ne peut qu'être !Advienne que pourra. Qui vivra verra. JHB 13 06 22