jacques halbronn Astrologie Septénale. Les intermédiaires et collaborateurs sur la sellette en fin de phase 1. Saturne 22,5 bélier

Posté par nofim le 1 septembre 2026 jacques halbronn Astrologie Septénale. Les intermédiaires et collaborateurs sur la sellette en fin de phase 1. Saturne 22,5 bélier Nous dirons que si la phase 2 s’achève en raison d’un abus de pouvoir, la phase 1, quant à elle, est marquée par l’ abus de confiance. Actuellement, nous vivons les derniers mois d’une phase de 3 ans et demi qui a commencé avec Saturne à 7 degrés 30 du signe des Poissons et va s’achever avec Saturne à 22 degrés 30 du signe du Bélie. Il faut s’attendre à la révélation de nombreux scandales dus à des collaborateurs absusifs et négligents, à leur incurie, auxquels on aura trop fait confiance. Inversement en fin de phase I, c’est l’abus de pouvoir qui sera poursuivi et dénoncé/ La période 1986-90 est marquée par le démantélement du Pacte de Varsovie. Il faut en chercher la cause dans l’incurie et l’irresponsabilité des leaders de phase 1, dénoncée lors du passage de Saturne à 22, 5 degrés du capricorne, entrée en phase 2. Mais ceux qui se seront trop reposés sur eux n’en sortiront pas indemanes. Inversement, ceux qui auront été trop conciliants envers le pouvoir d’un seul seront pourchassés et mis au pilori comme dn 1945 quand Saturne passa à 22°30 du signe du cancer, un signe cardinal comme le bélier et le capricorne.(cf le récent film Lumière et ombres avec Jean Dujardin) La période actuelle est comparables avec le passage de Saturne à 22°5 du signe du bélier. On dénoncera le laxisme de certains leaders sur la question de l’immigration Voi ci-dessous le dossier de l’IA sur Jean Luc Mélanchon par trop marqué par la phase 1 qui aura marqué les 3 ans 1/2. derniers. On note que lors du passage en 2016 de Saturne à 7°30 Sagittaire, c’est la création de la France Insoumise, typique d’une entrée en phase 1. Aperçu IA La question du positionnement de Jean-Luc Mélenchon sur l’immigration est au cœur d’un débat politique clivé en France, où ses détracteurs dénoncent un « laxisme » migratoire, tandis que ses partisans défendent une approche humaniste et réaliste. Voici une synthèse des arguments qui alimentent cette controverse. Les arguments des critiques : l’accusation de laxisme Les opposants politiques de Jean-Luc Mélenchon, principalement situés à droite et à l’extrême droite (comme le Rassemblement National), qualifient son programme de laxiste pour plusieurs raisons majeures : Régularisation massive : Il prône la régularisation des travailleurs sans-papiers, ce que ses adversaires assimilent à un appel d’air pour l’immigration clandestine. Abrogation des lois restrictives : Son parti, La France insoumise (LFI), demande la suppression des récentes lois sur l’asile et l’immigration, ainsi que la fermeture des Centres de rétention administrative (CRA). Droit du sol intégral : Le souhait de rétablir un droit du sol automatique et d’accorder le droit de vote des étrangers aux élections locales est perçu par ses critiques comme une menace pour l’identité nationale et le modèle républicain traditionnel. Rupture avec l’assimilation : Son concept de « créolisation » de la société française est critiqué par la droite conservatrice, qui y voit l’abandon de l’assimilation républicaine au profit du multiculturalisme. La ligne de défense de Jean-Luc Mélenchon : une vision humaniste À l’inverse, Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise rejettent le terme de laxisme et soutiennent que leur politique repose sur la dignité humaine, le droit international et la responsabilité géopolitique. L’immigration subie, pas choisie : Jean-Luc Mélenchon rappelle régulièrement que personne ne quitte son pays par plaisir, mais par contrainte (guerres, traités commerciaux inégaux ou dérèglement climatique). S’attaquer aux causes du départ : Son programme met l’accent sur la nécessité de permettre aux populations de « vivre et travailler au pays » en modifiant la politique étrangère et économique de la France et de l’Europe. Réalisme économique : Il souligne que des secteurs entiers de l’économie française (bâtiment, restauration, propreté) dépendent des travailleurs immigrés et que leur régularisation permet de lutter contre le travail au noir et le dumping social. Solidarité et accueil : Sur le plan moral, il défend le respect inconditionnel du droit d’asile et un traitement digne des personnes migrantes, s’opposant fermement aux politiques de fermeture des frontières ou de « barbelés ». Actuellement, on est à l’opposé du climat ayant régné en 2016, il y a 10 ans (7 + 3), on ne donnera donc pas cher des chances de Mélanchon pour les élections de 2027. Si notre société connaissait l’astrologie septénale, elle comprendrait que ce n’est pas la « bonne heure » pour les positions de LFI. En tout état de cause, c’est en 2029 que le rejet sera le plus extréme. Il sera donc souhaitable pour le nouveau président ou la nouvelle Présidente de procéder à une dissolution de l’Assemblée Nationale à ce moment là pour lui donner le coup de grâce. Plus largement, l’on aura l’occasion de signaler toutes sortes de manquements, de négligence de la part de responsables coupables d’abus de confiance; le récit du Jardin d’Eden, (Génése II-IV) stigmatise Adam ayant eu le malheur d’écouter celle qui était censée l’aider ( Ezer Kenegdo) et en effet, ceux qui auront été trop confiants envers ceux auxquels ils avaient delégué certains pouvoirs s’en moderont les doigts. JHB 01 09 26Mode IA Tous Images Vidéos Actualités Plus Posté par nofim le 1 septembre 2026 jacques halbronn Astrologie Septénale. Les intermédiaires et collaborateurs sur la sellette en fin de phase 1. Saturne 22,5 bélier Nous dirons que si la phase 2 s’achève en raison d’un abus de pouvoir, la phase 1, quant à elle, est marquée par l’ abus de confiance. Actuellement, nous vivons les derniers mois d’une phase de 3 ans et demi qui a commencé avec Saturne à 7 degrés 30 du signe des Poissons et va s’achever avec Saturne à 22 degrés 30 du signe du Bélie. Il faut s’attendre à la révélation de nombreux scandales dus à des collaborateurs absusifs et négligents, à leur incurie, auxquels on aura trop fait confiance. Inversement en fin de phase I, c’est l’abus de pouvoir qui sera poursuivi et dénoncé/ La période 1986-90 est marquée par le démantélement du Pacte de Varsovie. Il faut en chercher la cause dans l’incurie et l’irresponsabilité des leaders de phase 1, dénoncée lors du passage de Saturne à 22, 5 degrés du capricorne, entrée en phase 2. Mais ceux qui se seront trop reposés sur eux n’en sortiront pas indemanes. Inversement, ceux qui auront été trop conciliants envers le pouvoir d’un seul seront pourchassés et mis au pilori comme dn 1945 quand Saturne passa à 22°30 du signe du cancer, un signe cardinal comme le bélier et le capricorne.(cf le récent film Lumière et ombres avec Jean Dujardin) La période actuelle est comparables avec le passage de Saturne à 22°5 du signe du bélier. On dénoncera le laxisme de certains leaders sur la question de l’immigration Voi ci-dessous le dossier de l’IA sur Jean Luc Mélanchon par trop marqué par la phase 1 qui aura marqué les 3 ans 1/2. derniers. On note que lors du passage en 2016 de Saturne à 7°30 Sagittaire, c’est la création de la France Insoumise, typique d’une entrée en phase 1. Aperçu IA La question du positionnement de Jean-Luc Mélenchon sur l’immigration est au cœur d’un débat politique clivé en France, où ses détracteurs dénoncent un « laxisme » migratoire, Ce texte de Jacques Halbronn développe une analyse astrologique prévisionnelle basée sur l'Astrologie Septénale (cycles de Saturne divisés en phases de 3 ans et demi). Voici le décryptage des points clés et de la logique de son argumentation : 1. La théorie des cycles (Phase 1 vs Phase 2) La Phase 1 (Laxisme et Abus de confiance) : C'est une période de décentralisation ou de délégation où les leaders font "trop confiance" à leurs collaborateurs et intermédiaires. Halbronn affirme que la fin de cette phase se solde par la révélation de scandales liés à l'incurie, la négligence ou la trahison de ces subordonnés. La Phase 2 (Autorité et Abus de pouvoir) : À l'inverse, cette phase se concentre sur le pouvoir d'un seul homme. Sa fin est marquée par la dénonciation de l'autoritarisme et des purges contre ceux qui ont été trop conciliants avec le dictateur ou le dirigeant suprême. 2. Les repères astronomiques (Degrés cardinaux) L'auteur s'appuie sur le passage de Saturne à des points spécifiques du zodiaque (les axes à 22,5° ou 22°30 des signes cardinaux), qui marquent la transition critique (la fin d'une phase et le début d'une autre) : 1945 (Saturne à 22°30 du Cancer) : Fin de la Seconde Guerre mondiale, marquée par l'épuration et la mise au pilori des collaborateurs (fin d'un abus de pouvoir). 1989-1990 (Saturne à 22,5° du Capricorne) : Chute du bloc soviétique et démantèlement du Pacte de Varsovie, vus ici comme la sanction de l'incurie des cadres du régime. 2026 (Saturne à 22,5° du Bélier) : La période actuelle (septembre 2026), qui correspond à la fin de la phase amorcée fin 2022 / début 2023 (quand Saturne était à 7°30 des Poissons). Halbronn annonce pour le moment présent des vagues de révélations et de scandales éclaboussant les entourages politiques. 3. L'application politique : Le cas Jean-Luc Mélenchon L'auteur utilise la situation de Jean-Luc Mélenchon comme illustration de sa théorie : Le précédent de 2016 : En 2016, Saturne passe à 7°30 du Sagittaire, ce qui correspond selon lui à une entrée en Phase 1. C'est à ce moment précis qu'est créée La France Insoumise, un mouvement horizontal et collectif au départ. La critique actuelle (2026) : Halbronn lie la fin de la phase actuelle (Saturne en Bélier) aux accusations de « laxisme » migratoire portées contre Mélenchon. Selon sa grille de lecture, ce positionnement politique est le produit typique de la Phase 1 (associée à l'ouverture, la tolérance excessive ou le manque de contrôle), qui arrive aujourd'hui à un point de rupture et de contestation dans l'opinion.