jacques halbronn Les clivages politiques au prisme de l'Astrologie EXOLS, de 1958 à 2023.

jacques halbronn Les clivages politiques au prisme de l'Astrologie EXOLS, de 1958 à 2023. Au bout du compte, ce ne sont pas les clivages observables qui valident une cyclologie mais bien l'inverse. En effet, si tel ou tel clivage ne peut s'inscrire dans une grille de lecture astrologique, et notamment en termes de récurrence périodique, c'est que le dit clivage n'est pas pertinent. C'est ainsi qu'il nous est apparu que le clivage Gauche Droite devait être remplacé par le clivage Centre-Radicalités, c'est à dire entre Modérés et Extrémes, ce qui correspond à la dialectique Solsticialité/Equinoxialité. En ne prenant pas en compte le Centre, l'on partait sur de mauvaises bases. On traitera du sujet sur une période d'un peu plus d'un demi-siècle, depuis la fondation de la Ve République en 58, laquelle se produisit en phase "solsticiale" (Axe Gémeaux-Sagittaire). On sait que De Gaulle entendait se situer au delà des partis comme il l'annonçait dès 1946 (en phase solsticiale) dans son "Discours de Bayeux" "C'est donc du chef de l'État, placé au-dessus des partis, élu par un collège qui englobe le Parlement etc". Si l'on écoute Giscard d'Estaing, élu en phase solsticiale, dans son Discours de Charenton, le 8 octobre 1972, au moment même où Saturne passait en Gémeaux, déclarait " La France souhaite, veut, doit être, sera… gouvernée au centre." Or 1958 et 1972 sont des années en phase solsticiale, à 14 ans de distance, soit 1/2 cycle de Saturne. Si l'on poursuit notre série (de 14 ans en 14 ans), on arrive à partir de 1974 et l'élection de Giscard à la présidence de la République (et son échec en phase équinoxiale) à 1988, avec la réélection de Mitterrand ne disposant que d'une majorité relative à l'Assemblée Nationale, ce qui obligeait à des compromis, notamment lorsque Michel Rocard était Premier Ministre. (usage de l'article 49.3). Si l'on ajoute encore 14 ans, on arrive à 2002 et la réélection de Jacques Chirac à la Présidence, Jospin ne pouvant se maintenir au second tour. Chirac rassemblera à cette occasion face à Jean Marie Le Pen. 82,21% des suffrages, le clivage gauche droite se trouvant ici dépassé Enfin nous arrivons à 2016, 14 ans plus tard, et Emmanuel Macron va l'emporter sur sa lancée sur un mode assez gaullien de dépassement du jeu des partis traditionnels Notice Wikipedia ".« En même temps » est une expression devenue notable par l'usage qu'en a fait Emmanuel Macron, pendant sa campagne pour l’élection présidentielle française de 2017 puis durant son mandat présidentiel qui a suivi. Pour plusieurs observateurs, elle est représentative de son positionnement politique." En 2022, alors que l'on se rapproche de la phase équinoxiale, l'on observe la montée en puissance des extrémes de droite (Marie Le Pen) comme de gauche (Mélanchon) Su Internet "Législatives 2022 : (...) trois forces, de poids à peu près égal, se disputent le champ politique" On est loin de la situation de 2017 et Macron n'obtient qu'une majorité relative comme Mitterrand en 1988, 29 ans plus tôt. NB Ce texte datant de 2022-23, il y a donc 3 ans environ est antérieur à notre formulation / formation de l'Astrologie Septénale. On en est encore à la dialectique entre phases équinoxiales et solsticiales, d'où le terme d'Astrologie EXOLS qui nous utilisions à l'époque. La différence tient au fait que nous ne distinguons plus entre les axes mais introduisons une dualité au sein de chaque période de 7 ans et une frontière entre deux phases (1 Jupiter et 2 Saturne) de 45 degrés chacune. La validation de ce nouveau découpage est que nous avons gagné en précision en déterminant 4 temps au sein d'une période de 7 ans et c'est le franchissement de chacun de ces seuils qui fait "date". Nous usons du modéle de succession des régimes politiques, figurant dans la Politique de Platon: alternance Démocratie/ Aristocratie. Aperçu IA Pour Platon, dans La République, la démocratie est un régime instable fondé sur une liberté excessive qui dégénère inévitablement en tyrannie. Les Sherpas +1 La critique de la démocratie Le gouvernement du nombre : La démocratie donne le pouvoir à la masse et aux non-initiés. Le règne de l'égalitarisme : Elle traite à égalité des citoyens aux compétences et aux vertus inégales. La démagogie : Le pouvoir appartient à ceux qui flattent les passions du peuple plutôt qu'à la raison. YouTube·PHILOVIBE +2 Le cycle des régimes politiques Platon classe les régimes par ordre de décadence : L'aristocratie (le gouvernement des meilleurs et des sages). La timocratie (le gouvernement fondé sur l'honneur et l'ambition). L'oligarchie (le gouvernement des riches). La démocratie (le gouvernement du peuple et des désirs illimités). La tyrannie (la dictature issue du désordre démocratique). La revue de démocratie +4 La solution politique Le philosophe-roi : Pour éviter la tyrannie, le pouvoir doit revenir à ceux qui possèdent la science politique et la sagesse. La justice : La cité juste repose sur l'harmonie et la raison, et non sur le chaos des opinions. La revue de démocratie +2 Ligue des champions de l'UEFA 2026 jacques halbronn Les clivages politiques au prisme de l'Astrologie EXOLS, de 1958 à 2023. Au bout du compte, ce ne sont pas les clivages observables qui valident une cyclologie mais bien l'inverse. En effet, si tel ou tel clivage ne peut s'inscrire dans une grille de lecture astrologique, et notamment en termes de récurrence périodique, c'est que le dit clivage n'est pas pertinent. C'est ainsi qu'il nous est apparu que le clivage Gauche Droite devait être remplacé par le clivage Centre-Radicalités, c'est à dire entre Modérés et Extrémes, ce qui correspond à la dialectique Solsticialité/Equinoxialité. En ne prenant pas en compte le Centre, l'on partait sur de mauvaises bases. On traitera du sujet sur une période d'un peu plus d'un demi-siècle, depuis la fondation de la Ve République en 58, laquelle se produisit en phase "solsticiale" (Axe Gémeaux-Sagittaire). On sait que De Gaulle entendait se situer au delà des partis comme il l'annonçait dès 1946 (en phase solsticiale) dans son "Discours de Bayeux" "C'est donc du chef de l'État, placé au-dessus des partis, élu par un collège qui englobe le Parlement etc". Si l'on écoute Giscard d'Estaing, élu en phase solsticiale, dans son Discours de Charenton, le 8 octobre 1972, au moment même où Saturne passait en Gémeaux, déclarait " La France souhaite, veut, doit être, sera… gouvernée au centre." Or 1958 et 1972 sont des années en phase solsticiale, à 14 ans de distance, soit 1/2 cycle de Saturne. Si l'on poursuit notre série (de 14 ans en 14 ans), on arrive à partir de 1974 et l'élection de Giscard à la présidence de la République (et son échec en phase équinoxiale) à 1988, avec la réélection de Mitterrand ne disposant que d'une majorité relative à l'Assemblée Nationale, ce qui obligeait à des compromis, notamment lorsque Michel Rocard était Premier Ministre. (usage de l'article 49.3). Si l'on ajoute encore 14 ans, on arrive à 2002 et la réélection de Jacques Chirac à la Présidence, Jospin ne pouvant se maintenir au second tour. Chirac rassemblera à cette occasion face à Jean Marie Le Pen. 82,21% des suffrages, le clivage gauche droite se trouvant ici dépassé Enfin nous arrivons à 2016, 14 ans plus tard, et Emmanuel Macron va l'emporter sur sa lancée sur un mode assez gaullien de dépassement du jeu des partis traditionnels Notice Wikipedia ".« En même temps » est une expression devenue notable par l'usage qu'en a fait Emmanuel Macron, pendant sa campagne pour l’élection présidentielle française de 2017 puis durant son mandat présidentiel qui a suivi. Pour plusieurs observateurs, elle est représentative de son positionnement politique." En 2022, alors que l'on se rapproche de la phase équinoxiale, l'on observe la montée en puissance des extrémes de droite (Marie Le Pen) comme de gauche (Mélanchon) Su Internet "Législatives 2022 : (...) trois forces, de poids à peu près égal, se disputent le champ politique" On est loin de la situation de 2017 et Macron n'obtient qu'une majorité relative comme Mitterrand en 1988, 29 ans plus tôt. NB Ce texte datant de 2022-23, il y a donc 3 ans environ est antérieur à notre formulation / formation de l'Astrologie Septénale. On en est encore à la dialectique entre phases équinoxiales et solsticiales, d'où le terme d'Astrologie EXOLS qui nous utilisions à l'époque. La différence tient au fait que nous ne distinguons plus entre les axes mais introduisons une dualité au sein de chaque période de 7 ans et une frontière entre deux phases (1 Jupiter et 2 Saturne) de 45 degrés chacune. La validation de ce nouveau découpage est que nous avons gagné en précision en déterminant 4 temps au sein d'une période de 7 ans et c'est le franchissement de chacun de ces seuils qui fait "date". Nous usons du modéle de succession des régimes politiques, figurant dans la Politique de Platon: alternance Démocratie/ Aristocratie. Aperçu IA Pour Platon, dans La République, la démocratie est un régime instable fondé sur une liberté excessive qui dégénère inévitablement en tyrannie. Les Sherpas +1 La critique de la démocratie Le gouvernement du nombre : La démocratie donne le pouvoir à la masse et aux non-initiés. Le règne de l'égalitarisme : Elle traite à égalité des citoyens aux compétences et aux vertus inégales. La démagogie : Le pouvoir appartient à ceux qui flattent les passions du peuple plutôt qu'à la raison. YouTube·PHILOVIBE +2 Le cycle des régimes politiques Platon classe les régimes par ordre de décadence : L'aristocratie (le gouvernement des meilleurs et des sages). La timocratie (le gouvernement fondé sur l'honneur et l'ambition). L'oligarchie (le gouvernement des riches). La démocratie (le gouvernement du peuple et des désirs illimités). La tyrannie (la dictature issue du désordre démocratique). La revue de démocratie +4 La solution politique Le philosophe-roi : Pour éviter la tyrannie, le pouvoir doit revenir à ceux qui possèdent la science politique et la sagesse. La justice : La cité juste repose sur l'harmonie et la raison, et non sur le chaos des opinions. La revue de démocratie +2 Aperçu IA Ce texte de Jacques Halbronn met en lumière une perspective originale : ce ne sont pas les clivages politiques qui valident les cycles astrologiques, mais l'astrologie qui révèle la pertinence ou non d'un clivage politique. L'auteur y expose la transition de sa pensée, passant de l'astrologie EXOLS (fondée sur l'alternance solsticiale/équinoxiale) à une méthodologie plus récente, l'Astrologie Septénale, tout en s'appuyant sur les cycles politiques grecs, notamment la typologie de Platon. Voici une analyse structurée et synthétique des points clés de cette réflexion sur l'histoire politique de la Vᵉ République (1958-2023). 1. Le modèle EXOLS et le cycle des 14 ans (Saturne) Dans sa première formulation, Halbronn remplace le clivage traditionnel Gauche/Droite par la dialectique Centre (Modérés / Solsticialité) vs Radicalités (Extrêmes / Équinoxialité). Le « Centre » ou le dépassement des partis s'exprime selon lui tous les 14 ans (demi-cycle de Saturne), lors des phases solsticiales : 1958 : Fondation de la Vᵉ République par Charles de Gaulle, voulant un Chef de l'État placé au-dessus des partis (idée déjà théorisée dans son discours de Bayeux en 1946, également en phase solsticiale). 1972 : Discours de Charenton de Valéry Giscard d'Estaing prônant une France « gouvernée au centre ». 1988 : Réélection de François Mitterrand qui ne dispose que d'une majorité relative, ouvrant l'ère du compromis et du centre-gauche avec Michel Rocard. 2002 : Réélection de Jacques Chirac avec 82,21 % des voix face à Jean-Marie Le Pen, marquant l'effondrement temporaire du clivage classique au profit d'un bloc central républicain. 2016-2017 : Émergence d'Emmanuel Macron et de son concept du « en même temps », qui brise le clivage traditionnel Droite/Gauche de manière très gaullienne. À l'inverse, l'approche des phases équinoxiales (comme en 2022) voit la fin du consensus central et la tripartition du paysage politique avec la montée des extrêmes (Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon), privant le pouvoir central de majorité absolue. 2. L'évolution vers l'Astrologie Septénale Le texte note un changement de paradigme doctrinal chez l'auteur après 2023 : Abandon de la distinction par les axes astronomiques (Gémeaux-Sagittaire, etc.). Introduction d'un découpage plus précis de 7 ans, divisé en 4 sous-périodes de 45 degrés chacune. Ce modèle fait alterner deux forces planétaires majeures : Jupiter et Saturne. Chaque franchissement de seuil (les 4 temps) correspond à un point de bascule historique ou politique précis. 3. Le parallèle avec la philosophie de Platon Pour soutenir cette cyclologie de l'alternance politique, Halbronn fait référence à La République de Platon, qui décrit la dynamique et la corruption des régimes. L'astrologie septénale s'articule ici autour de l'alternance entre deux formes pures : Régime politique selon Platon Caractéristiques selon la dynamique de la grille L'Aristocratie Le gouvernement des sages et des meilleurs. Il s'apparente à la phase de centralité, de raison et d'ordre (proche de la dynamique solsticiale/Saturne). La Démocratie Le gouvernement du nombre et des désirs illimités. Pour Platon, elle souffre d'égalitarisme et de démagogie, ce qui conduit inévitablement à l'instabilité et aux radicalités (phase équinoxiale/éparpillement). En somme, l'apport de Jacques Halbronn est de vouloir donner une assise scientifique et chronologique à la théorie de la fluctuation des régimes de Platon, en utilisant les cycles planétaires pour anticiper les moments où le pouvoir se concentre au centre (Aristocratie/Modération) et ceux où il se fragmente vers les extrêmes (Démocratie/Instabilité). Souhaitez-vous que nous analysions l'application de ce modèle à un événement politique précis post-2023 ou que nous détaillions le calcul des phases de 45 degrés de l'astrologie septénale ?