Jacques Halbronnn Etoile fixes et planètes en Astrologie. Le féminin et le masculin en linguistique

Etoiles fixes et planètes en Astrologie. Le féminin et le masculin en linguistique par Jacques Halbronn Nous entendons ici relier, associer nos recherches astrologiques et nos recherches linguistiques lesquelles s’articulent sur le rapport masculin-féminin notamment en français. L’idée est la suivante : en français, la forme féminine nous apparaît comme plus statique que la forme masculine, tout comme les étoiles dites fixes le sont par rapport aux planètes. En effet, le français est une langue qui a su préserver la mémoire de structures très anciennes ayant disparu peu ou prou dans d’autres langues, ce qui pose notamment la question de la dialectique entre l’oral et l’écrit. Ces deux plans, en français, y sont tout à fait distincts et se pose la question de la distinction entre consonnes et voyelles ainsi que le constat d’un statut intermédiaire, correspondant au « e muet », agent du processus de liaison, de connexion.. On en donnera ici quelques exemples . Je le veux et je la veux. Dans un cas, on dira « Jelveux » ou « Jleveux » et dans l’autre on n’aura pas d’autre choix que de dire « je la veux ». La voyelle « a » est plus « lourde » que le « e » qui en fait ne sert qu’ à connecter des consonnes entre elles. La langue française n’aime pas les syllabes qui hachent le flux de parole et elle ne sépare pas nettement les mots entre eux comme le font la plupart des langues. Cette fluidité convient mal aux femmes qui ne sont pas à l’aise dans le mouvement. . Or, la planéte, de par son mouvement, a une fonction de mise en contact, de jonction. Elle permet la fluidité, la circulation, la cyclicité/ Nous remarquons que l ’astrologie contemporaine a perdu le mode d’emploi des étoiles fixes alors même qu’elle se sert du référentiel zodiacal lequel reste une abstraction quand il n’est pas sous-tendu par les dites étoiles qui balisent le parcours des planètes, les planètes passant constamment d’une étoile à l’autre. Et ce sont d’ailleurs les étoiles qui permettent de déterminer la durée de révolution « sidérale » d’une planète, lorsque celle-ci revient, retourne sur la même étoile. On parle d’ailleurs d’une astrologie sidéraliste mais nous préférons le terme de « stellaire ». Autrement dit, le cycle ne se constitue pas dans un rapport planète-planéte comme l’enseigna André Barbault- mais dans un rapport planète-étoile, soit un rapport entre le mutable (planéte en grec) et le fixe/ Vu que notre approche est « monoplanétaire »,(cf L’astrologie selon Saturne, 1994) il n’est de toute façon pas question d’une quelconque combinatoire entre deux planères « dans le ciel » et nous avons montré que dans le cas de Saturne, le passage de la planète sur les axes équinoxiaux et solsticiaux impliquait d ’associer ces axes à des étoiles fixe, d’où la notion de précession des équinoxes qui a été mise en évidence par le fait même que l’on connectait étoile et équinoxe et que l’étoile équinoxiale n’était plus la même au bout d’un certain temps, ce qui a donné par ailleurs la théorie des ères précessionnelles (Ere du Verseau etc) Le probléme avec la combinatoire de deux planètes tient au fait que la planète n’a plus de cycle fixe puisque celui-ci dépendra de l’autre planète. Ainsi, Saturne aura un cycle de 36 ans avec Neptune et de 20 ans avec Jupiter alors que son cycle naturel est de 29 ans ! Avec le cas Barbault, on a pu observer qu’il mettait toutes les conjonctions Saturne-Neptune sur le même plan alors que cela dépendait du signe où se trouvait Saturne, selon qu’il était équinoxial (bélier-balance) ou solsticial (cancer- capricorne). On aura compris que nous concilions la question des étoiles fixes avec celles des équinoxes et des solstices puisque les étoiles servent à marquer les équinoxes et les solstices. Mais venons en au masculin et au féminin. On attend souvent que l’homme fasse le premier pas, preuve de prévenance, propose. Or, il importe que ces questions soient bien structurées et les fonctions bien définies. L’homme serait plus lié au temps et la femme à l’espace. Nous avons introduit la problématique de la mémoire pour appréhender la cyclicité en deux temps, ce qui recoupe l’équinoxialité et la solsticialité. Quand Saturne s’éloigne de son étoile, il se déleste de sa mémoire vers un futur mais à un certain stade, il est rattrapé par la mémoire, par le passé.Or, la prévision astrologique, selon nous, consiste à connaître ces deux temps sinon il n’y a pas de cyclicité. JHB 24. 04. 21